ex-chanceler george osborn Ele disse que os países que não adotam sistemas poderosos de IA criados por seu novo empregador, OpenAI, correm o risco de “fomo” e podem ficar mais fracos e mais pobres.
Osborn, quem é esse? dois meses no emprego Como disse o chefe do programa “For Nations” da empresa de IA de São Francisco, de US$ 500 bilhões, aos líderes reunidos para a Cúpula de Impacto da IA em Delhi: “Não fiquem para trás”. Ele disse que, sem a implementação da IA, eles poderiam acabar com uma força de trabalho “menos disposta a permanecer no local de trabalho”, porque poderiam querer buscar fortunas possibilitadas pela IA em outro lugar.
Osborne enfrentou os países com a escolha entre adotar sistemas de IA fabricados nos EUA – como a IA aberta – ou a China. Ambas as superpotências desenvolveram os sistemas de IA mais poderosos até agora.
quarto Cimeira Intergovernamental sobre IAApresentado pelo primeiro-ministro da Índia, Narendra Modi, segue edições no Reino Unido, Coreia e França e concentra-se na utilização da IA em benefício dos países do Sul Global, por exemplo, adoptando mais línguas regionais e aplicando a IA para melhorar a agricultura e a saúde pública.
Visa também melhorar os padrões de segurança, que alguns especialistas temem que estejam a ser ignorados. Risco potencialmente catastrófico A IA mais avançada está a ser introduzida no meio da oposição à burocracia na Casa Branca.
“Muitos países que não são os Estados Unidos e que não são a República Popular da China enfrentam essencialmente dois tipos de sentimentos ligeiramente contraditórios ao mesmo tempo”, disse Osborn. “A primeira é fomo: estamos perdendo esta enorme revolução tecnológica? Como fazer parte dela? Como podemos garantir que nossas empresas sintam os benefícios dela? Como podemos garantir que nossas sociedades sintam os benefícios dela?”
Ao mesmo tempo, disse ele, estes países queriam proteger a sua soberania nacional, confiando numa poderosa IA controlada nos EUA e na China.
Osborne disse: “Existe outro tipo de soberania, que é: não fique para trás, porque então você será uma nação mais fraca, uma nação mais pobre, uma nação cuja força de trabalho estará menos inclinada a ficar”.
Seus comentários foram feitos no momento em que o conselheiro sênior de IA da Casa Branca, Sriram Krishnan, enfatizava o desejo da administração Trump de dominar a IA na cúpula, dizendo: “Queremos garantir que o mundo use nossos modelos de IA”.
Ele também atacou novamente os esforços da UE para regulamentar a IA, dizendo que continuaria a “fazer campanha” contra eles.
“A Lei de IA da UE não é muito amigável para um empresário que deseja criar tecnologia inovadora”, disse ele.
Mas outros tecnólogos e líderes de IA estão envolvidos ÁfricaDisse que a questão da dependência das duas superpotências da IA não era tão clara.
Mark Surman, chefe da Mozilla, disse: “A ideia de que outros países além da China e dos EUA não serão capazes de construir grandes coisas – e ouvimos muito isso – é realmente uma premissa falsa”. “Isso beneficia empresas em ambos os países.”
“Para nós, não é uma questão da América ou da China”, disse Kevin Degila, responsável por IA e dados Benin Agência digital do governo. “Somos africanos e o nosso trabalho é colaborar (uns com os outros) para criar a nossa própria IA.”
Ele disse que 64 idiomas são falados em seu país de 15 milhões de pessoas e que a agência governamental está construindo IA para as massas que combina tecnologias de IA americanas e chinesas e seus próprios grandes conjuntos de dados linguísticos.
“Antrópico e OpenAI Não cheguem aos agricultores”, disse ele.
A Ministra das TIC e Inovação do Ruanda, Paula Ingabire, disse que o seu país está a considerar parcerias com empresas de IA, que estão “cada vez mais menos essenciais”. Ruanda Não queira ficar “preso a parcerias muito dependentes”.
Também falou na cúpula o ex-primeiro-ministro do Reino Unido Rishi Sunak, que agora assessora a Anthropic e a Microsoft, um dos principais rivais da OpenAI.
Ele instou os líderes políticos a tomarem medidas ousadas para liderar a implementação da IA, dizendo: “Se você é um primeiro-ministro, há apenas algumas coisas que você pode fazer pessoalmente, e esta deveria ser uma delas”.
“Uma das minhas preocupações é que alguns líderes políticos pensam que a IA será uma questão de amanhã, onde penso que precisam de reconhecer que esta é uma questão de ‘acção hoje’”, disse Sunak. “A IA precisa passar para uma responsabilidade centralizada para que possamos colher os benefícios.”
