Um fabricante de pesticidas anunciou que retirará do mercado um herbicida prejudicial, após anos de litígio.
A Corteva Agriscience está cancelando seu herbicida ‘Enlist Duo’, uma mistura de ácido 2,4-diclorofenoxiacético (2,4-D) e glifosato, dois produtos químicos ligados ao câncer, outros efeitos nocivos à saúde e danos ambientais.
O Centro de Segurança Alimentar (CFS) vem pedindo a proibição do herbicida há anos e o centro finalmente apresentou um pedido de julgamento sumário. anoDeterminar que a reautorização do herbicida era ilegal e apresentava riscos cancerígenos e ambientais. O Centro contestou pela primeira vez a aprovação do herbicida em 2015.
A Corteva Agriscience disse em seu site: “A demanda pelo Enlist Duo hoje é inferior a 1% do total de vendas do Enlist Duo nos EUA. Portanto, decidimos cessar a produção e as vendas do Enlist Duo nos EUA”.
“Esta decisão é a mais recente de uma série de medidas que tomamos nos últimos anos para simplificar o nosso portfólio e não afeta a produção ou disponibilidade do Enlist One, que continua a ser uma solução líder de mercado”, acrescentou.
Um porta-voz da Corteva Agriscience quando contatado não teve nada a acrescentar além do que foi publicado no site Semana de notícias para comentar e não respondeu a perguntas sobre o litígio do CFS.
O cancelamento ainda não é oficial, pois a Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) ainda não fez um anúncio final. Quando inicialmente contatada para comentar, a EPA disse Semana de notícias, “O registrante do Enlist Duo escolheu voluntariamente cancelado registro para este produto no ano passado”, e não fez menção à velocidade do CFS.
Semana de notícias A EPA foi contatada por e-mail para comentários adicionais.
Por que isso importa?
No segundo mandato de Donald Trump como presidente, o uso de pesticidas tem sido cada vez mais discutido. Embora Trump tenha dito em seus comícios de campanha que protegeria os americanos de “produtos químicos nocivos” como os pesticidas, seu governo adotaram seu uso com mais frequência E Queria introduzir novos pesticidas Isso causou preocupação significativa entre ambientalistas e especialistas.
Esta última atualização, portanto, marca uma vitória para ambientalistas e grupos de defesa que voltaram sempre Preocupado com os riscos à saúde e ao meio ambiente associado com Alguns pesticidas aprovados para uso no ano passado.
O que saber
De acordo com o CFS, o Enlist Duo foi aprovado pela primeira vez pela EPA em 2014, apesar da “oposição generalizada e cautela científica” e de vários estudos que mostram os efeitos nocivos de ambos os componentes do herbicida, 2,4-D e glifosato.
O 2,4-D tem sido usado como pesticida desde a década de 1940, mas ganhou notoriedade por ser um dos ingredientes Agente Laranja, um desfolhante usado pelas forças dos EUA para destruir florestas e plantações durante a Guerra do Vietnã.
Um estudo longitudinal de biomarcadores de 2020 relacionou a exposição ao 2,4-D ao aumento de marcadores sistêmicos de estresse oxidativo, enquanto outro estudo encontrou uma associação entre a exposição ao 2,4-D e o linfoma não-Hodgkin (LNH), uma forma de câncer.
Existe também um risco maior para a saúde das crianças, pois foi constatado que as crianças correm risco de leucemia O aumento do número de crianças que vivem perto de áreas fortemente pulverizadas com herbicidas, incluindo o 2,4-D, também tem sido associado ao 2,4-D em resultados não cancerígenos, como defeitos congénitos e anomalias anatómicas em crianças.
A Organização Mundial da Saúde (OMS) declarou em 2015 que o glifosato é “provavelmente cancerígeno para os seres humanos”, e Christina Sinclair, advogada do Centro de Segurança Alimentar, disse à Newsweek que os próprios cientistas da EPA “reconheceram que alguns estudos epidemiológicos mostraram uma associação entre resposta à exposição e glifosato (linfoma)”.
Sinclair disse que os herbicidas apresentam riscos ambientais. “Desde que aprovou inicialmente os produtos listados nas culturas de milho, algodão e soja, a EPA recebeu aproximadamente 300 relatos de incidentes de deriva de pulverização envolvendo 2,4-D”, disse ele. A deriva e a deriva da pulverização podem danificar plantas e animais, incluindo culturas cultivadas em campos adjacentes.
Ambos os produtos químicos herbicidas são “tóxicos para uma variedade de espécies encontradas no campo alvo e áreas adjacentes, como mamíferos, pássaros, morcegos, peixes, anfíbios e polinizadores, bem como plantas que fornecem habitat importante para a vida selvagem próxima”, disse Sinclair.
No entanto, apesar das preocupações levantadas sobre os produtos químicos do herbicida, ‘Enlist Duo’ e seu homólogo ‘Enlist One’ foram aprovados para uso, e Sinclair disse Semana de notícias A EPA afirmou que “os benefícios potenciais do ‘Enlist Duo’ superam os danos porque o ‘Enlist Duo’ pode ajudar os agricultores a controlar ervas daninhas resistentes a herbicidas”.
“Mas as evidências mostram que o uso dos produtos listados na verdade aumenta a propagação dessas ervas daninhas, e não o contrário”, acrescentou.
o que as pessoas estão dizendo
disse Christina Sinclair, advogada do Center for Food Safety Semana de notícias: “A EPA deveria ter avaliado adequadamente todos os efeitos potenciais do Enlist Duo antes de aprová-lo (conforme exigido pela Lei Federal de Inseticidas, Fungicidas e Rodenticidas (FIFRA)). A EPA também deveria ter garantido que suas medidas de mitigação realmente abordassem todos os efeitos potenciais deste herbicida. Em vez disso, a EPA deveria ter ameaçado os efeitos do Enlist. Mais danos aos produtos, ao meio ambiente e à saúde pública. “
“Houve vários problemas com a análise de custo-benefício e o processo de tomada de decisão da EPA. Primeiro, apesar das evidências registradas de que o uso de produtos listados na EPA aumentou dramaticamente nos últimos anos – e continuará a aumentar no futuro, a EPA se baseia em dados de uso desatualizados do primeiro ano de comercialização dos produtos listados. Fundamentalmente falho, a EPA retrata os benefícios dos produtos Enlist como ferramentas eficazes para o manejo de ervas daninhas resistentes a herbicidas quando os próprios dados da EPA sugerem que os agricultores usam amplamente os produtos Enlist por causa de sua A utilização de uma base de custo-benefício comparando os produtos Enlist com o dicamba, outro pesticida controverso e já desocupado duas vezes, útil contra ervas daninhas, ignora convenientemente que a própria EPA aprovou o dicamba, apesar dos seus problemas bem documentados. Terceiro, as medidas de mitigação da EPA não conseguem resolver os efeitos adversos dos produtos Enlist.
O que acontece a seguir
Enquanto o CFS comemorava sua vitória ao remover o ‘Enlist Duo’ do mercado, Sinclair disse que a “luta do centro contra o ‘Enlist One’ continua”.
Sinclair disse que ‘Enlist One’ é um herbicida que contém apenas 2,4-D, acrescentando que “representa o mesmo risco que Enlist Duo”.
“Ainda estamos processando a EPA no tribunal federal por não considerar os efeitos nocivos do ‘Enlist One’ para o meio ambiente e a saúde pública antes de aprovar seu uso em 34 estados”, disse ele.
