Um homem foi acusado de mensagens de voz nojentas que ele supostamente enviou bruce lehrmanadvogado falso Burroughs a chamou de ‘vadia malvada’ e ‘vadia amante do estupro’.

A Polícia ACT confirmou ao Daily Mail que um homem de 43 anos de Bonython, sul de Canberra, foi preso na noite de sábado.

Christopher James Richards, também conhecido como Chris Mord Richards, foi acusado de crime da comunidade usando um serviço de carruagem para ameaçar ou assediar.

ele é Ele deve enfrentar o Tribunal de Magistrados do ACT na segunda-feira.

A prisão ocorreu apenas duas semanas depois que Richards compareceu ao tribunal e recebeu fiança em um caso separado e não relacionado, no qual foi acusado de ameaçar um senador federal de Victoria.

A polícia alegará que Richards fez três ligações agressivas no correio de voz para uma assustada Sra. Burroughs em agosto, enquanto ela representava Lehrman no tribunal federal.

Burrows recebeu mensagens assustadoras de um homem desconhecido – sugerindo que ela iria ‘superar’ isso se alguma vez fosse vítima de assédio sexual – no momento em que lançava o apelo de Lehrman contra sua perda no caso de difamação de Brittany Higgins.

A primeira das gravações, que o Daily Mail está publicando com o consentimento da Sra. Burrows, foi deixada em sua caixa postal um dia depois de Lehrman ter apresentado um recurso ao plenário do Tribunal Federal.

Quando ele verificou uma mensagem de voz deixada por um número privado da Sra. Burroughs na manhã de 21 de agosto Ouvi a voz de um homem gritando abusos Ele também parecia estar se referindo a Lehrman, dizendo: ‘Estou abusando de você sem qualquer ameaça, como se as pessoas estuprassem de forma não violenta.

‘Se você tem algum desses problemas, talvez não devesse se juntar a esse grupo de pessoas más. Vejo você no inferno, sua mãe.

A polícia prendeu um homem de 43 anos que supostamente deixou mensagens obscenas no correio de voz no telefone da advogada Zali Burrows (à esquerda) em recurso para Bruce Lehrman (à direita) no caso de difamação de Brittany Higgins.

A polícia prendeu um homem de 43 anos que supostamente deixou mensagens obscenas no correio de voz no telefone da advogada Zali Burrows (à esquerda) em recurso para Bruce Lehrman (à direita) no caso de difamação de Brittany Higgins.

Zali Burrows encontrou três mensagens abusivas em seu telefone durante um apelo para Bruce Lehrman no tribunal federal, deixadas por uma pessoa desconhecida que a ACT Police agora alega ser Christopher James Richards.

Zali Burrows encontrou três mensagens abusivas em seu telefone durante um apelo para Bruce Lehrman no tribunal federal, deixadas por uma pessoa desconhecida que a ACT Police agora alega ser Christopher James Richards.

A polícia acusou Chris Mord Richards do crime da Commonwealth de usar um serviço de transporte para ameaçar ou assediar

A polícia acusou Chris Mord Richards do crime da Commonwealth de usar um serviço de transporte para ameaçar ou assediar

Sra. Burrows argumentou em termos de abuso “não ameaçador” e “estupro não violento” no dia anterior ao recurso, quando disse ao tribunal que um juiz havia concluído que Lehrman havia cometido estupro. Bretanha Higgins De uma forma que não fosse violenta.

Os três juízes de recurso questionaram a utilização que o advogado faz dos termos “estupro suave” e “estupro não violento”, com o juiz Craig Colvin a dizer que este último era um conceito que ele “não compreendia”.

Numa mensagem deixada no telefone de Burrows, a pessoa que ligou disse: “Isso é um estupro leve? Você sabe qual o impacto que suas palavras têm nas vítimas de estupro violento? Porque todos os estupros são violentos.

Uma segunda mensagem de voz foi deixada logo após a primeira, e Bruce Lehrman foi descrito como o “chefe” da Sra.

Diz: ‘Da próxima vez que um homem fizer você se sentir desconfortável, não se preocupe – no pior cenário da vida, você poderá ser repetidamente estuprada de forma não violenta, mas ei, de acordo com seu chefe, não é grande coisa, então por que se preocupar?

‘Quero dizer, o que é estupro não violento? Você sabe? Apenas engula, qual é o problema? Vocês são pessoas más e sabem disso.

Sra. Burrows ficou abalada e horrorizada com as mensagens, mas depois disse que tentou esquecê-las enquanto trabalhava durante o dia.

Mas na noite de 21 de agosto ele recebeu uma terceira mensagem. A pessoa que ligou estava visivelmente irritada com o uso do termo “estupro leve” no tribunal naquele dia.

Bruce Lehrman e Zali Burrows estavam em um bar de vinhos em Hobart no início deste ano, enquanto ela o representava em um caso relacionado ao seu recurso no tribunal federal.

Bruce Lehrman e Zali Burrows estavam em um bar de vinhos em Hobart no início deste ano, enquanto ela o representava em um caso relacionado ao seu recurso no tribunal federal.

‘Você é uma pessoa nojenta’, começava a mensagem. ‘Alguém deveria dar um soco na sua cara. Você é uma vadia malvada, malvada e pervertida, sua loira estúpida que adora estupro.

Desde então, Lehrman falou sobre as ligações e o impacto que tiveram em seu advogado enquanto a Sra. Burroughs prosseguia sua defesa, “independentemente de quaisquer acusações ou condenações contra ela”.

“É devastador, extremamente preocupante porque ignora o papel de um defensor jurídico”, disse ele.

‘Nenhum advogado, independentemente de para quem trabalha, deve ser sujeito a bullying. Eles trabalham de acordo com as instruções dos clientes.

‘Zali me defendeu corajosamente quando muitos outros recusaram. Ele assumiu meus casos com um profundo senso de dever e compromisso com o Estado de Direito.

Ele descreveu Burrows como alguém com ‘coragem’ e ‘luta’ para conduzir o recurso como único profissional perante o Tribunal Federal, e disse que os advogados da Network Ten e Lisa Wilkinson, Matthew Collins e Sue Chrysanthou, também deveriam ser reconhecidos por seu ‘trabalho desafiador e muitas vezes ingrato’.

Lehrman acompanhou a Sra. Burrows a uma delegacia de polícia para relatar as mensagens.

Chris Mord Richards é um ativista que diz representar “pessoas oprimidas, marginalizadas, abusadas e incompreendidas”.

Os juízes do Tribunal Federal reservaram a decisão sobre o recurso de Lehrman para uma data posterior.

Source link