Foi lançado um desafio legal no Tribunal Superior contra os planos do governo de transferir centenas de requerentes de asilo para um campo militar em East Sussex.
Acredita-se que seja o primeiro desafio contra um local de habitação colectiva para requerentes de asilo a chegar ao Tribunal Superior desde que os Trabalhistas chegaram ao poder.
Na sequência de relatos dos meios de comunicação social, o governo confirmou que estava a planear transferir requerentes de asilo para dois locais militares – o campo de treino de Crowborough, em East Sussex, e o Cameron Barracks, em Inverness.
Protestos contra os planos ocorreram nos últimos cinco fins de semana, com a presença de manifestantes anti-requerentes de asilo, como as Pink Ladies e a população local.
A Crowborough Shield, uma empresa de interesse comunitário criada pela população local, lançou um crowdfunder para desafiar o governo no Tribunal Superior. Acusa o governo de tomar uma “decisão secreta” de reconstruir Crowborough como alojamento para 540 requerentes de asilo.
Afirmou que houve falta de transparência na decisão, apesar da continuação das obras e dos anúncios de empregos para trabalhar com requerentes de asilo no local.
A organização argumenta que o governo agiu ilegalmente ao proceder sem permissão de planejamento, consulta à comunidade ou consideração adequada da proximidade do local com a Área de Proteção Especial da Floresta Ashdown e a Área Especial de Conservação.
A reclamação legal argumenta que as ações do governo violam os direitos de direito consuetudinário da comunidade à justiça e à equidade processual e cita o Artigo 6 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos, que protege o direito a um julgamento justo. Afirma que foi negada à comunidade a oportunidade de compreender, examinar ou contestar o processo de tomada de decisão.
Kim Bailey, diretor da Crowborough Shield, disse: “Há uma enorme decepção na comunidade por uma decisão com um impacto tão fundamental em nossa cidade ter sido tomada sem consulta ou envolvimento. Parece que o governo não acha que nós importamos. O local do quartel é inadequado para abrigar requerentes de asilo – muitos dos quais terão fugido de conflitos e traumas – e sua localização próxima à Floresta Ashdown corre o risco de danos ambientais significativos. Na ausência de qualquer informação clara, há medo e incerteza em toda a cidade. Está aumentando.”
Polly Glynn, advogada da Deighton Pierce Glynn que representa Crowborough Shield, disse: “Este é um caso importante que testa os limites do poder governamental. Trata-se do direito de uma comunidade ser ouvida quando as decisões são tomadas sob o pretexto de poderes de ‘emergência’ e de garantir que a transparência e a justiça não sejam sacrificadas no processo.”
UM escritório em casa O porta-voz disse que o trabalho para fechar cada hotel de asilo está bem encaminhado, com “locais mais adequados sendo apresentados para reduzir a pressão sobre as comunidades e reduzir os custos de asilo”. Ele disse: “Estamos trabalhando em estreita colaboração com as autoridades locais, parceiros imobiliários e todo o governo para garantir que aceleramos a entrega”.
