Milhões de americanos representaram uma coalizão no governo Trump na terça -feira que uma coalizão entrou com uma ação contestando a decisão do governo Trump na terça -feira Imigração federal aplicada Preso no lugar de culto.
O caso federal apresentado no Tribunal Distrital dos EUA de Washington foi trazido em favor de vários grupos religiosos, incluindo a Igreja Episkopal, União para Judeus Reformados, Menonitas e Universalistas da Universidade.
O caso contestou uma ordem do presidente Donald Trump, que impede os agentes de prender imigrantes ilegais em lugares sensíveis, como igrejas, escolas e hospitais.
Segundo o caso, a nova política de Trump espalhou o medo da operação, que reduziu a presença de cultos e outros programas da igreja. Devido a essa influência na presença, o caso argumenta que a política dos grupos, especialmente a capacidade de ministrar a seus imigrantes, está ilegalmente incluída nos Estados Unidos.
Fatima Guzman Centro Cristiano El Pan de Vida orou durante um culto na igreja em Kisimmi, Flórida, domingo, 22 de fevereiro de 2021, uma igreja de médio porte no deus do Profeta em Kisimmi. (AP)
“Temos imigrantes, refugiados, pessoas documentadas e não registradas”, o bispo mais revisor, presidido pela Igreja Episkopal. Shan Roy disse à Associated Press.
Ele acrescentou: “Se alguns de nós vivem com medo, não podemos adorar livremente”. “Ao ingressar neste caso, estamos buscando a capacidade de seguir nossas crenças e praticar completamente nossos vizinhos, de seguir as ordens de Jesus por seu próprio amor”.
Ay Caso semelhante 2 de janeiro foi apresentado por cinco conglomerados de Quaika que mais tarde se juntaram à Cooperative Baptist Fellowship e a um templo sikh. O caso está atualmente pendente no Tribunal Distrital dos EUA em Maryland.
O novo caso nomeou o Departamento de Segurança Interna e suas empresas de imigração como acusadas.
“Somos nossas escolas, locais de adoração e americanos presentes, para explorar esses lugares e impedir o paraíso seguro e proteger os americanos presentes lá porque esses criminosos sabiam que a aplicação da lei sob o governo anterior não poderia entrar”, secretário assistente do DHS, John Secretário Assistente dos Assuntos, disse Tricia McLin, em comunicado.
“A diretiva do DHS dá à nossa aplicação da lei o poder de funcionar”, disse ele.
Um memorando apresentado pelo judiciário na sexta -feira também pode ser aplicável ao novo caso, opondo -se ao argumento no caso do terremoto.
O DOJ afirmou que o pedido do autor de bloquear a nova política de imigração é baseado na especulação dos danos futuros -o departamento, que o departamento diz que o tribunal forma fundação insuficiente para os quakers e emite uma ordem.
No memorando, o DOJ disse que a implementação da imigração que afetou os locais de culto por décadas foi permitida e a nova política anunciada no mês passado que os agentes de campo deveriam usar o “senso comum” e a “prudência”, mas agora as atividades de migrantes podem conduzir a partir do Supervisor.
Uma seção deste memorando pode não se aplicar ao novo caso, pois argumentou que as ordens nacionais para proteger todos os grupos religiosos contra as novas políticas de rápidas e seus colegas.
No domingo, domingo, 22 de fevereiro de 2025, a igreja de tamanho médio da congregação do Profeta em Kisimmi, na Flórida, Centro Cristiano El Pan D Vida, ajoelhando-se em oração. (AP)
“Qualquer alívio neste caso deve ser criado apenas aos famosos demandantes”, diz o memorando do DOJ que qualquer ordem se argumenta que nenhuma ordem é aplicável a outras organizações religiosas.
Nos novos casos, os demandantes representam uma quantidade significativa de fiéis americanos, dos quais mais de 5 milhões são seguidos pela religião judaica, cerca de 1,5 milhão de episódios, Igreja Pressbtoriana (EUA) mais de 1 milhão de membros e aproximadamente 1,5 milhão de membros ativos de 1.5 milhões de membros ativos e cerca de 1,5 milhão.
A Associated Press disse à imprensa: “Seria difícil para eles ignorarem a enorme escala do caso”, disse o principal Conselho Kelsi Karkran, o Conselho Líder da Associated Press, o Instituto de Constituição e Proteção e Proteção do direito universitário do direito universitário Centro.
Karkran disse que os demandantes se juntaram ao caso “porque suas escrituras, ensino e tradições não são consideradas a documentação ou posição legal, oferecem unanimidade unânime em suas obrigações religiosas de abraçar e servir refugiados, abrigos e imigrantes entre eles”.
Antes Mudança de Trump Na política federal, Karkran disse que os agentes de imigração geralmente precisavam de um mandado judicial ou outra aprovação especial para realizar operações em lugares como adoração, escola e hospital.
“Agora é a qualquer momento, a qualquer momento”, disse ele. “Agora eles têm uma ampla autoridade para pular entre eles – eles deixaram bem claro que receberão todas as pessoas não registradas”.
O caso descreve como as atividades de alguns demandantes podem ser afetados. Alguns, incluindo o sindicato para os judeus e os menonitas da reforma, disseram que muitos sinagoge e igrejas hospedam imigrantes ilegais que agora podem ter medo de participar de imigrantes ilegais, programas de alimentos, programas de alimentos, programas de alimentos, programas de alimentos, programas de alimentos, programas de alimentos , programas alimentares.
Um demandante da rede nacional cristã latina descreve o medo entre os imigrantes em termos da nova política do governo Trump.
“Reva: Carlos Malavi, um padre da Virgínia, disse à The Associated Press:” Nosso governo tem uma profundidade e desconfiança. ” … As igrejas estão cultivando serviços on -line porque as pessoas têm medo de desejar a eles o melhor de suas famílias.
Jean-Michel Gisel Ohio grita enquanto orava com outro Congresso em Springfield no domingo, 26 de janeiro de 2025, domingo, na Primeira Igreja Ivangelical Haitiana de Springfield. (AP)
Um grupo religioso que não ingressou no novo caso é a Conferência dos EUA dos Bispos Católicos, que lidera o maior número do país, embora tenha criticado o plano de resettlement de Trump.
Na terça -feira, o papa Francisco criticou as políticas de imigração do governo dizendo que a vigorosa remoção das pessoas por causa de seu status de imigração os privou de seu status subjacente e ele argumentou que “terminaria mal”.
Muitos líderes religiosos conservadores e especialistas jurídicos em todo o país, no entanto, compartilharam quaisquer preocupações com o alvo do culto de aplicação da imigração para a prisão dos migrantes.
O fundador do Liberty Council, um Conselho Jurídico Cristão Conservador, disse à Associated Press: “Locais de adoração não são santuários de adoração e atividades ilegais ou abrigar pessoas em atividades ilegais”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Os absconders ou criminosos não estão apenas protegidos da lei porque entram no local de culto”, disse ele. “Isso não é uma questão de liberdade religiosa. A lei não tem o direito de violar publicamente e desobedecer à aplicação da lei”.
A Associated Press contribuiu para este relatório.
