É provável que ele enfrente a presidente Kamala Harris no Senado controlado pelos republicanos à medida que ascender. Competição de 2024Até as esperanças do Partido Republicano de conquistar o Senado aumentaram Melhorando as pesquisas Uma importante corrida de Montana.
Uma câmara controlada pelos republicanos poderia impedir que os nomeados de Harris preenchessem a sua administração e os tribunais com a sua agenda legislativa. Os principais republicanos do Senado disseram à NBC News que qualquer candidato judicial, incluindo a Suprema Corte, precisaria de sua aprovação para garantir votos. E alguns apoiantes de Harris temem que, sem um Congresso unificado, ele terá dificuldades para realizar muitas tarefas legislativas.
“Sinceramente acredito que ele precisa ter a Câmara e o Senado para poder fazer qualquer coisa. Tudo”, disse Frankie Veltri, eleitor aposentado de 77 anos de Goodyear, Arizona. “E se ele não tiver um ou outro, colocando mais ênfase no Senado… ele nunca vai fazer nada do que disse que iria fazer, e então é a mesma rotina. Você sabe, ‘Ele fez todas essas promessas e não o fez’. Quero dizer, é óbvio com Biden.”
O senador John Cornyn, R-Texas, membro do Comitê Judiciário que está concorrendo para se tornar líder do Partido Republicano no Senado quando Mitch McConnell se aposentar no final deste ano, disse que Harris “absolutamente” precisa negociar com seu partido sobre os indicados judiciais e para a Suprema Corte se os republicanos assuma o controle. Faça o Senado – e não presuma que eles conseguirão uma votação.
“Eles não poderão nomear os mais radicais na situação atual. Então, se eles quiserem obter algum tempo de audiência, terão que entrar em uma negociação conosco”, disse Cornyn à NBC News em entrevista.
Mesmo que os democratas tenham tido um ano forte e vencido todos os estados indecisos, uma possível vitória de Harris provavelmente deixará o Congresso dividido. Para conquistar o Senado, os republicanos precisam de obter apenas dois assentos em estados vermelhos sólidos – Virgínia Ocidental, que os democratas concederam, e Montana, onde o senador democrata Jon Tester está atrás pela maioria dos votos – enquanto mantêm assentos na Florida e no Texas, amigos do Partido Republicano.
Nesse cenário de governo dividido, Harris seria o primeiro presidente desde 1989 a assumir o cargo sem o seu partido controlar ambas as câmaras do Congresso. Isso o colocaria em águas desconhecidas, dada a polarização entre os dois partidos nas últimas décadas, sem nenhuma garantia de que quaisquer nomeados judiciais importantes, gabinetes ou itens legislativos conseguiriam uma votação.
Embora um Congresso dividido exigisse que os dois partidos negociassem a aprovação de projetos de lei como o financiamento do governo e a autorização do Pentágono, outras peças legislativas de Harris – incluindo Negociação de preços de medicamentos do Medicare, Reprimir os aumentos dos preços dos alimentos e novos investimentos Habitação – ficará à mercê de um Partido Republicano que criticou agressivamente as suas ideias.
“É sempre um desafio quando você tem um governo dividido como este”, disse a deputada Nanette Barragan, democrata da Califórnia.
Assumir a Câmara, disse ele, pelo menos ajudaria os democratas a “definir a agenda” para a presidência de Harris. Mas, acrescentou, “certamente criará um desafio se não tivermos um Senado”.
Charlie Veltri, marido de Frankie e eleitor do Arizona, expressou confiança de que Harris, no topo da chapa, ajudaria os democratas nas urnas. Mas ele disse que o que acontece em Montana, que pode ser uma disputa decisiva para o Senado, afeta a todos.
“Penso no (senador democrata) Jon Tester e nas lutas que ele está enfrentando e em algumas outras pessoas. E não basta que Reuben (Gallego, congressista democrata e candidato ao Senado do Arizona) vença. Temos o resto deles, porque se não o fizermos, não controlaremos o Senado”, disse ele. “Só ganhar a presidência não é suficiente. Ele deveria ter o controle do Senado, no mínimo.”
No Supremo, não está claro quando ocorrerá outra vaga. Mas a história diz que Harris terá pelo menos um – o último presidente que não conseguiu um novo juiz foi Jimmy Carter. E se fosse um Senado liderado pelo Partido Republicano, os republicanos controlariam a votação no plenário.
“Especialmente com o Judiciário, porque temos poderes de confirmação, acho que eles precisam pensar muito sobre quem eles submetem e se podem liberá-los através do Senado”, disse o líder da minoria no Senado, John Thune, R.D., que também está competindo para a liderança.
Sen. Chuck Grassley, republicano de Iowa, é candidato ao próximo presidente do Comitê Judiciário e disse que pretende reivindicar o cargo se os republicanos ganharem o controle. Ele se recusou a dizer como lidaria com a seleção de juízes e desembargadores em um possível governo Harris.
“Não vou prever desgraça e tristeza, mas nem é preciso dizer que será mais difícil confirmar juízes em um Senado liderado pelos republicanos”, disse o senador Richard Blumenthal, democrata de Connecticut, membro do Comitê Judiciário.
Questionado se estava preocupado com uma repetição de Merrick Garland em 2016, quando um Senado republicano se recusou a votar no candidato do presidente Barack Obama, Blumenthal disse: “Preocupo-me com isso, mas há um limite para o quão irresponsáveis eles podem ser”.
Sen. Sheldon Whitehouse, D.R.I., outro membro do Comitê Judiciário, disse: “Não sei se eles confirmarão alguma coisa, mas certamente tornarão isso um obstáculo para ele”.
Um porta-voz da campanha de Harris recusou-se a comentar quando questionado sobre a importância do Senado, a possibilidade de um governo dividido e como gostaria de trabalhar com os republicanos se eles ganharem o controle.
Henry Wade, membro do conselho municipal de Maricopa, Arizona, disse estar “confiante, mas preocupado” com as chances de os democratas ocuparem o Senado.
“Eu acho que eles podem fazer isso. …Sei que estou trabalhando duro, fazendo campanha, conversando com as pessoas e distribuindo cartazes”, disse ele. “Vamos ver o que acontece. Vou cumprir o meu dever.”
Louis Olivas, professor aposentado em Tempe, Arizona, reconheceu que os republicanos poderiam “potencialmente” bloquear os indicados de Harris para a Suprema Corte se eles assumirem o Senado. Mas ele disse que “não está nem um pouco preocupado” com a obstrução deles, porque “ele é um grande negociador”.
“Eles não vão prendê-lo por quatro anos”, disse Olivas
Sahil Kapoor reporta de Washington e Alex Tabett reporta de Phoenix.
