O nome de um homem acusado de lançar uma bomba caseira contra uma multidão de manifestantes do Dia da Austrália no CBD de Perth poderá ser revelado depois que sua ordem de supressão for suspensa.
Liam Alexander Hall estava morando sozinho em sua casa em Warwick quando supostamente encheu um recipiente de vidro com três líquidos explosivos e o envolveu em rolamentos e parafusos.
O comício do Dia da Invasão em Forest Place estava bem encaminhado quando ele teria lançado uma granada improvisada contra cerca de 2.500 manifestantes, que caiu em frente ao palco onde estavam sendo proferidos discursos apaixonados.
Conheça novidades do app 7NEWS: Baixe hoje
Felizmente, o fusível caiu ou se apagou ao ser soprado pelo vento na passarela superior fora de Myers, onde o homem de 31 anos foi preso pouco tempo depois.
Ele foi inicialmente acusado de fabricar explosivos em circunstâncias suspeitas e de colocar em risco a vida, a saúde e a segurança de outras pessoas.
Aparecendo no Tribunal de Magistrados de Perth no dia seguinte vestindo um macacão forense azul, ele obteve uma ordem de supressão impedindo a publicação de quaisquer detalhes de identificação.
Devido ao receio pela segurança dele e da sua família, os relatos dos meios de comunicação social não conseguiram sequer dizer em que prisão ele estava detido.
Mas na terça-feira a Magistrada Lynette Dias ouviu argumentos contrários à ordem por parte de três organizações de comunicação social, o procurador da Polícia de WA e o advogado da Commonwealth.
Ele argumentou que, no interesse de um sistema judicial aberto e transparente, os meios de comunicação social deveriam ser autorizados a divulgar os detalhes do indivíduo.
Tony McCarthy, representando o The West Australian, disse que não havia evidências de qualquer risco específico para a segurança do indivíduo.
“Há também o risco de confusão de identidade dos acusados”, disse McCarthy. Ele disse que um incidente semelhante já havia acontecido nas redes sociais.
Hall – que agora enfrenta uma nova acusação de envolvimento num ataque terrorista – não apareceu através de videoconferência quando estava sob custódia.
Em sua primeira aparição no tribunal, ele foi representado por um advogado de plantão, mas agora tem o principal advogado de Perth, Simon Freitag, atuando em seu nome.
O Sr. Freitag instou o magistrado a continuar a repressão.
“A pessoa acusada tem um problema mental”, disse Freitag.
“Ele não pode nem comparecer perante o tribunal hoje.
“As consequências desta decisão são potencialmente graves.
“Este é um risco claro. A polícia diz que ele é um homem com opiniões conspiratórias específicas.
“Isso o colocaria em conflito com uma parcela significativa da população carcerária.”
Mas a Sra. Dias levantou a ordem de supressão, dizendo que era experiência do tribunal que a segurança de um arguido poderia ser gerida sob custódia.
“E não há nenhuma evidência concreta diante de mim de que isso não aconteceria com este acusado”, disse ela.
Freitag adiou o caso por seis semanas, quando será ouvido no Tribunal de Magistrados de Stirling Gardens.
Ao anunciar a acusação de terrorismo – a primeira vez que foi feita em WA – a polícia disse que o Sr. Hall tinha acedido a “material pró-branco” online e tinha motivação ideológica.
Alegaram também que encontraram itens “relacionados à fabricação de explosivos caseiros” em sua casa.
Ao opor-se ao levantamento da ordem de supressão, Freitag disse que os meios de comunicação social já tinham muito a relatar sobre os factos materiais – incluindo que a investigação tinha “descoberto provas que apoiam significativamente as alegações”.
