Dois trabalhadores de partidos políticos paquistaneses foram erroneamente rotulados como “odiadores de judeus” num tweet; Uma vitrine de Enoch Powell; Suástica feita de bandeiras do orgulho.

Poderíamos argumentar que não seriam do melhor interesse – mas isso significa que exigem uma investigação policial?

Chega, diz a Scotland Yard, que prometeu encerrar as investigações sobre alegados “incidentes de ódio não criminais” depois de desistir do caso contra o autor do Padre Ted. Graham Linehan Nos tweets que ele fez sobre ativistas trans.

mets A decisão tomada na noite de segunda-feira ocorreu depois de os principais chefes de polícia expressarem preocupação com o tempo e o esforço despendidos no cumprimento do NCHI em vez de lidar com o crime real.

E a Ministra da Justiça, Sarah Sackman, até indicou que deseja que outras forças sigam o exemplo.

Ela disse à agência de notícias PA que estava feliz em ver o Met se concentrando no que constitui “violência”. CrimeRoubo de telefones, fraude, comportamento anti-social, este tipo de crime que corrói o próprio espírito das nossas comunidades.

Questionada se gostaria que outras forças policiais fizessem o mesmo, ela disse: ‘Penso que outras forças precisam de tomar decisões que sejam certas para as suas comunidades.

‘Mas tenho certeza de que as comunidades de todo o país vão querer um foco renovado no crime violento, no comportamento anti-social e no crime de ódio genuíno.’

Uma investigação policial sobre os tweets de Graham Linehan sobre pessoas trans foi encerrada – e o Met diz que não investigará mais supostos incidentes de ódio não criminosos.

Uma investigação policial sobre os tweets de Graham Linehan sobre pessoas trans foi encerrada – e o Met diz que não investigará mais supostos incidentes de ódio não criminosos.

Imagens da câmera da polícia visitando a casa de Helen Jones na terça-feira, 18 de fevereiro, depois que ela postou nas redes sociais pedindo a renúncia de um vereador local. Essas viagens podem se tornar uma coisa do passado

Imagens da câmera da polícia visitando a casa de Helen Jones na terça-feira, 18 de fevereiro, depois que ela postou nas redes sociais pedindo a renúncia de um vereador local. Essas viagens podem se tornar uma coisa do passado

O veterano do exército Darren Brady foi visitado pela polícia depois de compartilhar uma foto de quatro bandeiras do Orgulho organizadas em uma suástica.

O veterano do exército Darren Brady foi visitado pela polícia depois de compartilhar uma foto de quatro bandeiras do Orgulho organizadas em uma suástica.

O NCHI foi lançado pela primeira vez após a conclusão do Inquérito Stephen Lawrence, que recomendou que as forças policiais encontrassem uma forma de registar incidentes de racismo que não atingissem o limiar de um crime de ódio.

A orientação foi publicada pela primeira vez pelo Colégio de Policiamento em 2005 e formalizada em 2014.

O Ministério do Interior emitiu então orientações legais em 2023, após uma explosão de relatórios. Uma média de 13.000 casos são notificados a cada ano na Inglaterra e no País de Gales.

O que é um incidente de ódio não criminoso?

Os incidentes de ódio não criminosos são definidos como incidentes relatados que envolvem ações motivadas por hostilidade ou preconceito por parte de terceiros.

A ação deve ser direcionada para uma característica específica: raça, religião, orientação sexual, deficiência ou identidade transgénero, ou mesmo a perceção de qualquer uma das anteriores.

O suposto NCHI assumiu a forma de tweets ou vitrines difamatórias ou insultuosas que supostamente causaram ofensa.

Mas diferem dos crimes de ódio na medida em que os crimes exigem um crime real, como agressão, vandalismo ou comportamento ameaçador motivado por uma das características acima referidas.

Mas na sequência de um veredicto contra o antigo agente da polícia Harry Miller – que alertou para o “efeito inibidor” na liberdade de expressão – a orientação sobre o NCHI foi actualizada para proteger eficazmente o “direito de ofender”.

A orientação do Home Office emitida em 2023 afirma que ‘o desacordo, o debate ou a expressão de ideias, opiniões ou humor impopulares ou controversos não são, por si só, motivo para NCHI.’

Afirma: ‘Mesmo quando o discurso é potencialmente ofensivo, um indivíduo tem o direito de expressar opiniões pessoais de maneira legítima.’

O think tank Policy Exchange, que apelou à abolição do NCHI, estima que isso custa cerca de 65.000 horas de tempo policial por ano.

Alguns dos incidentes mais polêmicos que usaram o tempo da polícia incluíram uma briga de meninas por causa do Snapchat, uma disputa por uma vaga no estacionamento e uma ocasião em que duas meninas do ensino médio disseram que um menino cheirava “como peixe”.

E estas incluíam bater às portas de manhã cedo, visitar empresas e o que alguns descreveram como atividades semelhantes às da Stasi, a polícia secreta da Alemanha Oriental.

No início deste ano, uma exposição de uma loja pertencente a Elizabeth Griffiths foi registada como NCHI depois de terem publicado fotos de Enoch Powell e Keir Starmer, bem como uma referência ao polémico discurso do deputado conservador “Rios de Sangue”.

A manifestação ocorreu dias depois de Keir ter alertado que a Grã-Bretanha poderia tornar-se uma “ilha de estranhos” – cuja linguagem foi comparada ao monólogo de Powell, do qual ele mais tarde disse ter-se arrependido.

A activista reformista do Reino Unido, Sra. Griffiths, disse que se tinha manifestado para promover “líderes poderosos”, acrescentando: “Eu lido com muçulmanos todas as semanas. Os muçulmanos com quem lido são geralmente empresários. Eles não vieram andando de barco.

A Polícia de West Mercia disse que foi registrado como um incidente de ódio não criminal.

Outros incidentes que se enquadram no modelo NCHI já ocorreram antes.

Em 2022, o então veterano do exército, Darren Brady, de 51 anos, foi preso por policiais de Hampshire, depois que lhe disseram: ‘Uma postagem na mídia social está causando preocupação,

Brady compartilhou uma imagem de quatro bandeiras do Orgulho organizadas em uma suástica, uma imagem compartilhada pela primeira vez no Twitter pelo provocador online Laurence Fox.

Num vídeo viral da sua detenção na sua casa em Aldershot, pode ser ouvido a perguntar a três agentes da polícia: ‘Porque estou incomodado?’

Um oficial respondeu: ‘Alguém ficou preocupado com base em suas postagens nas redes sociais.’ Mais tarde, ele foi libertado sem qualquer ação adicional.

Em 2023, quatro crianças em idade escolar em Wakefield foram suspensas da escola depois que uma cópia do Alcorão foi encontrada caiu no chão e se machucou,

Este livro sagrado foi trazido por um estudante de 14 anos com autismo severo quando foi confiscado enquanto perdia uma partida do jogo de tiro online Call of Duty, e foi levemente danificado quando caiu no chão. Mas persistiram rumores de que havia sido queimado.

No entanto, a polícia registrou o incidente como um incidente de ódio não criminal.

Um vídeo compartilhado online pela mãe do menino dizia: “Ele não tinha intenções maliciosas, mas é um garoto de 14 anos muito estúpido”.

A colunista de jornal Allison Pearson foi recebida por policiais de Essex depois de postar um tweet – que já foi excluído – no qual ela Dois homens que expressaram apoio ao partido político paquistanês foram chamados de ‘odiadores de judeus’,

Os homens foram fotografados com dois policiais de Manchester – mas Pearson marcou a Polícia Metropolitana em seu tweet.

Foi alegado por alguns usuários nas redes sociais que Pearson havia confundido a bandeira do partido político com a bandeira do Hamas e pensou que a foto foi tirada com policiais do Met em Londres. Depois que o erro foi revelado, ele imediatamente removeu o tweet.

Pearson, que negou as alegações de que o tweet era racista e inflamatório, foi então recebido por policiais de Essex. Mais tarde, o caso foi arquivado e o incidente não foi registrado como um incidente de ódio não criminoso.

Contudo, num relatório elogiando o “profissionalismo” dos agentes, a Polícia de Essex afirmou: “Não acreditamos que não tenha ocorrido qualquer crime, mas sim que não havia qualquer perspectiva realista de uma condenação com base nas provas disponíveis”.

No início deste ano, Helen Jones foi convocada por dois policiais à paisana depois de postar online que queria ver um vereador trabalhista renunciar porque ele era membro de um grupo ofensivo do WhatsApp.

Os policiais, que a visitaram em sua casa em Stockport, revelaram que parecia que o Cllr David Sedgwick havia reclamado dela à polícia – antes de dizer que ela não havia cometido nenhum crime.

A Sra. Jones disse que estava “sendo aconselhada” por policiais, apesar de não estar sob investigação.

‘Na verdade, foi bastante assustador. Ele disse: ‘Isso me fez pensar que seria melhor ficar calado pelo resto da vida, porque hoje em dia não se pode dizer nada’.

A Polícia da Grande Manchester disse mais tarde: “Nenhuma ação adicional é necessária, pois nenhum crime foi cometido”.

O Chefe de Polícia do GMP, Sir Stephen Watson, está na verdade entre os oficiais de alta patente que pedem uma reconsideração do NCHI.

“É fácil presumir que temos algumas coisas estranhas nas redes sociais; para ser honesto, realmente não quereríamos fazer isso se pudéssemos evitar”, disse ele em julho.

‘Em termos de coisas comunicadas online, as pessoas às vezes nos acusam de usar palavras ofensivas; de alguma forma, é um ataque à liberdade de expressão.’

Parece provável que outras forças sigam o exemplo depois da prisão de Linehan em Heathrow, em Setembro, ter levado a nada.

Mas o Met afirma que continuará a registar incidentes, bem como a aumentar o limite a partir do qual os considerará dignos de uma investigação séria.

As autoridades estavam construindo um caso com base em três tweets, um dos quais dizia sobre mulheres transexuais em banheiros femininos: “Faça uma cena, chame a polícia e se tudo mais falhar, dê um soco nas bolas dele”.

Ele descreveu uma fotografia de um protesto pelos direitos trans como “uma imagem que você pode cheirar” e disse sobre os ativistas retratados: “Eu os odeio. Misógino e anti-gay. F *** m.

Posteriormente, o Met rebaixou o potencial crime de ordem pública para um incidente de ódio não criminal antes que o Crown Prosecution Service abandonasse totalmente o caso.

Ele prometeu processar o Met por alegações de prisão injusta e violação de seus direitos humanos, o que é apoiado pelo grupo de campanha União pela Liberdade de Expressão.

Ele não trabalhou na indústria do entretenimento por oito anos depois de ser condenado ao ostracismo por suas opiniões sobre as pessoas trans, o que também lhe custou o casamento.

Num comunicado divulgado na segunda-feira, o Met disse que o comissário Mark Rowley acreditava claramente que os oficiais não deveriam controlar o “debate da guerra cultural tóxica”.

Sobre o caso de Linehan, dizia: “Compreendemos a preocupação que rodeia este caso. O Comissário deixou claro que não acredita que as autoridades devam assumir o controlo do debate sobre a guerra cultural tóxica, colocando-as numa posição impossível devido às leis e regulamentos existentes relativos ao incitamento à violência online.

‘Como resultado, o Met não investigará mais incidentes de ódio não criminosos. Acreditamos que isto proporcionará aos agentes uma orientação clara, reduzirá a ambiguidade e permitir-lhes-á concentrar-se em casos que cumprem o limiar da investigação criminal.

«Estes incidentes continuarão a ser registados e utilizados como informações valiosas para estabelecer potenciais padrões de comportamento ou criminalidade.

«Continuaremos a investigar e a deter aqueles que cometem crimes de ódio, o que nos permitirá seguir as orientações legais e, ao mesmo tempo, concentrar os nossos recursos no combate ao crime e na segurança pública.»

Source link