Charlie Kirk costumava prosperar com o debate e sua energia era inquebrável pela lógica. Então foi cancelado, quando o conheceu, sentir o que ele era, o que ele era, o que era. Longe da abrasiva ou da demissão, porque muitas celebridades e políticos podem estar quando sentem que estão enfrentando uma resposta hostil, Kirk era confortável para todos.
“Fiquei feliz em conhecê -lo”, ele me disse quando nos conhecemos em maio, apertando a mão calorosamente. Charlie viajou para a Grã -Bretanha sobre o que ele amava – de fato, o que estava fazendo quando foi assassinado – discutindo os estudantes universitários sobre a pluralidade de assuntos.
Vendo-o que ele foi apresentado a outras pessoas na sala-os estudantes de graduação de Cambridge, que discordaram de ele-vi que seu método estava com todos. Não foi um ato – ele estava realmente interessado em todas as novas caras.
O debate por si só foi o mais confronto que eu já vi. Naquela noite, notei em carne que milhões de pessoas viram online – adrenalina, paixão, justiça que brilha nos olhos e através de seu oratório, enquanto ela adulterava seus oponentes.
Charlie Kirk costumava prosperar com o debate e sua energia era inquebrável pela lógica. Por isso, foi cancelado, quando o conheceu, para perceber o que ele era, ele era um homem sociável, ele escreve Jack Enderton. Foto: Jack com Charlie
Jack Anderton diz que Charlie Kirk realmente testou suas idéias contra debatedores inteligentes e informados. Pintado: Kirk fala antes de atirar em Uta
Jack Enderton diz que Charlie considerou muitas de suas opiniões como mainstream, não fundamentalistas, como o bloqueio epidêmico foi arruinado e cruel.
O que ele foi realmente demitido foi testar seus pontos de vista contra o Smart, informou o debate – e quem o fascinou, ele mais tarde me disse, apenas alguns desses estudantes privilegiados e educados expressaram muitas idéias que ele expressou.
Charlie considerou muitas de suas opiniões como mainstream, não fundamentalistas. Para levar algo: os bloqueios de Padislate foram arruinados e cruéis, especialmente para crianças. Os programas de vacinas obrigatórios eram tirânicos. A imigração em grande escala tem sido desastrosa para a civilização ocidental.
Quando ele alegou que todo o movimento Black Lives Matter foi estabelecido em um declínio – porque George Floid morreu em 2020 com uma overdose de drogas em Minoriapolis, e não como resultado da crueldade da polícia – o público liberal de Cambridge deu indignação e reação assustadora.
E ele amava. Se os alunos estivessem sentados educadamente, não teria sido quase divertido. Ele cumpriu sua inimizade e o inspirou a ser o melhor e mais claro comunicador.
Após o debate e, na minha habilidade como consultor político, fui convidado a jantar com ele pelo meu amigo, comentarista conservador e acadêmico James Orr.
Vendo -o que ele foi apresentado a outros na sala – os restantes de graduação em Cambridge, que discordaram dele – eu vi que o método dele estava com todos, ele escreve Jack Enderton
O New York Times informou que Trump também creditou Charlie Kirk pelo Maga Serge entre os pequenos eleitores. Pintado com presidente em 2018
Um cristão devoto, ele acreditava profundamente que a vida humana começa no ponto de concepção, não no nascimento. Foto: Kirk com sua esposa, Erica e dois filhos
Charlie chegou com dois funcionários, que foram claramente dedicados a ele. Mesmo quando nos sentamos, ele estava criticando seu desempenho. “Eu deveria ter respondido a essa pergunta”, refletiu. “É necessário enfatizar mais firmemente esse ponto.”
Ele enfrentou o público quase completamente opondo -se por apenas duas horas – e surgiu, apesar de seu Jettal, exatamente com a mesma energia que ele fez no começo.
Junto com sua equipe, ele começou a selecionar mentalmente momentos deste debate que se provaria ser efetivo online. Certamente, o confronto daquela noite também se tornou viral nas mídias sociais com seus padrões. Milhões de pessoas viram sua batalha com uma sabedoria jovem e empolgada,-mas rápida na guerra em Gaza.
Seu alcance global também me chocou. Eu estava sentado logo atrás da ‘caixa de expedição’ da União, então todo clipe foi visto.
Amigos, eu não falava há anos, para dizer que me viram. Charlie dominou a saúde das mídias sociais dessa maneira, empurrando o vício sem fim, o Watchman Snipet para discutir os alunos e professores de esquerda.
Ele pode perturbar o argumento de três horas por meio de um corte de 30 segundos -kat -e, que cristalizou idéias complexas para os eleitores gerais de Z -Young que reunem suas informações políticas de um vídeo curto de projeto.
Ao fazer isso, ele reabriu com sucesso os controversos assuntos, que foram fixados por décadas, que é chamada de ‘Janela de Overton’ do debate aceitável aos cientistas políticos.
Uma justiça cristã, ele acreditava profundamente que a vida humana começa com a concepção, não no nascimento. Ele rejeitou a visão feminista sobre os direitos das mulheres. E esses foram alguns aluguéis reacionários: Kirk estava em uma missão para pensar novamente, desafiar o conhecimento aceito em vez de engoli -lo.
O ponto central dessa ambição estava mudando os EUA, o grupo de campanha que ele estabeleceu em 2012, enquanto ainda é adolescente e que promoveu idéias conservadoras em escolas e universidades. Tornou -se uma grande força da juventude sobre os direitos americanos por meio de enormes comícios, acampamentos de verão e palestras – e seus argumentos se espalharam para a anglosfera.
Durante o jantar, ele também conversou comigo sobre seu outro trabalho de baixo prazo. Sua fé de Turning Point espalhou a mensagem do cristianismo, enquanto longe das câmeras, ele e sua equipe criaram uma ação de turno, uma mão operacional que se concentrava em conseguir eleitores, especialmente os jovens, nas eleições.
Foi surpreendentemente eficaz. A TPA gastou milhões de dólares e contratou mais de 1.000 funcionários para segmentar estados de campo de batalha e ajudou a escolher candidatos conservadores nas recentes eleições, incluindo Donald Trump em 2024. Ele falou marginalmente sobre isso, no entanto, como informou o New York Times, Trump se creditou a Charlie pelo Serge Maga Serge entre jovens eleitores.
Então, por que Fez Charlie apela a milhões de jovens de ambos os lados do Atlântico? Por que seu vídeo atraiu bilhões de visualizações e como ele atraiu milhões de seguidores nas mídias sociais?
A resposta é simples. Os jovens o elogiaram e comiam as horas de seu conteúdo porque ele respeitava sua fé mais importante: que os direitos deveriam ser Completo Para a próxima geração, em vez de escrevê -los como perdidos.
Nos últimos anos, os estabelecimentos republicanos nos EUA e no Partido Conservador no Reino Unido, na maioria das vezes, renderam essa base para os partidos de esquerda (aqui, incluindo o atual governo socialista do trabalho, verduras e corbinistas da ressurreição). Kirk se recusou a aceitar a derrota – e um jovem politicamente sem -teto o amava por isso.
Em um mundo que estava se separando rapidamente da realidade, especialmente do final de 2010 – Charlie disse ao general Jade que eles poderiam recuperar o futuro e recuperá -los.
Ele já conseguiu tudo isso sem assumir posições eleitas. Em sua pequena vida, ele manteve o nome e o rosto para argumentos que poderiam ter sido presos na Grã -Bretanha. Na América, sua opinião o matou.
Ainda não sabemos quem o assassinou – ou por quê. Mas em um vídeo revivido, ele alertou: ‘Esta é uma tendência crescente: pessoas como eu estão enfrentando violência (da esquerda) … quando as pessoas param de falar, quando a violência ocorre … então você acha que o outro lado é mau e perde a humanidade’.
Agora, a pergunta – um repugnante de milhões de jovens para ver e discutir os eventos históricos desta semana – é se os Estados Unidos atingiram esse ponto. O que acontece com um país quando metade de sua cidadania acredita que a outra metade está além da redenção?
Dayalu, sociável Charlie Kirk, junto com seus oponentes, tratou a todos com respeito. Ele viveu com seu compromisso com uma liberdade de expressão e foi assassinado por ele.
Então, a geração que ele ajudou a inspirar, ele agora enfrentou uma opção. Eles terão fé e respeitarão seu compromisso com o mercado com debate, persuasão artística e idéias? Ou eles vão abraçar algo profundo e completamente cruel? Sabemos em breve.
- Jack Enderton é um consultor político e comentarista
