eiNa segunda-feira, a Paramount Skydance lançou um projeto de US$ 108 bilhões oferta pública de aquisição Warner Bros. para Discovery, a gigante do entretenimento proprietária da CNN, HBO e outras empresas de mídia, bem como de estúdios de cinema de Hollywood. A oferta está sendo liderada por David Ellison, filho do bilionário da tecnologia Larry Ellison – um grande apoiador de Donald Trump e doador republicano. A Netflix já havia vencido a Paramount em uma competição anterior para a compra, mas Trump anunciou no domingo que “se envolveria”. revisão administrativa Do acordo com a Netflix. O presidente sugeriu que a venda “poderia ser um problema” porque a Netflix já é dominante no mercado de streaming dos EUA.

A Paramount deixou de fora um fato importante Comunicado de imprensa Anunciando sua proposta: A oferta inclui financiamento de uma empresa de private equity de propriedade do genro do presidente, Jared Kushner, bem como três bilhões de monarquiasArábia Saudita, Catar e Emirados Árabes Unidos, que coletivamente possuem bilhões de dólares empreendimentos em andamento composto por empresa da família trunfoEsses detalhes foram suprimidos conforme necessário papelada arquivada com Comissão de Valores Mobiliários,

em um Entrevista à CNBC Na segunda-feira, o CEO da Paramount, David Ellison, argumentou que a oferta de sua empresa enfrentaria menos escrutínio dos reguladores dos EUA porque a Paramount é menor que a Netflix e tem relações amigáveis ​​com a administração Trump. Dada a abordagem transaccional e muitas vezes corrupta da governação do presidente, certamente ajuda o facto de a candidatura da Paramount envolver directamente Kushner e os petroestados árabes que obtiveram lucros lucrativos. negócios Com a Organização Trump.

Presidentes não significam Para efetuar sobre os reguladores dos EUA que analisam as fusões corporativas, mas Trump despreza a maioria dos precedentes que tentam limitar o poder presidencial e tem me inseri em negociações. É também o exemplo mais recente de Trump que utiliza o seu imenso poder para enriquecer a sua família e os seus apoiantes através da sua política pessoal, onde confunde os interesses governamentais e empresariais. No mundo de Trump, o acesso individual é mais importante do que o processo institucional – um sistema apoiado por muitos líderes autoritários.

O envolvimento de Kushner na oferta da Paramount é preocupante devido às suas significativas negociações financeiras estrangeiras, particularmente com três estados árabes autocráticos O que o levou a investir bilhões de dólares desde 2021 para permitir-lhe lançar e expandir sua empresa de private equity, Affinity Partners. (Em março de 2024, cerca de 99% US$ 3 bilhões dos fundos que ele detinha na época vieram de fontes estrangeiras.) Depois de servir como conselheiro sênior da Casa Branca no primeiro mandato de Trump, Kushner recusou-se a assumir um papel oficial na segunda administração Trump, dizendo que ele quer Para se concentrar na gestão do seu negócio e evitar o aparecimento de conflitos de interesses. Mas desde Setembro, Kushner ressurgiu como um enviado de paz de alto nível, ainda que não oficial, de Trump, primeiro ajudando a mediar um cessar-fogo entre Israel e o Hamas em Gaza, e mais recentemente estando no centro das negociações para acabar com a guerra entre a Rússia e a Ucrânia.

Ao contrário do primeiro mandato de Trump, Kushner evitou tornar-se o centro das críticas da administração – e as suas relações pessoais e financeiras com líderes estrangeiros, especialmente o príncipe herdeiro da Arábia Saudita, têm estado entre as mais escrutinadas. Mohammed Bin SalmanEmbora não ocupe nenhum cargo governamental, Kushner atua como um dos diplomatas mais poderosos da América, uma ligação direta com seu sogro. E os acordos que Kushner está negociando em nome do governo dos EUA podem se sobrepor aos seus interesses comerciais, portanto não haverá consequências porque ele está agindo como um cidadão comum. Por exemplo, o acordo de Gaza que Kushner ajudou a mediar inclui uma estrutura reconstrução pós-guerra Isso provavelmente incluirá os três estados árabes – Arábia Saudita, Qatar e Emirados Árabes Unidos – que são os principais financiadores da Affinity Partners.

Os mesmos três países, através dos seus fundos soberanos e de outras instituições, agora fazem parte A oferta hostil de aquisição da Warner Bros. e Kushner pela Paramount está mais uma vez no centro de um acordo comercial internacional que acabará por exigir a aprovação da administração Trump.

Além de pressionar os reguladores a adotarem uma postura mais dura ao analisarem as ofertas rivais da Netflix, Trump e os seus aliados poderiam inclinar a balança a favor da Paramount de outras formas: poderiam descartar as preocupações sobre os fundos do Médio Oriente que fazem parte da oferta da Paramount. Três fundos controlados pelos governos da Arábia Saudita, do Catar e dos Emirados Árabes Unidos assumiram conjuntamente o compromisso Contribuir com US$ 24 bilhões Para o acordo, fornecendo aproximadamente três quintos do capital total levantado em US$ 40,7 bilhões em oferta supremaNormalmente, isso daria a esses três participantes uma participação majoritária na nova empresa – e desencadearia uma revisão pelo Comitê de Investimento Estrangeiro nos EUA, um painel de reguladores federais que avalia grandes investimentos estrangeiros em busca de potenciais riscos à segurança nacional,

A Paramount insiste que três fundos estrangeiros concordaram com isso junto com a empresa de investimentos de Kushner renunciar aos seus direitos de governo Incluindo a nomeação de conselheiros na empresa recém-incorporada. A Paramount argumenta que isto significa que o acordo não apresenta preocupações de segurança nacional e não requer escrutínio por parte do Comité de Investimento Estrangeiro. Mas o painel, que é feito de vários agências governamentais A Segurança Interna, incluindo os departamentos da Justiça e do Tesouro, poderá ainda decidir investigar se o acordo ameaça aumentar o controlo estrangeiro sobre os activos dos meios de comunicação dos EUA.

Muitos Democratas no Congresso estão, com razão, a alertar sobre o papel de Kushner na candidatura à Paramount e o potencial de influência estrangeira, especialmente se a administração Trump pressionar os reguladores para evitarem avaliar o papel do financiamento estrangeiro. Como disse Elizabeth Warren, a principal democrata no Comitê Bancário do Senado e defensora antitruste de longa data, guarde: As autoridades dos EUA deveriam avaliar o acordo “com base na lei e nos fatos, e não no que mais perturba Donald Trump”.

Kushner já está envolvido num outro acordo estrangeiro que deve ser revisto pelo Comité de Investimento Estrangeiro. No final de Setembro, enquanto ajudava a negociar o cessar-fogo em Gaza, Kushner e o fundo soberano saudita anunciaram que tinham alcançado 55 mil milhões de dólares. acordo para adquirir Electronic Arts, uma editora de videogames com sede nos EUA, especializada em jogos esportivos. A aquisição está alinhada com a recente estratégia da Arábia Saudita de adquirir ativos desportivos globais, incluindo equipas de futebol e outras franquias. Mas os investimentos anteriores dos fundos sauditas no desporto americano inspiraram Investigação do Congresso no financiamento estrangeiro em 2023, particularmente na LIV Golf League, apoiada pela Arábia Saudita.

Embora a proposta da Electronic Arts ainda não tenha sido formalmente revista pelo Comité de Investimento Estrangeiro, é provável que Kushner desempenhe um papel tornar o seu caminho mais fácil Através desse painel e com outros reguladores dos EUA. E ainda assim há pouca resistência no Congresso além das demandas Teste Por Warren e seu colega democrata do Senado, Richard Blumenthal.

Para além do envolvimento da empresa de Kushner e dos estados árabes que fazem negócios com a família Trump, o acordo com a Paramount atrai os interesses transaccionais de Trump de outra forma: se a Paramount conseguir assumir o controlo. irmãos WarnerIsto poderia levar a uma rede CNN mais simpática a Trump e ao seu movimento MAGA antes das cruciais eleições intercalares do próximo ano.

Trump deixou claro que ele A Paramount prefereOnde a família Ellison é o maior acionista seria adquirir a Warner Bros., especialmente se isso permitisse a Ellison controlar a CNN, que tem sido uma pedra no sapato de Trump durante anos. mês passado, pai informado Larry Ellison, que mantém frequentemente contacto com altos funcionários da Casa Branca, discutiu a demissão de vários apresentadores da CNN, que Trump odeia, incluindo Erin Burnett e Brianna Keilar.

Ellison já demonstrou respeito por Trump desde que ele assumiu o controle da Paramount no verão, e começou a fazer mudanças na CBS, uma de suas principais propriedades de mídia. Em outubro, a Paramount comprou o Free Press, um site de notícias conservador fundado por Bari Weiss, por US$ 150 milhões e criou como editor-chefe CBS News, reportando-se diretamente a David Ellison. Um importante crítico da “cultura desperta”, Weiss liderou uma revisão da programação e das equipes da CBS News, incluindo demissões que dissolveu a unidade de raça e cultura da rede.

Para o presidente, uma aquisição bem-sucedida da Warner Bros. pela Paramount pode não só significar que o seu genro e aliados árabes são uma parte fundamental do acordo, mas também garantir que a empresa-mãe da CNN tenha um proprietário amigo de Trump. Isto seria uma vitória para Trump – e uma perda para a democracia e o Estado de direito.

  • Mohammed Bazi é diretor do Centro de Estudos do Oriente Próximo e professor de jornalismo na Universidade de Nova York

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui