Camers de academia Os críticos líquidos de zero foram acusados de não serem seguros depois de descrever como ‘fogões e crackpots’.
Tesoureiro colocou o líder da oposição Susan Le em uma conferência de imprensa Brisbane Na quarta -feira, depois de fazer um grande discurso econômico para a Austrália, ele se retirou da dependência do governo.
Chalmers afirmou que, exceto pelo alvo da emissão pura zero até 2050 – o tema do terrível debate dentro da coalizão atual – serão terríveis conseqüências econômicas e ambientais.
“O Partido Liberal agora é administrado por essa estranha coleção de fogão e rachada e ninguém é que, quando se trata de zero, é mais óbvio”, disseram os Chalmers a repórteres.
Ele então mudou seu objetivo no discurso de Lei, onde pediu testes e mais meios no sistema de assistência social e limites no NDIS.
Ele afirmou: “O discurso que hoje é de Sasain, exatamente o mesmo discurso que o hóquei dado pela última vez aos liberais antes da pensão e ao Medicare, quando ele estava no escritório”, afirmou.
Ele disse: ‘Seu partido é administrado por fogão e crackpots e acho que ele é o verdadeiro público do discurso de Susan Le Ki hoje’.
No entanto, o porta -voz do Finanças da Oposição, James Patterson, acusou Chalmers de ser “inseguro” das ambições de sua liderança.
O tesoureiro Jim Challers (retratado com sua esposa Laura) deu à Austrália um grande discurso econômico para remover a Austrália da dependência do governo depois de fazer um grande discurso econômico em uma conferência de imprensa em Brisbane na quarta -feira.
Ele então mudou seu objetivo em Susan Lei (pintada) Primeiro discurso econômico na quinta -feira, onde pediu mais testes no sistema de assistência social e limites no NDIS.
Patterson disse ao Sky News: “Acho que isso mostra que Jim Chalmers é um tesoureiro inseguro, e isso provavelmente é porque ele está lutando com pessoas como Tony Burke pelo plano de sucessão depois de Anthony Albani (ministro dos Assuntos Internos) Tony Burke”.
‘Eles deveriam estar preocupados que Tony Burke esteja ganhando direitos e status internos às suas custas, então ele está tentando se tornar um herói com comentários como esses, mas isso não é uma séria contribuição para uma discussão sobre políticas públicas.
‘Todo mundo estava falando ontem que precisamos de uma gestão fiscal prudente. Precisamos de regras orçamentárias que discipline os gastos do governo. , Assim,
O discurso de Lei para o Comitê de Desenvolvimento Econômico da Austrália exigiu na quarta -feira esclarecer a visão econômica da oposição, apresentando -se como um gerente mais prudente das finanças do país do que o trabalho.
Ele disse: “Farei um assunto de que devemos ir de tempos em tempos para o empoderamento”.
Por “dependência”, quero dizer crescer esperanças de que o governo preveja todas as necessidades e resolva todos os problemas gastando mais.
‘Essa mentalidade enfraquece ambos sobrecarregados nos últimos anos, tanto nossas finanças quanto nosso caráter nacional
“Minha mensagem é que devemos colocar a Rail da Guardas em torno das despesas do governo, não como um fim em nós mesmos, mas para que possamos fortalecer nossa economia, economizar nossa capacidade de realmente ajudá -los e ter a oportunidade de garantir que a próxima geração possa garantir que, não um empréstimo”.
Depois que o deputado da Austrália Ocidental, Andrew Hasti (retratado), o oponente foi visto como um futuro líder nos últimos tempos, quando ele colou a aliança com sua política de emissões puras zero até 2050, ele disse que havia ido à bancada.
Lei também exigiu o calor fora do debate em torno do compromisso líquido zero dentro de seu partido, buscando que o liberal Andrew Hasti ameaçava renunciar à frente do assunto no início desta semana.
Ele disse: “Não teremos um zero líquido a nenhum custo, pois o custo pode ser muito alto”.
‘E agora, parece que o custo é muito alto quando você considera o que esse governo fará com seus objetivos de Paris.
“Vou organizar essa conversa até que eles realmente declarem meu anúncio.”
Após sua enorme derrota eleitoral em maio, a Aliança está fazendo uma revisão abrangente que inclui sua investigação de política energética.
Isso ocorre quando o governo de Albani estiver pronto para revelar suas emissões de 2035 na quinta -feira.
A política climática precisará primeiro ser assinada pelo gabinete, já em Sydney com uma reunião de ministros seniores do governo.
O tesouro cortou os cortes emissões entre 65 e 75 % da Autoridade de Mudanças Climáticas.
Mas o governo de Albanis foi chamado por grupos ambientais para estabelecer uma meta de menos de 80 %.
A Australian Conservation Foundation afirmou que um alvo que dará a melhor oportunidade para manter o aquecimento global nos níveis mais altos “altos” australianos e nosso meio ambiente “.
Por outro lado, os grupos comerciais estão no extremo oposto do espectro, alertando a meta de mais de 70 % terá um risco de mais de US $ 150 bilhões e enviado para as empresas.
De acordo com o Acordo de Paris, há uma década, os membros foram assinados, os membros devem aumentar seus objetivos de emissão a cada cinco anos e não os regar.
As nações que assinaram terão que apresentar seus novos objetivos até o final deste mês.
A Austrália promulgou uma lei para reduzir 43 % de emissões no nível de 2005 até 2030.
O Acordo de Paris, adotado pela Austrália e 195 outras partes em 2015, visa limitar a temperatura global, subindo para 1,5 ° C e inferior a 2C.
