Johnson é a favor de ataque EUA-Israel ao Irã após briefing confidencial

Palestrante Mike JohnsonAr-La., descreveu o recente ataque EUA-Israel ao Irã Medida de proteçãoApós uma reunião confidencial na noite de segunda-feira, “Israel estava determinado a trabalhar conosco ou sem nós”.

Johnson disse aos repórteres após o briefing que Israel via as capacidades do Irão como uma ameaça existencial e estava preparado para conduzir a operação independentemente do envolvimento dos EUA. Ele disse que a avaliação de Israel moldou as negociações americanas e que está “determinado a agir em sua própria defesa aqui, com ou sem o apoio americano”.

O orador disse que os funcionários da administração devem considerar os riscos para as forças, ativos e interesses regionais dos EUA antes de apoiar a operação.

“Eles tiveram que avaliar a ameaça aos Estados Unidos, às nossas tropas, às nossas instalações, aos nossos ativos na região e fora dela. E determinaram, com a inteligência que tínhamos, que era necessária uma resposta coordenada”, disse Johnson.

O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., gesticula ao se reunir com repórteres antes de uma votação processual importante para encerrar a paralisação parcial do governo no Capitólio, terça-feira, 3 de fevereiro de 2026, em Washington. (J. Scott Applewhite/Foto AP)

Johnson disse ter garantido que se os Estados Unidos não tivessem agido, a administração Trump teria sido levada ao Congresso e perguntou porque é que “esperaram se tivessem a inteligência existencial, sabendo que isso iria acontecer”.

“Tenho certeza de que eles fizeram a coisa certa”, disse ele.

Rubio confirmou que Israel estava preparado para agir contra o Irão e disse que o presidente “tomou uma decisão muito sábia”.

“Sabíamos que haveria uma ação israelense. Sabíamos que precipitaria um ataque contra as forças americanas”, disse ele aos repórteres. “E sabíamos que se não os perseguissemos antes de começarem a atacar, sofreríamos mais baixas.“

Incêndio no quartel-general naval de Bandar Abbas, no Irã, tráfego no Estreito de Ormuz bloqueado

O senador Mark Warner, D-Va., um importante democrata no Comitê de Inteligência, saiu do briefing e disse não acreditar que houvesse uma “ameaça iminente” antes do ataque de sábado.

“Não houve ameaça iminente aos Estados Unidos por parte dos iranianos. Esta foi uma Ameaças a Israel“Consideramos que uma ameaça a Israel é equivalente a uma ameaça iminente aos Estados Unidos. Então estamos em território desconhecido”, disse ele.

“Vimos os objetivos desta operação mudarem agora, acredito que 4 ou 5 vezes”, disse ele.

A fumaça sobe de dois ataques simultâneos em Teerã, Irã, segunda-feira, 2 de março de 2026. (Foto Mohsen Ganji/AP)

EUA reforçam forças no Oriente Médio enquanto Pentágono alerta que guerra com o Irã ‘levará algum tempo’

Rubio enfatizou que a operação não se tratava de uma mudança de regime no Irão, mas sim de extrair as suas capacidades como uma ameaça para a região – concentrando-se em mísseis balísticos e capacidades navais.

Ele não disse se os ataques a instalações nucleares se expandiriam.

“Acredito que há justificativas mais do que suficientes para nossas ações americanas e israelenses”, disse o presidente do Comitê de Serviços Armados do Senado, Roger Wicker, R-Miss. Ele disse aos repórteres que acreditava haver “uma justificativa mais do que adequada para nossas ações americanas e israelenses”, sem dizer mais nada.

Presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, Brian Mast, R-Fla. A Fox News Digital disse mais tarde à Fox News Digital em uma entrevista que achava que os funcionários do governo fizeram um bom trabalho ao retratar o nível de ameaça que os Estados Unidos enfrentavam nos primeiros dias da greve.

“Acho que basicamente tem sido um código muito aberto. O presidente divulgou isso, você sabe, de forma muito clara. Vai além do que não posso abordar, mas vai além disso. Tenho certeza de que será divulgado em tempo útil na administração, mas não cabe a mim dizer”, disse Mast.

A fumaça sobe em Teerã após uma explosão em 2 de março de 2026, em meio a ataques militares dos EUA e de Israel. (Majid Saidi/Imagens Getty)

“Mas a natureza mais imediata da ameaça – tenho discutido com (enviado especial Steve Wittkoff), (Jared Kushner), Rubio, outros que fizeram parte dessa conversa, e ao longo dessa janela de 10 dias, você sabe, vamos chamá-la de contagem regressiva para fazer um acordo, você provavelmente tem um perfil elevado das ameaças que estavam acontecendo nessa janela.

Ele também disse que o briefing teve muita luz do dia entre o que democratas e republicanos consideraram uma “ameaça iminente”.

“Para mim, como soldado, se vejo um ninho de metralhadora inimiga, para mim, isso é um ninho de metralhadora inimiga, é uma ameaça iminente”, disse Mast. “Para os democratas, até que aquela metralhadora dispare contra vocês, ainda não é uma ameaça iminente. E essas são duas maneiras distintas de encararmos a questão.”

Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News

Em 26 de Fevereiro, os Estados Unidos lançaram a Operação Epic Fury contra o Irão, em coordenação com Israel. A campanha ofensiva matou 49 importantes líderes iranianos, incluindo o líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei. Seis soldados norte-americanos perderam a vida no contra-ataque do Irão.

A primeira fase do conflito atingiu mais de 1.000 alvos nas primeiras 24 horas, segundo o general Dan Cain, presidente do Estado-Maior Conjunto. Bombardeiro B-2 americano A missão de ida e volta de 37 horas sai do território continental dos Estados Unidos para atacar instalações subterrâneas com munições penetrantes, acrescentou.

Artigos relacionados