WASHINGTON – As regras do Título IX da administração Biden que ampliam as proteções para estudantes LGBTQ + foram derrubadas em todo o país depois que um juiz federal em Kentucky descobriu que elas violaram a autoridade do presidente.
Numa decisão emitida quinta-feira, o juiz distrital dos EUA Danny C. Reeves derrubou todo o regulamento de 1.500 páginas depois de decidir que estava “fatalmente” contaminado por erros jurídicos. A regra já havia sido suspensa em 26 estados após uma onda de contestações legais por parte de estados republicanos.
O presidente eleito, Donald Trump, prometeu anteriormente acabar com as regras “no primeiro dia” e tornou os temas anti-transgêneros centrais em sua campanha.
A decisão vem em resposta a ações judiciais movidas no Tennessee, Kentucky, Indiana, Ohio, Virgínia e Virgínia Ocidental.
O procurador-geral do Tennessee, Jonathan Scormetti, chamou isso de rejeição ao “empurrão implacável do governo Biden para impor uma ideologia de gênero radical”.
“Com a administração Biden completamente desocupada, o presidente Trump estará livre para rever os nossos regulamentos do Título IX quando regressar ao cargo”, disse Scormetti num comunicado.
O Departamento de Educação não comentou imediatamente a decisão.
A administração Biden gerou polêmica ao finalizar as novas regras no ano passado. O regulamento amplia o Título IX, uma lei de 1972 que proíbe a discriminação com base no sexo na educação, para prevenir a discriminação com base na identidade de género ou na orientação sexual. Ampliou a definição de assédio para incluir uma gama mais ampla de má conduta.
Os defensores dos direitos civis saudaram-no como uma vitória, dizendo que deu aos estudantes LGBTQ+ novas proteções contra a discriminação. Mas provocou indignação dos conservadores, que disseram que poderia ser usado para proteger atletas transgêneros nos esportes femininos.
A regra não abordava explicitamente o atletismo e detalhava principalmente como as escolas e faculdades deveriam responder a casos de discriminação e assédio sexual. Uma proposta separada sobre atletas transgêneros no esporte foi colocada em segundo plano e posteriormente retirada depois de se tornar o foco da campanha de Trump.
Na sua decisão, Reeves concluiu que o Departamento de Educação excedeu a sua autoridade ao expandir o âmbito do Título IX.
Não há nada na lei de 1972 que sugira que ela deva cobrir mais do que cobre desde que o Congresso a promulgou, escreveu Reeves. Ele chamou isso de “uma tentativa de contornar o processo legislativo e transformar totalmente o Título IX”.
O juiz também concluiu que violava o direito à liberdade de expressão os professores usarem pronomes alinhados com a identidade de gênero do aluno.
“A Primeira Emenda não permite que o governo esfrie o discurso ou se comprometa com uma crença da qual o orador discorda desta forma”, escreveu Reeves.
Em vez de eliminar certos aspectos da regra, Reeves decidiu que era melhor abandoná-la completamente e retornar às interpretações anteriores do Título IX. Ele disse que sua decisão “simplesmente ‘reverteria ao status quo’ que existiu por mais de 50 anos antes da data efetiva”.
Betsy DeVos, ex-secretária de Educação no primeiro mandato de Trump, está entre as maiores críticas da regra. No site de mídia social X, ele escreveu que “a reescrita radical, injusta, ilegal e irracional do Título IX de Biden acabou”.
O presidente do Comitê de Saúde, Educação, Trabalho e Pensões do Senado, Bill Cassidy, R-Louisiana, disse que a regra de Biden “trai a intenção original do Título IX ao remover proteções de longa data que garantem justiça para mulheres e meninas”.
“Com o Presidente Trump e a maioria republicana no Congresso, garantiremos que as mulheres e as meninas tenham todas as oportunidades de sucesso no campo e na sala de aula”, disse Cassidy num comunicado.
