Um juiz federal proibiu temporariamente o Departamento de Justiça de acessar algumas evidências usadas em seu caso contra o ex-diretor do Federal Bureau of Investigation (FBI), James Comey, de acordo com documentos judiciais.
Por que isso importa?
A ordem bloqueia os esforços do governo dos EUA para apresentar novas acusações contra Comey, depois que um juiz federal rejeitou na segunda-feira a acusação contra a ex-chefe do FBI e procuradora-geral de Nova York, Leticia James.
Ambos são considerados oponentes políticos do presidente Donald Trump. Um juiz concluiu no mês passado que a promotora responsável pelo caso contra Comey e James, Lindsay Halligan, não foi legalmente nomeada.
As evidências na ordem de sábado diziam respeito a contas de e-mail e a um computador pertencente a Daniel Richman, ex-advogado de Comey e professor de direito da Universidade de Columbia. O material provavelmente será o núcleo de uma nova reclamação.
O que saber
A ordem, emitida na noite de sábado pela juíza do Tribunal Distrital Federal de Washington, Colleen Koller-Cotelli, proibiu o governo de acessar o material pelos próximos dias para apresentar novas acusações.
A ordem permanece em vigor até 12 de dezembro às 23h59 horário do leste dos EUA, a menos que um tribunal a anule primeiro
Richman iniciou uma ação legal contra o Departamento de Justiça no início deste mês, pedindo ao tribunal que proibisse a administração de usar os arquivos. Ele alega que os promotores violaram seus direitos da Quarta Emenda ao usar provas apreendidas anos antes.
As emendas constitucionais protegem contra buscas e apreensões injustificadas e exigem mandados baseados em causa provável.
Richman pediu ao tribunal na sexta-feira que conceda uma ordem de restrição temporária e impeça os promotores de “buscar, usar ou confiar de qualquer forma em certas propriedades apreendidas ilegalmente” ou mantidas pelo governo dos EUA enquanto o tribunal considera seu caso.
“O tribunal conclui que o peticionário Richman pode ter sucesso no mérito de sua alegação de que o governo violou seu direito da Quarta Emenda contra buscas e apreensões injustificadas, retendo uma cópia completa (uma ‘imagem’ do computador) de todos os arquivos em seu computador pessoal e pesquisando essa imagem sem um mandado”, de acordo com o pedido de quatro páginas divulgado no sábado.
Trump demitiu Comey novamente em 2017 e mais tarde foi acusado de mentira e obstrução ao Congresso, acusações ligadas ao seu depoimento aos legisladores em 2020, investigando como o FBI lidou com investigações sensíveis e a investigação de 2016 na Rússia. Comey não é culpado.
A administração indicou que irá recorrer da rejeição das acusações contra Comey e James.
o que as pessoas estão dizendo
“Os fatos das acusações contra Comey e James não mudaram e esta não será a palavra final sobre o assunto”, afirmou. A Casa Branca Depois que as acusações contra Comey e James foram rejeitadas.
Ex-diretor do FBI James Comey Disse no mês passado: “Estou grato que o tribunal encerrou o caso contra mim, que foi um caso baseado em brutalidade e incompetência e um reflexo do que o judiciário se tornou sob Donald Trump, o que é de partir o coração”.
O que acontece a seguir
Não está claro se o Departamento de Justiça continuará os seus esforços para reindiciar Comey.
