Um juiz em Nova Jersey decidiu que os promotores podem usar evidências de um equipamento de DNA geral forte e crescente no próximo julgamento de uma pessoa Quatro parentes são acusados de matar 2018.
Streamics que o juiz do condado de Manmoth, Mark Lemuex, concordou com os promotores, Que permitem que analistas forenses testem as amostras de DNA menores e complexas dos analistas forenses, o que provavelmente considerou okezo há uma décadaTestes repetidos foram tolerados e considerados confiáveis.
“O streamics funciona, e parece muito bem”, ele escreveu um veredicto em 212 páginas na semana passada.
Os advogados de defesa em nome de Paul Caniro, que estão ansiosos pelo assassinato de seu irmão e da família de seu irmão, convidou o juiz a bloquear as evidências coletadas usando streamics em uma semana de audiência no ano passado porque disseram que não foi testado adequadamente para uso no caso criminal.
Durante o assassinato, Caniro Kith, de 5 anos, não convenceu Kit Ceniro de que ele não foi condenado pelo assassinato em primeiro grau; Jennifer Caniro, 45; E seus dois filhos, Jesse, 11, e Sofia, 8.
Eles foram encontrados no Colts Neck 47 milhas ao sul da cidade de Nova York, em 20 de novembro de 2018.
Os promotores reclamaram que Caniro foi morto a tiros por seu irmão, esfaqueou seu sobrinho e sobrinho e atirou e atirou neles antes de incendiar a casa deles. Ele então incendiou sua casa na tentativa de cobrir o crime, e as autoridades reclamaram.
Espera -se que as eleições do júri comecem em maio.
Os promotores introduziram mais de uma dúzia de amostras de DNA no caso usando streamics, que criaram cientistas da Nova Zelândia e da Austrália e lançaram nos Estados Unidos há cerca de uma década.
Especialistas dizem que o software – usando a modelagem de estatísticas para analisar amostras complexas obtidas de algo pequeno em uma porta de porta – o DNA é analisado e agora é provavelmente usado pela maioria dos laboratórios forenses nos Estados Unidos.
Em um exemplo do caso Caniro, os analistas de DNA não conseguiram obter resultados usando o método tradicional de usar um par de jeans sangrentos descobertos no porão de Paul Caniro.
No entanto, depois de iniciar o uso do LAB Streamics, o software mostrou que o septo do DNA 2.7 era maior que o sobrinho de Paul Caniro do que qualquer outra pessoa, disse um analista forense durante a audiência.
Os advogados de defesa de Paul Caniro desafiaram o software e disseram que os sistemas “críticos de segurança” usados em carros e aeronaves não provaram ser confiáveis. Os streamics, disseram brevemente, podem trazer falsas consequências que podem ajudar alguém injustamente condenado a alguém.
