Um juiz dos EUA proibiu na quinta-feira Pentágono Redução da patente militar aposentada e do pagamento de pensões do senador Mark Kelly porque ele instou os soldados a recusarem ordens ilegais.
A decisão preliminar de Richard Lyons, nomeado por George W. Bush, é o mais recente golpe para Donald Trump na sua campanha de vingança contra supostos inimigos políticos, que atraiu a oposição de juízes de todo o espectro ideológico.
Kelly, capitão aposentado da Marinha e ex-astronauta que representa o Arizona no Senado dos EUA, foi um dos seis congressistas democrata Joe apareceu em um vídeo de novembro que lembrava aos militares seu dever de recusar ordens ilegais. No clipe, Kelly disse: “Nossas leis são claras: você pode recusar ordens ilegais”.
Os comentários de Kelly foram feitos no momento em que os democratas criticavam o envio de tropas da Guarda Nacional por Trump para cidades dos EUA e a permissão de ataques mortais a barcos suspeitos de contrabandear drogas da América Latina.
O presidente republicano chamou o vídeo de “comportamento sedicioso, punível com a morte” em uma postagem nas redes sociais.
Secretário de Defesa Pete Hegseth emitiu uma carta de censura em 5 de janeiro, afirmando que Kelly “pretendia claramente minar a boa ordem e a disciplina militar” ao violar os regulamentos militares aplicáveis ao pessoal ativo e aposentado. Kelly apresentou seu julgamento Uma semana depois, contra a tentativa de Hegseth de reduzir a patente e as pensões dos veteranos militares.
No início desta semana, Um grande júri em Washington DC recusou-se a indiciar seis membros Membros do Congresso mostrados no vídeo: Kelly, a senadora Elissa Slotkin de Michigan e os membros da Câmara Jason Crow do Colorado, Maggie Goodlander de New Hampshire, Chris DeLuzio da Pensilvânia e Chrissy Houlahan.
A decisão do grande júri e a decisão do juiz Lyon são uma forte condenação da administração Trump e dos esforços dos seus aliados para usar as suas posições para criminalizar a dissidência.
Slotkin disse: “É um momento triste quando grandes jurados não identificados, apenas civis, foram repentinamente convocados Washington DC“Ele tem mais coragem do que alguns de nossos colegas aqui no Senado para se levantar e defender o estado de direito básico.”
Os advogados da administração Trump instaram o juiz a rejeitar o processo de Kelly, chamando-o de “um caso quintessencial de disciplina militar, fora da jurisdição do judiciário” em um recente processo judicial.
A administração Trump também considerou o processo prematuro e disse que Kelly ainda não tinha sido formalmente censurado e deveria ter respondido às alegações de Hegseth através dos canais administrativos.
em seu decisãoLyons escreveu que Hegseth havia “pisoteado” os direitos da Primeira Emenda de Kelly e “colocado em perigo as liberdades constitucionais de milhões de militares aposentados”.
Ele advertiu Hegseth sobre como lidou com a questão, escrevendo que “em vez de tentar restringir as liberdades da Primeira Emenda dos militares aposentados, o secretário Hegseth e seus colegas réus deveriam refletir e ser gratos pelo conhecimento e experiência que os veteranos trouxeram à discussão pública e ao debate sobre questões militares em nosso país nos últimos 250 anos”.
“Se assim for, eles compreenderão plenamente por que os Pais Fundadores incluíram a Primeira Emenda à liberdade de expressão na Declaração de Direitos”, acrescentou. “Esperamos que esta liminar ajude de alguma forma a melhorar a abordagem do Departamento de Defesa a essas questões.”
