Um juiz federal no Colorado emitiu uma ordem na sexta -feira: “Ice Billy” emitiu uma ordem bloqueando os oficiais de imigração da deportação do exílio para os trabalhadores e imigrantes ilegais Janet Programado para a próxima semana antes de ouvir.
A ordem foi proibida pelo funcionário local do gelo Johnny Joht e Ernesto Santakruz, pela secretária do DHS, Christie Noom, e pelo procurador -geral dos EUA, Palm Bondie, para remover o caso do Vagzer pelo tribunal do Décimo Circuito de apelação.
O Vijuguer de 53 anos está presente ilegalmente no país por anos. Depois de emitir uma ordem de exílio contra ele, o Visaguier deixou voluntariamente o país em 2002 e retornaria ilegalmente após apenas um ano.
Enquanto nos Estados Unidos, os vagabundos se tornaram um advogado franco para cancelar o gelo e a reforma Lei de Imigração Para ser mais permitido.
Um juiz federal no Colorado divulgou na sexta -feira uma ordem que o trabalhador do “gelo de abolição” e a imigrante ilegal Janet Visaguerra bloqueou a deportação antes de ouvir o Visaguer, que está programado para a próxima semana. (Getty Fig.)
Ele foi preso por gelo em Aurora na segunda -feira, no Colorado, um passo que correu para sua defesa com muitos democratas e meios de comunicação.
Denver Mike Johnston Entre os que condenaram a prisão de Vijugra estavam: “Não é aplicado à imigração. É a opressão política do estilo soviético em relação à insatisfação política com o disfarce da imigração”.
A ordem de sexta -feira emitida pela juíza do distrito dos EUA, Nina Wang, disse: “À luz dessa situação incomum, este Tribunal respeitou que uma ordem para preservar essa estabilidade precisa ser proibida e este Tribunal deve ter a oportunidade de considerar as questões levantadas por ambas as partes”.
A ordem afirma que os funcionários do governo não removem a “vagira” até que o tribunal ou a ordem do décimo circuito esteja vazia.
Embora o pedido tenha exigido o caso de Vijugura “complicado o assunto”, o ex -juiz de imigração e o especialista em políticas Andrew Arthur Fox News Digital chamou o caso de simples.
Janet Visguer, que está ilegalmente nos Estados Unidos, mantém seu filho Santiago em 12 de maio de 2017 em Denver em cores. (Getty Fig.)
Arthur disse: “Esta é uma mulher que entrou ilegalmente nos Estados Unidos duas vezes. … Ela está sujeita a remoção dos Estados Unidos e é removível”, disse Arthur. “Somente porque ele fala contra políticas de imigração nos Estados Unidos, ele não dá sua resistência à remoção.
Clique aqui para obter mais cobertura de imigração
“É quase como uma pessoa que pegou o banco, foi preso, pegou outro banco e depois reclamou do sistema penal nos Estados Unidos”, disse ele. “Somente você pensou na taxa de pretensão neste país não significa que você ainda não está sujeito a nenhum tipo de reação por causa de suas próximas atividades ilegais”.
Matt Obrian, diretor do Instituto de Direito da Reforma da Imigração, foi informado pela Fox News Digital, um abuso oposto contra a lei de imigração, apesar desse choque, ele acreditava que a prisão de Vijugra era 100% eqüitativa “.
Rep. Gabe Evans, R-Colo. (Denver Post via RJ Sangsty/Mediaws Group/Getty Fig.)
Ele disse que “a única razão” que os vagões foram presos por tanto tempo “porque o Estado do Colorado e o governo Beden o encorajaram a se comportar mais leis e a ajudá -lo a permanecer nos Estados Unidos pelo uso de princípios menos protegidos e seguros dos americanos”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Delegação Gabe EvansR-Clo., Um novo congressista que tem algumas partes do norte de Denver no distrito, ele também comentou sobre o caso Vijugra, disse à Fox News Digital que provou que os democratas do Colorado não são sinceros sobre o exílio de estrangeiros criminosos.
Evans diz que os democratas do Colorado sempre disseram que querem trabalhar para remover imigrantes ilegais com o governo federal e respeitar a ordem judicial assinada pelos juízes federais. Janet Visguer se qualificou para ambas as categorias, e ainda assim os democratas se opuseram à sua prisão, provou que o Colorado não pode seguir seus próprios detalhes que não podem seguir sua própria declaração. ”
