Um juiz federal ordenou na segunda -feira o tribunal que lentamente o rolo Liquidação proposta de US $ 1,5 bilhão Trabalhos protegidos por direitos autorais treinam autores cujas obras são artificialmente pirateadas para seus modelos de IA Claude. O juiz William Alsup, do Tribunal Distrital dos EUA, para o Distrito Norte da Califórnia, disse que o acordo “não estava próximo da conclusão” e abster -se de aprová -lo até que ele responda a perguntas.
As preocupações de Allsup parecem garantir que o autor tenha um aviso suficiente para participar do processo. Bloomberg. No acordo de ação coletiva, os membros podem “obter o eixo” assim que os termos forem anunciados, disse Alsup. Então, ele quer mais informações das partes antes da aprovação. A ALSUP também pediu ao advogado do autor que adicionasse um advogado adicional (e os honorários legais subsequentes) ao processo, que ele disse que fosse abordar a apresentação de um pedido de liquidação no tribunal. A ALSUP estabeleceu um prazo de 15 de setembro e enviou uma lista final de obras elegíveis para liquidação. Se você acha que seu trabalho se qualifica como parte de um processo, você Site de liquidação de Bartz.
Não perca o conteúdo técnico imparcial e as críticas baseadas em laboratório. Adicione CNET Como uma fonte preferida do Google.
Os termos do acordo foram publicados na semana passada, mas o contrato deve ser aprovado pelo tribunal antes que o pagamento seja feito. O advogado do demandante disse à CNET na época que ele esperava que cerca de 500.000 livros ou empregos incluíssem e esperava um pagamento estimado de US $ 3.000 por trabalho. Esta última jogada pode trazer diferentes termos de acordo, mas certamente arrastará o que já foi um longo julgamento.
Este caso surgiu de preocupações com direitos autorais Questões legais importantes Para empresas e criadores de IA. Alsup governou a humanidade em junho O uso de materiais protegidos por direitos autorais foi usado de maneira justao que significa que não era ilegal, mas a maneira como a empresa adquiriu o livro justificava o escrutínio. A decisão revelou que, como Libgen, como a Biblioteca Sombra usada pela humanidade, adquiriu sistematicamente milhares de livros usados e examiná -los em suas próprias bibliotecas digitais. O acordo proposto decorre dessas reivindicações de violação de direitos autorais.
Sem leis e regulamentos significativos, casos judiciais como esse se tornaram uma verificação muito importante sobre o poder das empresas de IA. Cada caso afeta os seguintes casos: dois dias após a vitória do uso justo humano, meta Eu ganhei Caso semelhante. Enquanto muitos casos de direitos autorais de IA ainda passam pelos tribunais, os julgamentos humanos e os termos de liquidação serão referências importantes para casos futuros.
