Terça-feira, 23 de dezembro de 2025 – 23h02 WIB
Jacarta – Yoki Fernandy, ex-diretor presidente da Pertamina International Shipping (PIS), afirmou não estar envolvido comprar navio e tomada de decisão exportar Óleo Cru,
Leia também:
Ainda sem condições de enfrentar a sessão, o caso do Chromebook de Nadeem foi adiado para janeiro
Segundo o advogado de Yoki, Wimboyono Senoadji, durante os sete julgamentos, as testemunhas apresentadas afirmaram que o seu cliente não tinha autoridade ou papel no processo de aquisição de navios no PIS.
“Pelos depoimentos de testemunhas, incluindo os apresentados pelo próprio procurador, não há uma única que tenha dito que houve interferência, interferência ou instrução por parte de Pak Yoki na compra dos navios”, disse Wimboyono no local. SessãoTerça-feira, 23 de dezembro de 2025.
Leia também:
Primeira sessão de desgargalamento, Purabaya ajuda a resolver 2 problemas de negócios e investimentos
No caso de compra do navio JMN, o promotor argumentou que Yoki estava envolvido na compra de três navios. No entanto, a testemunha disse que as operações do PIS afretam anualmente cerca de 200 embarcações com cerca de 800 propostas.
Ele avaliou que a existência dos três navios era considerada proporcionalmente insignificante e não tinha impacto nos processos comerciais gerais da empresa. Segundo a testemunha, nunca houve qualquer interferência da Yoki em relação às especificações técnicas, preços autoestimados (HPS) ou determinação dos vencedores das licitações.
Leia também:
O ex-Ministro da Energia e Recursos Minerais Sudirman, quando convocado pelo Procurador-Geral, disse: o que está acontecendo no caso de corrupção do petróleo bruto na Petrol?
Afirma-se ainda que o processo decorre de acordo com procedimentos e preços de mercado, sem proporcionar benefícios pessoais aos clientes. Além do caso de compra do navio, a acusação do Ministério Público também destaca a exportação de petróleo bruto Banyu Urip, que foi realizada quando Yoki era diretor da PT Kilang Pertamina International (KPI).
Contudo, os factos do caso mostram que a decisão de exportação não foi tomada unilateralmente. Na verdade, disse Wimboyno, quando a pandemia da COVID-19 chegou, a procura de energia caiu drasticamente, enquanto a produção de petróleo não pôde ser interrompida.
Esta situação cria um excesso de oferta que é tratado com cuidado. Ele disse que a KPI e a Pertamina também coordenaram com o Ministério de Energia e Recursos Minerais SKK Migas e buscaram a opinião jurídica da KPK antes de decidir sobre as exportações.
Ele disse: “As exportações são feitas porque, caso contrário, o fardo seria muito alto. Todas as medidas são tomadas através da coordenação e aprovação das autoridades competentes, e não através da decisão pessoal do Sr. Yoki.”
O julgamento revelou também que as exportações de petróleo de Banyu Urip foram feitas na condição de o preço estar acima do preço do petróleo bruto indonésio (ICP). Wimboyono disse que o produto da venda foi depositado no tesouro do estado, para que não causasse qualquer prejuízo ao estado.
próxima página
Este também é um ponto para refutar as alegações de seu cliente sobre atos criminosos de corrupção. Além do processo legal em andamento, Yoki também teria um histórico profissional enquanto liderava o PiS.
