Los Angeles – Um advogado perguntou Katy Perry Na terça -feira, ela ficou para conseguir dinheiro ou algo de um teste em uma longa batalha legal na Califórnia Haveli.
“Justice” foi uma resposta a uma palavra de cantar superestrela, ex – Juiz “American Idol” E Astronauta recenteParte de uma hora de testemunho de distância que ele deu na sala do tribunal de Los Angeles.
Sob seu estresse, um testemunho cuidadoso, Perry não acredita diretamente que, se ela vencer, estava de pé para conseguir dinheiro, mas ela disse: “Se não funcionar a meu favor, eu perca dinheiro”.
Ele falou durante um segundo teste em uma disputa em uma mansão de US $ 15 milhões em Upskel Montecito, perto de Santa Barbara, que ele e Ex -parceiro Orlando Bloom Comprado em 2020.
O vendedor, 85 anos -Carl Westcott afirmou que não era mentalmente capaz de lidar e processou para desfazer.
O lado de Perry – tecnicamente o réu era seu gerente de negócios, Berney Goodvi – tornou -se forte no primeiro julgamento em 2023. Então, representando Gudvi, Perry, uma batalha legal e milhões de tarifas perdidas trazidas por milhões de pessoas foram contadas. Esta sequência atual foi colocada em teste.
O advogado de Westcott, Andrew J. Thomas, muitas vezes tentava interagir em direção à flor. O juiz Joseph Lipner decidiu que os “piratas do Caribe” e “Senhor dos Anéis” não precisam testemunhar o ator, pois seria sem sentido e desnecessário, mesmo que a casa seja oficialmente de propriedade de uma empresa.
Questionado se ele teve um papel na remodelação da casa de Bloom supervisionou, Perry respondeu que trabalhava como “parceiro e consultor”.
O casal, separado em julho, tem uma filha, cujo quinto aniversário foi terça -feira.
Questionado sobre a natureza de sua parceria, Perry respondeu: “Somos famílias por toda a vida”.
O advogado de Perry, Eric Roven, se opôs a quase todas as perguntas como um irrelevante por Thomas, que incluiu a maioria das perguntas sobre a flor, que foi mantida por Lipner no mínimo.
Rowan levantou particularmente uma objeção quando Perry foi perguntado se ela sabia que Westcott havia entrado anteriormente em uma instituição mental em uma batalha legal, aparentemente sugerindo que atualmente havia um ataque para a mídia.
“Isso é, não quero dizer imoral, mas é apenas uma tentativa de realizar uma história para festas fora deste tribunal”, disse Roven. O juiz manteve sua objeção e a questão não era permitida.
O juiz e os advogados se referiram a Perry como “Miss Hudson”. Seu nome legal é Catherine Elizabeth Hudson.
Ele está atualmente no meio de um Tour InternationalE recentemente empatado Ex -primeiro -ministro canadense Justin TrudeauNão ficou claro onde ela estava durante o interrogatório de terça -feira.
Thomas perguntou repetidamente a Perry se ele tinha dinheiro suficiente para comprar uma mansão de US $ 15 milhões.
“Eu poderia”, ele acabou disse, “mas eu queria fazer um refém”.
Perry admitiu que, no teste anterior, ela disse que pretende permanecer na mansão, não alugá -lo. Mas os inquilinos, incluindo a família do ator Chris Pratt, são centrais para este teste. Falou -se em testemunhar Pratt, mas não estava na lista final de testemunhas.
No final do testemunho de Perry, houve um momento leve em que ela descreveu alguns comportamentos com Westcott e disse: “Eu estava grávida naquela época”.
Ele não podia ser ouvido claramente e Lipner disse que tinha ouvido: “Era privado”.
“Não, grávida!” Perry disse rindo.
O próprio advogado de Perry se recusou a investigá -lo e o juiz o perdoa.
Como o teste anterior, não é um júri, e o Lipper decidirá o resultado. O testemunho de Perry ocorreu no quarto dia de procedimentos, que deve passar por mais dois dias.
Esta não é a primeira longa batalha pública que Perry tem mais do que uma propriedade. Ela estava espalhada no tribunal com um antes Ordem de Nons O que ele comprou lutou para interromper a venda de um convento. Ela era forte nesse caso.
Ele também testemunhou em um julgamento que ele e seus co-roteiristas haviam roubado os elementos-chave de sua música de sucesso. “Dark Horse” De um músico cristão. Ela perdeu no julgamento, mas venceu o apelo.
