Kemi Badenoch Promete restabelecer hoje o limite de benefícios para dois filhos Raquel Reeves Eu continuo raspando Orçamento,

Conservador O líder insistiu que a Grã-Bretanha “não pode pagar” mais de 3 mil milhões de libras em subsídios para famílias maiores.

Numa dura conferência de imprensa, uma semana antes da data prevista para o Chanceler apresentar o seu crucial pacote fiscal, a Sra. Badenoch alertou que a redução da lei dos benefícios é a única forma de impedir que o país vá efectivamente à falência.

A Sra. Badenoch disse: ‘Sobre a questão das mudanças inesperadas que o Partido Trabalhista vai fazer nos benefícios para dois filhos, acho que estamos colocando as pessoas em alerta – não podemos permitir isso.’

Kemi Badenoch insiste que a Grã-Bretanha “não pode pagar” mais de £ 3 bilhões em subsídios para famílias maiores

Kemi Badenoch insiste que a Grã-Bretanha “não pode pagar” mais de £ 3 bilhões em subsídios para famílias maiores

‘Se continuarmos a permitir que o Partido Trabalhista mude o padrão de referência onde estamos, nunca seremos capazes de resolver estes problemas. Temos que começar a viver dentro de nossas possibilidades, vou me ater a isso.

«Muitos dos problemas que temos agora devem-se ao facto de não termos corrigido os erros que o Partido Trabalhista cometeu em 2010. Esta é uma promessa que estou a fazer agora.

O líder conservador lançou um ataque preventivo ao orçamento ao mesmo tempo que Nigel Farage fazia a sua própria proposta nas proximidades de Westminster.

As reformas exigem que os gastos com estrangeiros sejam cortados para evitar sobrecarregar os britânicos.

Reeves está a lutar para encontrar formas de angariar dezenas de milhares de milhões de libras para o orçamento, depois de abandonar de forma humilhante os planos de aumentar o imposto sobre o rendimento.

Acredita-se que ela esteja a considerar uma ‘miscelânea’ de aumentos em vez de atingir os ‘ricos’, os reformados e os poupadores.

Mas, apesar do medo de ataques, há fortes indícios de que o limite do benefício para dois filhos será eliminado.

A proibição, introduzida pelos conservadores, há muito que é contestada pelos deputados trabalhistas e pelos sindicatos, que afirmam que ela incentiva a pobreza infantil.

Eliminá-lo completamente custaria cerca de 3 mil milhões de libras por ano.

Reeves, uma das maiores arrecadadoras de receitas, deverá manter o longo fechamento da fronteira em vigor pelos próximos dois anos.

Esta política geraria mais de £ 8 bilhões por ano para o Tesouro.

A chanceler Rachel Reeves está à procura de formas de angariar dezenas de milhares de milhões de libras na próxima semana, depois de abandonar vergonhosamente os planos de aumentar o imposto sobre o rendimento.

A chanceler Rachel Reeves está à procura de formas de angariar dezenas de milhares de milhões de libras na próxima semana, depois de abandonar vergonhosamente os planos de aumentar o imposto sobre o rendimento.

Mas o impulso aos cofres do governo terá um custo elevado para os britânicos, com mais de 10 milhões de pessoas prestes a pagar a taxa de imposto mais elevada até ao final da década. A conta fiscal de alguns casais será £ 1.300 mais alta do que se a apólice terminasse conforme programado anteriormente.

No pior cenário, a fatura fiscal anual de um trabalhador a tempo inteiro que ganha o salário mínimo aumentaria em £137 em relação à política atual de aumento do limite. inflação,

Pela primeira vez, todos os pensionistas serão tributados sobre a pensão integral do Estado em 2027-28 – pelo que o Estado está efectivamente a dar com uma mão e a receber com a outra.

Fazendo uma crítica directa ao seu oponente da reforma, a Sra. Badenoch disse: ‘Neste momento, Nigel Farage e Zia Yusuf estão a ter uma conferência de imprensa a falar sobre como vão poupar dinheiro, mas na realidade querem aumentar os benefícios eliminando o limite de benefícios para dois filhos.

‘Eles não entendem isso.’

Ele acusou Farage de trair os eleitores com a sua sugestão de retirar os pagamentos da segurança social aos cidadãos da União Europeia (UE) que se estabeleceram na Grã-Bretanha após o Brexit.

Ela disse: ‘Isso seria uma má ideia porque passámos muito tempo a negociar esses direitos, não só para os cidadãos da UE neste país, mas para os cidadãos britânicos noutros países da UE.

‘Você começa a remover isso e começa a remover todo o trabalho que foi feito, ano após ano, com grande dor e esforço durante os anos em que estivemos negociando o Brexit.’

Foi “completamente ridículo” que Faraz dissesse que iria renegociar esse acordo.

Ele disse: ‘Esse cara não sabe do que está falando.’ ‘Sou ex-secretário de Comércio. Mesmo com países amigos, as negociações comerciais são muito, muito difíceis.

Ele disse ainda: ‘Enganar as pessoas, mentir para elas e fazê-las pensar que será fácil é errado.’

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui