UMUma campanha militar massiva durante semanas, Ataque conjunto da América e de Israel ao Irã há O aiatolá Ali Khamenei, líder supremo do país, foi expulsoO homem que não só liderou a República Islâmica, mas também a definiu.
Teerão retaliou disparando drones e mísseis balísticos, aparentemente de todas as direcções, enquanto o Médio Oriente mergulhava numa turbulência sem precedentes.
E o povo do Irão está no centro dessa tempestade. Milhares deles saíram corajosamente às ruas, exigindo os seus direitos e a mudança de regime desde Dezembro. Enfrentaram um massacre sangrento, prisões em massa e semanas de promessas da administração Trump de que “a ajuda está a caminho”.
O seu futuro é agora ainda mais perigosamente incerto.
Dirigindo-se ao povo iraniano, Donald Trump disse no sábado: “Chegou a sua hora de liberdade. “Quando o nosso trabalho estiver concluído, assuma o seu governo. Caberá a você assumir o controle. Será, talvez, sua única chance em gerações.”
Mas uma das maiores preocupações em todo o espectro da oposição iraniana é que, embora os americanos tenham afastado Khamenei, os ataques aéreos não conduzam a uma mudança de regime.
Donald Trump disse que a morte do líder supremo é a “maior oportunidade para o povo do Irão recuperar o seu país” – mas o processo de selecção do seu sucessor já está em curso. Há preocupações de que, especialmente desde a última vaga de ataques dos EUA ao Irão, em Junho, o verdadeiro poder tenha passado para as mãos do Conselho Supremo de Segurança Nacional e da brutal rede do Irão. Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC).
E assim, em vez disso, esta campanha conjunta, quando terminar, deixará um regime esgotado, ferido, mas ainda em pé, furioso, à procura de vingança mais perto de casa, para que não ouse responder ao apelo de Trump.
Não ajudou o fato de o movimento de protesto estar atolado em uma repressão sangrenta e nunca ter havido um líder ou substituto claro. Apesar de alguns manifestantes apelarem ao regresso do último filho do Xá, Reza Pahlavi, a monarquia caiu numa revolução de 1979, inaugurando a actual República Islâmica.
Mesmo aqueles que apoiam o ataque estão preocupados, como os separatistas curdos iranianos, que têm poucas forças armadas de oposição organizadas no país (e, note-se, não apoiam o Xá).
“Se o ataque não acabar com este regime, da próxima vez que as pessoas acordarem, será pior do que antes, especialmente em termos de assassinatos seletivos de minorias. O genocídio acontecerá”, disse Hana Yazdanpana, membro do Partido da Liberdade do Curdistão, PAK, um movimento nacionalista curdo armado.
“O silêncio da comunidade internacional e os pedidos de ajuda após a continuação da insurgência significaram que centenas, senão milhares, de jovens foram presos”, continuou ele.
“É claro que as greves são bem-vindas, mas perdemos muita energia das pessoas devido ao nosso fracasso em resgatá-las no passado. Precisamos restaurar a esperança.”
E esse é o problema: a pressão militar externa pode enfraquecer um regime, mas raramente, ou nunca, introduz uma alternativa estável viável e, entretanto, esse espaço é mais perigoso durante as transições.
“Não creio que o assassinato de Khamenei levará ao surgimento da República Islâmica, a menos que os ataques israelo-americanos continuem e matem mais líderes iranianos de uma forma que torne a reconstrução impossível”, explica Arash Azizi, historiador e autor. O que os iranianos querem?.
“Existe realmente o perigo de acabarmos num caos completo e até numa guerra civil dentro do Irão. Isso seria um cenário de pesadelo”.
E talvez esse seja o ponto. Israel tem um historial de divisão e conquista, desde a Palestina até, mais recentemente, a Síria, onde alimentou tensões no sul, pressionando o novo presidente da Síria, que supervisionou a impressionante derrubada do ditador de longa data Bashar al-Assad.
Benjamin Netanyahu apelou aos cidadãos iranianos para “inundarem as ruas e terminarem o trabalho” na noite de sábado. Mas há preocupações de que, para Israel, um Irão fraco, instável e caótico seja, na verdade, preferível a outro actor poderoso, rico e orientado para o Ocidente, competindo pelo apoio dos EUA numa região populosa.
Deixando de lado as influências externas, o regime tem o esqueleto de ferro fundido do IRGC, com o qual lutar. Derrubar algo tão poderoso, tão fortemente armado e organizado, tão profundamente enraizado, requer muito mais do que uma onda de ataques aéreos.
Somando-se a isso, disse Azizi, o verdadeiro poder reside no Conselho de Segurança do Irã, dominado pelos militares, que “administra efetivamente o país desde junho passado”.
“Haverá uma luta pelo poder entre diferentes facções sobre o futuro do poder.”
Ele diz que qualquer um que sair vencedor em Teerã terá que se recalibrar para sobreviver. Será que a morte do líder supremo do antiamericanismo ideológico de linha dura e do israelismo abrirá caminho para acordos com homens como Ali Larijani, chefe do Conselho de Segurança dos EUA e antigo oficial do IRGC?
“(Isso) os satisfaria? Ou eles realmente acreditam em suas próprias palavras sobre o povo iraniano que agora se levanta para tomar o poder ou para dar o poder a um estranho como Reza Pahlavi?” ela pergunta
Outro potencial obstáculo, factor desconhecido, são os representantes do Irão na região, como o Hezbollah do Líbano, os Houthis do Iémen e as Forças de Mobilização Popular do Iraque.
Os militares israelenses afirmam que o IRGC está gastando até US$ 900 milhões em representantes, com “a maior parte indo para o Hezbollah”. Mas tem havido um silêncio ensurdecedor por parte deles enquanto o Irão é atacado.
O líder dos rebeldes Houthi do Iémen divulgou uma declaração corporativa concisa dizendo que iriam “tomar várias ações” em solidariedade com o Irão, mas não deu mais detalhes.
Como antigo embaixador britânico no Iémen, Edmund Fitton Brown disse-me que se tratava de “uma declaração ineficazmente contida de apoio ao Irão”. “As procurações diminuíram”, disse ele.
“É interessante que este cachorro não tenha latido realmente em junho passado, e é possível que não latir novamente”, acrescentou.
“Não sei até que ponto estão dispostos a colocar as suas vidas em risco se vêem isto como uma causa perdida para o Irão.”
