Dois legisladores dos EUA ameaçaram com ação legal contra a procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi, depois que o prazo para a divulgação de todos os arquivos do governo relacionados ao falecido criminoso sexual condenado, Jeffrey Epstein, foi apenas parcialmente cumprido.
A divulgação dos documentos do Departamento de Justiça (DoJ) foi altamente esperada, mas, em última análise, apenas uma fração do material disponível foi tornada pública.
Um importante defensor da questão, o congressista republicano Thomas Massey, disse que pode tentar abrir um processo de desacato contra o procurador-geral.
O DoJ insiste que está a cumprir as suas obrigações legais e o próprio Bondi afirmou que faz parte “da administração mais transparente da história americana”.
A frase “arquivo Epstein” refere-se ao conjunto de informações que o Departamento de Justiça dos EUA reuniu durante duas investigações criminais contra Epstein.
Após pressão dos seus apoiantes e membros do seu próprio Partido Republicano, o presidente dos EUA, Donald Trump, assinou uma lei que determina a libertação total em Novembro. Sexta-feira foi o prazo final para publicação do conteúdo.
Embora algum material tenha sido divulgado, muitos foram editados e outras informações foram retidas – irritando Massey e seus associados, bem como os sobreviventes do abuso de Epstein. O próprio Trump ainda não comentou.
O DoJ disse que mais material será divulgado nas próximas semanas.
Mas falando ao programa da CBS Face the Nation no domingo, Massey sugeriu que o Departamento de Justiça estava “violando o espírito e a letra da lei”.
Ele acrescentou: “A maneira mais rápida, e acho que a maneira mais rápida, de obter justiça para essas vítimas é trazer um desacato implícito contra Pam Bondi, e isso não precisa passar pelos tribunais”.
O desrespeito implícito é um remédio legal pouco utilizado que pode ser usado pelo Senado ou pela Câmara – as câmaras alta e baixa do Congresso, respectivamente – e que não é invocado há quase um século, de acordo com Ordem dos Advogados Americana.
Massey acrescentou que “Ro Khanna e eu estamos conversando sobre isso agora e redigindo-o”, referindo-se a um congressista democrata que também foi proeminente na campanha para divulgar os arquivos completos de Epstein.
Falando no mesmo programa, Khanna explicou como o julgamento por desacato poderia funcionar. “Estamos construindo uma coalizão bipartidária e Pam Bondi será multada por cada dia que ela não divulgar esses documentos”, disse ele.
Ao contrário de um esforço de impeachment – outra opção que teoricamente estaria disponível para os críticos de Bondi – a ação por desacato exigiria apenas o apoio da Câmara dos Representantes, observou Massey.
O vice de Bondi, Todd Blanch, foi desafiador durante uma entrevista com outra emissora no domingo.
Questionado pelo programa Meet the Press da NBC News se ele levava a sério as ameaças de membros do Congresso, o vice-procurador-geral disse: “De jeito nenhum. Vamos em frente. Estamos fazendo o que temos que fazer para cumprir a lei”.
Blanche indicou a magnitude da tarefa. “Você está falando de um milhão ou mais de páginas de documentos”, disse ele. “Praticamente todos eles contêm informações de caça.”
Ele continuou: “E se não produzirmos tudo na sexta-feira em conformidade com a lei, produziremos coisas na próxima semana e na semana seguinte, ainda estará em conformidade com a lei”.
Falando no mesmo programa, outro membro do partido de Khanna, o senador democrata Tim Kaine, disse que qualquer tentativa de impeachment ou impeachment seria “prematura”.
“Temos ferramentas no projeto de lei de dotações e outras ferramentas para fazer cumprir o cumprimento se alguém hesitar, e quero me concentrar nessas ferramentas”, disse Kaine.
Blanch disse em outro lugar no domingo que certos arquivos relacionados a Epstein originalmente divulgados na sexta-feira foram posteriormente removidos de seu site pelo DOJ por preocupação com as vítimas.
Um desses arquivos – uma imagem de Trump – foi posteriormente reintegrado após uma revisão, disse Blanche.
