Legisladores democratas seniores e pelo menos um republicano condenaram o incidente de quarta-feira. Apreensão de um petroleiro venezuelano Na costa do país, um deles disse que Donald Trump estava “nos levando para a guerra com a Venezuela durante o sono”.
Há pelo menos algum grau crescente de desconforto bipartidário em Washington devido à crescente postura militar da administração na região. Trump alegou Venezuela para facilitar o tráfico de drogas e aumentou a presença militar dos EUA nas Caraíbas para níveis não vistos há décadas. As autoridades também lançaram uma campanha de bombardeamentos contra alegados barcos de traficantes, matando mais de 80 pessoas até agora.
Confirmando a apreensão do petroleiro, Trump disse aos repórteres: “Acabamos de apreender um petroleiro na costa da Venezuela – um grande petroleiro, muito grande, na verdade o maior petroleiro já apreendido”. Quando questionado sobre o que aconteceria com o petróleo, Trump respondeu: “Acho que ficaremos com o petróleo!”
O senador Chris Van Hollen, de Maryland, que faz parte da Comissão de Relações Exteriores do Senado, disse que a apreensão do navio-tanque indicava que o governo estava sendo desonesto em relação às suas operações militares na região.
Van Hollen disse: “Isso mostra que toda a história de capa – que se trata da proibição das drogas – é uma grande mentira.” “Esta é mais uma prova de que se trata realmente de uma mudança de regime – pela força.”
Rand Paul, um senador republicano de Kentucky, disse à News Nation que “apreender o petroleiro de alguém é o início de uma guerra” e questionou se “é função do governo dos EUA procurar monstros ao redor do mundo, procurar adversários e iniciar uma guerra”.
O senador democrata Chris Coons disse que também estava preocupado com as ações do governo, dizendo à estação: “Não sei por que o presidente está apreendendo um petroleiro e estou bastante preocupado que ele esteja nos empurrando para uma guerra com a Venezuela”.
Mark Warner, também senador democrata, destacou as prioridades inconsistentes, postando nas redes sociais: “Para que possam apreender um petroleiro, mas não um barco de drogas?”
Quando Chuck Schumer foi questionado pela CNN se se opunha ao objectivo de Trump de mudança de regime na Venezuela, ele recusou-se a responder, dizendo que as mensagens erráticas de Trump tornavam impossível saber as suas verdadeiras intenções.
“O resultado final é que o presidente Trump traz à tona tantas coisas diferentes, de tantas maneiras diferentes, que você nem sabe do que ele está falando”, disse o líder da minoria no Senado.
“Obviamente, se Maduro fosse embora sozinho, todos adorariam”, disse ele, mas acrescentou que a falta de clareza tornou impossível apoiar políticas específicas.
Procuradora Geral, Pam Bondi, Disse O FBI, as Investigações de Segurança Interna e a Guarda Costeira executaram um mandado de apreensão do navio, que, segundo eles, transportava petróleo sancionado da Venezuela e do Irão há anos como parte de uma rede de apoio a organizações terroristas estrangeiras.
O governo venezuelano qualificou a apreensão de “um roubo flagrante e um ato de roubo internacional”, alegando que a agressão dos EUA “sempre foi sobre os nossos recursos naturais, o nosso petróleo, a nossa energia”.
Nem todos foram contra. Quando o senador republicano do Texas, Ted Cruz, foi questionado sobre sua reação à apreensão do petroleiro, ele se esquivou e disse que Trump estava salvando vidas de americanos ao atacar traficantes de drogas.
Em Novembro, quando o Irão apreendeu um petroleiro com bandeira das Ilhas Marshall no Estreito de Ormuz, Comando Central dos EUA Foi condenado como uma “grave violação do direito internacional” que prejudica a liberdade de navegação e comércio.
O senador democrata Adam Schiff, da Califórnia, chamou isso de “uma escalada muito perigosa e um prelúdio para um conflito potencial”. Na semana passada, ele e Paul, juntamente com os colegas senadores da Virgínia, Tim Kaine e Schumer, apresentaram uma resolução sobre poderes de guerra destinada a impedir a administração de prosseguir um envolvimento militar com a Venezuela sem a aprovação do Congresso.
A administração implantou a maior presença naval nas Caraíbas desde a crise dos mísseis cubanos de 1962 para combater o que Trump apelidou de “narcoterroristas”. Mas as autoridades antidrogas dos EUA perceberam Em um relatório de maio O fentanil entra nos EUA principalmente através de produtores de açúcar e organizações criminosas mexicanas, enquanto a cocaína vem principalmente da Colômbia, Peru e Bolívia.
