1 de março – Os Estados Unidos ainda não definiram uma estratégia do “dia seguinte” contra o Irão, disseram no domingo legisladores dos dois principais partidos políticos, depois de um ataque conjunto EUA-Israel ter deixado muitos dos líderes do país mortos.
O presidente dos EUA, Donald Trump, pediu mudanças no governo do Irã, que entrou em um período de incerteza após a morte do líder supremo, aiatolá Khamenei, no ataque de sábado. A estratégia pública de Trump baseia-se fortemente na esperança de que o povo iraniano se levante e decida o seu próprio futuro após décadas de repressão.
Os legisladores de ambos os lados estavam incertos sobre o futuro imediato, embora os republicanos expressassem otimismo sobre o ataque e os democratas estivessem céticos de que isso levaria a um resultado positivo.
O que acontece a seguir?
Todos os membros do Congresso que compareceram no discurso de domingo de manhã indicaram que se opõem ao envio de tropas terrestres dos EUA para o Irão.
“Não há respostas fáceis para o que acontece a seguir”, disse o senador Tom Cotton, do Arkansas, presidente republicano do Comitê de Inteligência do Senado, ao programa “Face the Nation”, da CBS News.
O senador republicano Lindsey Graham, da Carolina do Sul, um fiel aliado de Trump e falcão da defesa, repetiu o apelo do presidente dos EUA para que os iranianos decidam quem deve liderar o seu governo.
“Não concordo nem um pouco com a ideia de que ‘você destrói, você é o dono’”, disse Graham no programa “Meet the Press”, da NBC. “Isto não é o Iraque. Isto não é a Alemanha. Isto não é o Japão. Estamos a libertar o nosso povo de um regime de terror.”
A morte de Khamenei deu início ao processo de um conselho de três governando o país até que outro órgão clerical eleja um novo líder supremo.
“Os rebeldes são os 90 milhões de iranianos que sofreram sob o brutal regime revolucionário da República Islâmica nos últimos 47 anos”, disse Cotton em resposta a uma pergunta sobre se os EUA identificaram líderes da oposição iraniana em torno dos quais o povo iraniano poderia unir-se.
O senador Chris Coons, D-Delaware, disse que não está claro como as operações atuais resultarão na mudança de regime no Irã.
“Até onde eu sei, não há nenhum exemplo na história moderna em que uma mudança de governo tenha sido causada apenas por ataques aéreos”, disse Coons no programa “State of the Union” da CNN.
Antes do ataque aéreo de sábado, a Agência Central de Inteligência dos EUA havia avaliado que, se Khamenei fosse morto, uma figura linha-dura do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica poderia tomar o seu lugar, disseram duas fontes informadas sobre a agência de inteligência.
O presidente Trump anunciou no domingo que um total de 48 figuras importantes do governo iraniano foram mortas até agora. O senador Chris Murphy, D-Conn., apontou para uma avaliação anterior da CIA.
“Portanto, não teremos democracia. A liderança iraniana vai piorar”, disse Murphy à CBS. “Não é segredo que a actual administração não tem nenhum plano para a actual turbulência no Médio Oriente.”
“Guerra de Escolha”
Os ataques dos EUA e de Israel e a retaliação do Irão chocaram vários sectores, incluindo o transporte marítimo, o transporte aéreo e o petróleo, no meio de alertas sobre o aumento dos custos da energia e a perturbação dos negócios no estratégico Estreito de Ormuz.
Os militares dos EUA anunciaram no domingo que três militares dos EUA foram mortos e outros cinco ficaram gravemente feridos em operações em curso contra o Irão, marcando as primeiras baixas militares dos EUA.
O Presidente Trump justificou o ataque, em parte, apontando para a ameaça do programa nuclear do Irão, que até recentemente afirmava ter sido “aniquilado” por um ataque aéreo dos EUA em Junho passado.
Embora os colegas republicanos de Trump concordassem em geral com o apoio do presidente, vários democratas disseram que o ataque foi ilegal porque apenas o Congresso tem o direito constitucional de declarar guerra.
O senador Mark Warner, da Virgínia, vice-presidente democrata do Comitê de Inteligência do Senado, foi um dos oito legisladores informados na semana passada antes do ataque aéreo e disse que o governo não apresentou evidências de uma ameaça iminente. Em vez disso, Trump iniciou uma “guerra de escolhas”, disse Warner.
Warner disse no programa “State of the Union” da CNN que “não temos informações de que o Irã esteja planejando lançar qualquer tipo de ataque preventivo contra os Estados Unidos”.
Warner e o deputado norte-americano Ro Khanna (D-Califórnia) expressaram preocupação de que a medida pudesse arrastar os Estados Unidos para outro conflito longo e desagradável no Oriente Médio.
Khanna, que está a ajudar a liderar um esforço na Câmara dos Comuns para bloquear novas ações militares sem aprovação parlamentar, disse que não está claro como o Irão será governado após a morte de Khamenei.
“Embora Khamenei fosse um ditador brutal, os americanos não estão seguros hoje”, disse Khanna. “A questão é: ‘Este país entrará em guerra civil? Serão gastos bilhões de dólares lá? Os militares americanos estarão em risco?'”
Os legisladores disseram que queriam evitar um conflito prolongado e caro que lembrasse a Guerra do Iraque, que ceifou milhares de vidas de americanos ao longo dos anos.
O senador republicano Tim Scott, da Carolina do Sul, disse esperar que o envolvimento dos EUA no Irã seja concluído dentro de um mês.
“Tudo depende de quem será o novo líder do Irã”, disse Scott no programa “Sunday Morning Futures”, da Fox. “Vamos acabar com isso, mas se não o fizermos, terminaremos em cinco ou 10 anos.” Reuters
