novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Os legisladores têm reações mistas ao cronograma do presidente Donald Trump para a presidência da Ucrânia Volodimir Zelensky adoptar um plano de paz.
Nova linha do tempo, primeiro Relatório A administração deu à Ucrânia apenas “dias” para considerar o plano de 20 pontos, após meses de impasse, segundo o Financial Times. Segundo o Times, o governo quer ter uma resposta até o Natal.
Zelensky parece ter mudado de ideia sobre a eleição após as críticas de Trump
Presidente Donald Trump, à esquerda, na foto com o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, à direita (via Andrew Caballero-Reynolds/AFP Getty Images; Xenia Savilov/AFP via Getty Images)
Embora alguns legisladores acreditem que um sentido de urgência é essencial para trazer as partes à mesa, outros criticaram o cronograma como uma ferramenta que acreditam colocar uma pressão desproporcional sobre a Ucrânia.
“Não acho que as pessoas devam ter um limite de tempo para proteger suas liberdades e soberania”, disse o senador Chris Van Hollen, D-Mo., na quarta-feira.
Se a Ucrânia deveria ceder algumas das suas terras tornou-se um grande ponto de discórdia em meio a negociações mais amplas sobre um plano de paz de 20 pontos mediado pelos Estados Unidos. Zelensky disse repetidamente que conceder território é uma linha que ele não ultrapassará.
Quarta-feira, Em uma postagem de X, Ele disse que trabalharia com os aliados da Ucrânia para encontrar uma solução aceitável para o conflito.
“Continuamos a comunicar diariamente com todos os nossos parceiros, praticamente 24 horas por dia, 7 dias por semana, para identificar medidas viáveis e realistas para acabar com a guerra. Tudo deve ser confiável e digno para a Ucrânia”, disse Zelensky.
“Estamos a finalizar o trabalho sobre 20 pontos de um documento básico que poderá definir os parâmetros para acabar com a guerra, e esperamos entregar este documento aos Estados Unidos num futuro próximo, após o nosso trabalho conjunto com a equipa do Presidente Trump e parceiros na Europa”.
O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, dá uma entrevista coletiva em Kiev em 26 de fevereiro de 2025, em meio à invasão russa da Ucrânia. (Imagens Getty)
Como Van Hollen, o senador Chris Coons, D-Del. Disse acreditar que o cronograma não ajuda a chegar a uma resolução. Mas ele também questionou quão firme seria o pedido de cronograma. Coons, membro da Comissão de Relações Exteriores do Senado, observou que Trump fez esforços semelhantes no passado para pressionar por negociações de paz.
“Repetidas vezes, a atitude do presidente Trump em relação à Rússia e à Ucrânia tem sido intermitente, intermitente e intermitente nos últimos 11 meses”, disse Coons.
“Já passou da hora de o presidente Trump reconhecer que a Rússia é um agressor, que a Ucrânia é uma democracia e que o nosso interesse nacional vital é proteger a Ucrânia. Ele não deveria emitir um ultimato de prazo”, disse Coons.
Mas nem todos os legisladores consideram o cronograma retroativo. republicano Dito isto, introduz um nível de pressão necessário.
“Não critico os cronogramas, porque acho que isso força as pessoas a se sentarem à mesa e tentarem fazer funcionar”, disse o deputado Brian Fitzpatrick, republicano da Pensilvânia, um defensor de longa data do envio de ajuda dos EUA à Ucrânia.
“Mas acho que precisamos ter certeza de que temos uma compreensão clara de quem é o agressor e quem é a vítima e proceder de acordo”, acrescentou Fitzpatrick.
O deputado Darrell Issa, republicano da Califórnia, membro do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, recusou-se a elogiar ou condenar o cronograma. Mas, num sentido pragmático, ele acredita que isso ajuda a Ucrânia a enfrentar a horrível realidade da guerra e o que ele vê como um dreno desestabilizador do poder militar do país.
O deputado Darrell Issa, republicano da Califórnia, deixa a reunião da Conferência Republicana da Câmara no Capitol Hill Club, em 13 de junho de 2018, em Washington. (Chamada de Bill Clark/CQ)
“Não estou tentando tomar partido nisso. Quanto mais tempo durar, mais devastador será para a Ucrânia do pós-guerra.” “Se você olhar para isso, é como olhar para um tabuleiro de xadrez onde você tem 20 peões e eu tenho 10, e estamos trocando um por um deles. O tempo não está do lado dos 10.”
“O tempo é inimigo (de Zelensky), porque a cada dia que estamos parando, ele não fica mais fraco militarmente, mas do ponto de vista dos recursos humanos, ele fica mais fraco. E, você sabe, não é uma guerra sustentável porque ele é morto todos os dias ou não pode substituir outra geração de combatentes”, disse Meimside.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Não está claro o que a administração Trump fará se o conflito se estender além dessa janela. A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
