novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Primeiro na Fox: Líder da maioria no Senado John ThuneRS.D., acreditava que os democratas do Senado estavam “em uma posição ruim” quando fracassaram na pressão dos republicanos para considerar o projeto anual de gastos com defesa na sexta-feira.
Durante uma entrevista exclusiva à Fox News Digital, Thune argumentou que a decisão dos democratas de votar contra o exercício processual parecia “uma medida extrema” e penso que vem de uma posição muito disfuncional neste momento.
“Acho que há muita disfunção na bancada democrata, e acho que este comício (‘Não aos Reis’) neste fim de semana está desencadeando muito disso”, disse ele.
Senado Dems Tank Goop planeja pagar tropas e financiar o Pentágono como paralisação no 16º dia
O Senado deixa Washington, D.C., durante o fim de semana, enquanto o líder da maioria no Senado, John Thune, RSD e os republicanos trabalham para incitar mais democratas a apoiar um plano para reabrir o governo. (Kevin Dyche/Imagens Getty)
A ação de Thune foi um esforço multifacetado para manter o projeto de lei no plenário. Um elemento é a pressão exercida sobre o líder da minoria no Senado Chuck SchumerDN.Y., e a sua bancada para se juntar aos republicanos para iniciar o processo de financiamento do governo, a paralisação continua.
Outra foi testar o desejo dos Democratas de financiar o governo numa base bipartidária – uma exigência que fizeram em poucas semanas. desligar.
“Acho que a liderança está exercendo pressão”, disse Thune. “Todos foram chamados ao gabinete de Schumer esta manhã para votar ‘não’ ao projeto de lei de dotações para a defesa, algo que a maioria deles sabe, como eu disse, que deveria ter mais de 80 votos no Senado.”
Segundo ele, o projeto de lei foi aprovado facilmente na comissão no início deste ano por uma votação de 26 a 3 e, como o trio de projetos de lei de gastos aprovados em agosto, normalmente teria avançado na câmara alta de forma bipartidária.
Bill, que Republicanos do Senado Espero usá-lo como um veículo para adicionar mais despesas, financiar o Pentágono e pagar aos membros do serviço militar.
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., e os democratas do Senado ainda não mudaram de posição enquanto a paralisação se arrasta. Schumer evitou dizer se iria chegar a um acordo com o Partido Republicano e respondeu que não negociaria em público. (Andrew Harnick/Imagens Getty)
Mas os democratas do Senado usaram o mesmo argumento para bloquear o projeto de lei que usaram nos últimos 16 dias da paralisação do governo em busca de uma prorrogação da expiração dos subsídios do Obamacare: queriam uma garantia de que os projetos de lei seriam adicionados ao pacote dos microônibus.
“Você poderia sair por aí e conversar com as pessoas sobre uma situação hipotética”, rebateu Thun. “Eu acho que, você sabe, uma vez que estamos no projeto, faz sentido ter essas conversas, que tivemos da última vez.”
O Senado poderá ter outra oportunidade na próxima semana para votar uma legislação que pagaria tanto os militares como alguns funcionários federais que terão de trabalhar durante a paralisação, mas não será um projecto de lei de financiamento da defesa. Em vez disso, é uma legislação do Sen. Ron JohnsonR-Wis., E vários outros republicanos do Senado.
Republicanos pressionam para pagar tropas, democratas reabrem governo em massa
O edifício do Pentágono em Arlington, Virgínia, na sexta-feira, 21 de abril de 2023. (Fotógrafo: Tom Brenner/Bloomberg via Getty Images)
Quanto ao projeto de lei de defesa contra torpedos, que foi a última votação da semana no Senado, Thune argumentou que ele simbolizava os democratas do Senado “em um lugar onde a esquerda está abanando o rabo do cachorro”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“E você poderia pensar que os trabalhadores federais, você sabe, os sindicatos de funcionários federais, os sindicatos de funcionários públicos, que são democratas (contando) geralmente como parte de seus círculos eleitorais, estão mais preocupados com Moveon.org e o que é Indivisível neste momento, e o que alguns desses grupos estão dizendo sobre eles, obviamente, do que o que alguns de seus constituintes estão dizendo aqui”, disse ele.
“Porque haverá pessoas que começarão a perder contracheques e essas coisas acontecem muito rapidamente”, continuou ele.
