Sen. Lindsay Graham Uma medida bloqueada pelos democratas na quinta-feira revogou uma disposição incluída no acordo da semana passada Desligamento do governo Isso permite que os senadores processem investigadores federais em US$ 500 mil se seus registros telefônicos forem acessados sem seu conhecimento.
Depois que a Câmara dos Representantes aprovou por unanimidade um projeto de lei na quarta-feira para revogar a lei, o senador democrata do Novo México Martin Heinrich pediu consentimento unânime para enviá-lo. O Senado – da mesma forma que a Câmara conseguiu aprovar a Lei de Transparência Epstein tão rapidamente esta semana – apenas para ser frustrada por Graham.
Henrique argumentou Essa lei, que exige que os prestadores de serviços notifiquem os senadores se seus dados forem enviados ou enfrentarão uma penalidade pesada, foi um sinal de que o Congresso “não está servindo ao povo”.
“Semana passada republicano O Congresso aprovou um projeto de lei de financiamento governamental que nega cuidados de saúde acessíveis a milhões de americanos”, disse ele.
“Mas o que a maioria das pessoas não sabe é que votaram a favor do pagamento de milhões de dólares a algum senador republicano, numa vergonhosa captura de dinheiro financiada por impostos.”
A nova lei se aplica retroativamente a 2022, ou seja, quaisquer senadores cujos registros foram intimados pelo conselho especial do Departamento de Justiça na época Jack Smith Ele pode ter direito a uma compensação como parte da investigação da conspiração para anular as eleições presidenciais de 2020.
Graham foi um dos senadores que se opôs a impedir a aprovação unânime da revogação.
“O que eu fiz de errado?” Solicitado a justificar sua posição, Smith rejeitou sugestões de que ele havia agido com base em uma intimação legal.
“O que eu fiz quando era presidente do Judiciário do Senado para permitir que o governo apreendesse meu telefone pessoal e meu telefone oficial?”
Ele então questionou o líder da maioria no Senado John Thune Se a disposição concordou com o seu homólogo democrata, Chuck SchumerComitê de Ética e outros painéis relevantes, aos quais Thune respondeu afirmativamente.
“Portanto, não são os republicanos que estão fazendo isso”, disse Graham. “É o povo do Senado que acredita que o que aconteceu no Senado nunca deveria acontecer novamente.”
Thune propôs ajustar a lei para “resolver a questão que foi levantada quanto ao enriquecimento privado”, exigindo que quaisquer perdas resultantes dele “devessem ser confiscadas ao tesouro dos Estados Unidos”.
“Esta medida é uma questão de responsabilização e não de lucro”, disse ele.
Mas Heinrich, em vez disso, opôs-se a essa proposta, respondendo: “Acho que deveríamos trabalhar com os nossos colegas na Câmara para abordar a questão subjacente de proteger os membros sem as disposições sobre danos ofensivos que estão implicitamente colocadas nesta legislação”.
Os republicanos do Senado fizeram tais alegações no mês passado Seus telefones foram “grampeados” pelo FBI a hora Joe BidenSua administração como parte da investigação de Smith sobre a conspiração eleitoral de 2020.
Eles apontaram para um documento de uma única página divulgado publicamente pelo Presidente do Judiciário do Senado Chuck Grassley Procurador-Geral há um dia Pam Bondi compareceu perante seu comitê, que mostrou que um agente havia conduzido uma “análise preliminar de pedágio” dos registros telefônicos de nove senadores, para alegar que mais estava acontecendo e que se tratava de um ato com motivação política, e não de uma tarefa investigativa de rotina.
Os registros de tarifação revelam apenas qual número foi discado, quando e por quanto tempo a chamada foi feita. Eles não incluem o conteúdo de mensagens ou conversas, o que exigiria uma escuta telefônica autorizada pelo tribunal para ter acesso.
Graham estava entre os que exigiram respostas sobre a suposta “espionagem” de Bondi, que disse não poder falar sobre os detalhes dos dados da chamada por “muito boas razões”.
