A secretária de Cultura, Lisa Nandy, encaminhou a proposta de venda do Telegraph ao seu editor correio diário Algumas semanas depois de levantar preocupações sobre a consolidação dos jornais de direita, ele dirigiu-se aos vigilantes da concorrência e da mídia.
Nandy disse que estava usando seus poderes para encaminhar o acordo de £ 500 milhões para os títulos do Telegraph, que inclui o Daily Telegraph e seus jornais irmãos de domingo, à Autoridade de Concorrência e Mercados (CMA) e ao regulador de mídia Ofcom.
Ela revelou que estava planejando dar esse passo no mês passadoAs autoridades disseram que Nandy estava preocupado com a “potencial de perda na pluralidade de vozes, especialmente no mercado de direita do Reino Unido”.
É o mais recente obstáculo no que se tornou uma saga de três anos sobre a venda do Telegraph, durante os quais os acordos foram primeiro acertados e depois fracassaram ou foram bloqueados.
Numa declaração por escrito, Nandy confirmou que tinha “preocupações” sobre o interesse público de permitir que o Daily Mail and General Trust (DMGT) comprasse títulos do Telegraph, o que é Propriedade privada de Lord Rothermere.
“Isso requer uma investigação mais aprofundada”, disse Nandy. “Considerações de interesse público exigem uma pluralidade substancial de pontos de vista em cada mercado de mídia noticiosa do Reino Unido; e uma pluralidade substancial de indivíduos controlando empresas de mídia, cada uma servindo diferentes públicos do Reino Unido.”
A CMA reportará a Nandy sobre as questões de concorrência levantadas pelo acordo. O Ofcom deve relatar “considerações de interesse público da mídia”. Foi-lhes dado até meados de junho para apresentarem um relatório, frustrando qualquer esperança de um acordo rápido.
Em janeiro, os executivos disseram que Nandy estava preocupado com o fato de a estabilidade das publicações do Mail significar que ele já tinha uma “participação substancial” no mercado jornalístico do Reino Unido. Também possui as revistas I-Paper, Metro e New Scientist.
O funcionário disse que o acordo daria à DMGT o controle de 46,68% do “mercado nacional de jornais impressos diários de tendência direitista”. As autoridades também disseram que, embora as posições editoriais do Daily Mail e do Telegraph estivessem “sobrepostas”, elas visavam “públicos diferentes dentro do espectro de tendência direitista”.
Após essa carta, o DMGT disse a Nandy que o panorama da mídia mudou drasticamente nos últimos anos com o advento das plataformas e meios de comunicação digitais, o que significa que o mercado tradicional de jornais impressos não pode mais ser visto isoladamente.
Também questionou o valor de rotular os títulos de mídia como “de direita”, dada a ambiguidade do termo.
Numa carta enviada ontem ao DMGT, um funcionário do governo disse que as edições impressas continuam sendo o “produto chave para muitas organizações de notícias”. Ele disse que Nandy continua preocupado com “a pluralidade de pontos de vista e a redução da pluralidade de indivíduos no controle”.
O preço de 500 milhões de libras do acordo foi amplamente considerado caro, embora fontes insistissem que Rothermere havia levantado o dinheiro.
Um porta-voz do DMGT disse: “A indústria da mídia noticiosa está mudando rapidamente e os editores devem competir com uma série de fontes on-line. Neste contexto, as organizações de notícias confiáveis desempenharão um papel ainda mais importante, e os editores com os recursos e a experiência são necessários para competir.
“Estamos empenhados em investir no The Telegraph e nos seus jornalistas, preservando a sua distinta voz editorial e equipa, e acelerando a sua expansão global com foco nas Américas.
“Esperamos trabalhar de forma construtiva com os reguladores e o governo para concluir a transação em tempo hábil, o que proporcionará estabilidade e certeza ao The Telegraph após um longo período de incerteza.”
As críticas significam que os títulos do Telegraph permanecerão no purgatório quanto à sua propriedade. os títulos eram Será colocado à venda em 2023 Depois que os irmãos Barclay perdem o controle deles.
A venda a um consórcio apoiado por Abu Dhabi, Redbird IMI, foi inicialmente acordada, mas foi bloqueada pelo governo conservador anterior devido a preocupações sobre a propriedade estatal estrangeira.
Foi então acordado um acordo com a empresa norte-americana Redbird Capital, permitindo a Abu Dhabi assumir uma participação minoritária na sequência de uma mudança na lei por parte do governo trabalhista. No entanto, falhou após atrasos e rebelião interna.
Depois disso, foi assinado acordo com a DMGT em novembro.
