O presidente do Brasil, Luiz Insio Lula, o Silva defendeu o julgamento que viu seu antecessor no escritório, condenado a mais de 2 27 anos de prisão pela conspiração do golpe.
Uma opinião Publicado no New York TimesLula rejeitou a narração como a “vítima mágica” deste julgamento pelo presidente dos EUA, Donald Trump, que é uma “decisão histórica do Tihassic que protege nossas organizações e as regras de direito democratas”.
O líder brasileiro disse que escreveu o artigo para estabelecer uma conversa aberta e aberta com o presidente dos EUA, Donald Trump, que impôs 5% de tarifas às importações brasileiras.
Lula chamou “não apenas enganador, irracional” aumentando a tarifa.
Ele disse que os Estados Unidos “receberam um excedente de US $ 410 bilhões (£ 302 bilhões) no comércio bilateral de bens e serviços nos últimos seis anos” e a decisão de impor tarifas só poderia ser política.
“O governo dos EUA está usando a lei tarifária e magnitsky para buscar a libertação do ex -presidente Zaire Balsaro”, escreve Lula que os Estados Unidos lideraram o julgamento contra Bolsnaro, citando as sanções impostas ao juiz da Suprema Corte.
O julgamento terminou na quinta -feira, quando quatro dos cinco juízes da Suprema Corte no painel responsáveis por julgar o Bolsonaro o condenaram por suas cinco alegações. Ele precisava de uma maioria comum para convencê -lo.
Bolsnaro foi condenado a 2 27 anos e 6 meses de prisão – uma punição que seus advogados dizem que eles se inscreverão.
Trump disse que recebeu o veredicto “extremamente incrível” e o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, anunciou que os Estados Unidos responderiam de acordo com a vítima mágica “.
No artigo do New York Times, Lula enfatizou que o julgamento não era “vítima mágica”.
Ele escreve: “O veredicto foi executado pela Constituição do Brasil, a lei foi implementada após duas décadas contra a ditadura militar”, escreveu ele, lembrando aos leitores que a democracia do Brasil foi restaurada após o domínio militar no dia 5.
Lula Trump também rejeitou as alegações do governo de que o sistema judicial brasileiro direcionou e censurou as empresas de tecnologia dos EUA.
O presidente brasileiro disse que os tribunais de seu país estavam certos em controlar a Internet e as empresas americanas não estavam sendo tratadas injustamente.
Ele terminou seu artigo diretamente, abordando o presidente Trump e disse a seu oponente dos EUA que “Brasil” estava aberto a “alguns” que poderiam trazer benefícios mútuos, mas alertou Trump que “a democracia e a soberania do Brasil não estão sobre a mesa”.
