Embora a lei da Carolina do Norte tenha feito protestos generalizados, as políticas do banheiro aprovadas nos últimos anos receberam muito poucas reações nacionais ou corporativas, embora muitas delas fossem muito mais largas que o HB2. Na parte, as poucas outras dúzias de estados consideraram e passaram o alvo do povo trans.
Logan Casi, diretor de pesquisa de políticas do Projeto de Avanço de Movimento, disse que era parte do motivo pelo qual mais reações no HB2 foram porque foi a primeira “conta do banheiro”. In the 2016, the bill became law, state lawmakers launched about 250 bills aimed at LGBTU Rights, and many of them had bathroom restrictions and “religious freedom” bills, which would say that the state and local non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -nonsense laws would be said to protect the people and businessmen.
Este ano, Cassie disse que estava rastreando o LGBTUTU Bill mais de 6002 do que no ano passado, e eles começam do acesso a pessoas trans a banheiros, esportes e saúde, da saúde aos cuidados de saúde, afetando tudo aos alunos da escola.
Cassy disse: “A única quantidade de ataques me fez apenas tornar muito mais difícil rastrear o que estava acontecendo para as pessoas comuns”, disse Cassy. “Tornou -se uma grande parte disso que deu muito a acontecer de uma só vez, eles estão inundando a região com todos esses ataques anti -lgbtu”.
‘Estou me sentindo sozinho’
Em 5 estados que transmitem o transp às restrições do banheiro, existem seis restrições que se aplicam a todos os locais de propriedade do governo, incluindo escolas e faculdades de K -12; Oito estados limitam o uso de banheiros nas escolas de K -12 e pelo menos alguns edifícios de propriedade do governo; E os cinco estados simplesmente limitaram o uso de banheiros nas escolas K -12, de acordo com o MAP.
A maioria desses estados também possui uma lei ou política que define legalmente o “gênero” que pode afetar o acesso às pessoas no banheiro das pessoas. Quatro estados adicionais – Indiana, Nebraska, Kansas e Texas – dão definições sexuais de uma maneira que possa afetar o acesso aos banheiros das pessoas, mas não “restrições oficiais de banheiros em livros”.
Os apoiadores de acordos que limitam o acesso a banheiros e outras instalações divididas em sexuais argumentam que transmitir mulheres a usar banheiros pode ameaçar a proteção e a privacidade das mulheres. No entanto, mas, no entanto, Estude um 2018 O Instituto Williams da Escola de Direito da UCLA mostrou que permitir o uso dos benefícios que se ajustam à identidade de gênero não aumenta o risco de segurança.
Alguns estados expandiram o escopo de suas restrições no banheiro nos últimos anos. Por exemplo, Arkansas, Aprovou um ato em 2023 As pessoas trans precisam usar o banheiro de seu sexo no nascimento em escolas públicas de K -12 e escolas públicas. No início deste ano, o estado passou Outra lei estende essa medida Para aplicar abrigo, instalações corretivas e todos os edifícios públicos, incluindo faculdades e universidades públicas.
Uma mulher trans que trabalha em uma universidade em uma universidade em Arkansas, que foi instruída a permanecer anonimamente porque temia que conversar com a imprensa pudesse afetar seu emprego atual e futuro no estado, para a proibição do banheiro, para ela, “separada”. No dia seguinte à prolongada lei, a mulher disse que seu chefe disse a ela que ela tinha que atravessar o prédio para usar um banheiro de um único ocupado. Se o banheiro estiver ocupado, o que ele costumava dizer, ele deve atravessar o campus e ir para outro banheiro de um único ocupado.
“Sinto -me sozinho por algo que não tenho controle”, disse ele. “Não estou sendo tratado igual a nenhum dos meus colegas de Cesanders, isso me faz sentir desumano”.
Ele também acrescentou que algumas das reações de seus colegas se tornaram irritantes, porque responderam como se eu fosse feliz, pois tenho um banheiro privativo, e não entendo como eles podem chegar a essa conclusão. “
Como resultado direto da lei, ele disse que havia assumido outro emprego fora do sistema universitário público que começaria no próximo mês. Enquanto isso, ele disse que muitos outros colegas começaram a cometer erros.
“No momento, eu realmente espero não ter saído do trabalho”, disse ele.
Cassie disse que as restrições do banheiro podem contribuir para locais de trabalho e escolas mais hostis para pessoas trans, porque seu governo pode ser interpretado como discriminação de “luz verde”.
Muitos projetos de lei como o Arkansas também usam linguagem obscura, que Cassie disse ser intencional, porque pode “fornecer” à lei para aplicar a lei mais amplamente.
Cassy disse: “A confusão e o medo em torno dessas contas, bem como o clima hostil que eles contribuem, podem ter um equívoco de que eles são aplicados a lugares particulares”, disse Cassy. “Não é o que e quais são seus direitos nesse estado nesse estado e podem levar à proibição de alcançar muito mais do que a carta da lei”.
Cassy menciona que vários incidentes ocorreram aqui onde as mulheres cesaradas, que não são trans, foram interrogadas no banheiro. Por exemplo, em maio, duas mulheres Boston apresentou uma queixa contra o hotel Onde eles dizem que um segurança os seguiu no banheiro e um deles acusado de ser homem. Massachusetts ou Boston não têm sistema para limitar o uso do banheiro.
O ambiente agora é diferente de 20 2016
A Assembléia Geral da Carolina do Norte aprovou o HB2 em resposta à Portaria de Charlotte de 2016, que expandiu a proteção existente da cidade e não -discreção para incluir pessoas LGBBTU. A extensão é o direito de usar banheiros, especialmente a identidade protegida de gênero das pessoas trans.
Quando o HB2 passou no mesmo ano, a resposta foi mais rápida e longe. Como resultado direto da lei, Paypal declarou que nunca seria mais aberto Um novo centro de operações em Charlotte, que incluiu investimentos de US $ 3,6 milhões no estado. A NCAA anunciou que não realizará o campeonato no estado e terá todas as performances canceladas citando a lei de músicos de destaque, incluindo Bruce Springs, Ringo Star, Demi Lovato, Nick Jonas e Maroon 5.
Michael Walden, professor de economia aposentado da Universidade Estadual da Carolina do Norte, entrevistou boicotes quando eles aconteceram, como um dos primeiros a passar por essa lei nacional da Carolina do Norte, causou mais protestos e atenção à questão e, como resultado, os negócios tiveram que descobrir como responder rapidamente.
Walden disse: “Quando havia muitos negócios que houve uma enorme reação, eles não queriam se associar a ela, o que é compreensível”, disse Walden.
No entanto, recentemente, as empresas provavelmente “avaliaram que o ambiente é diferente”, disse ele.
Walden disse: “Eles observam alguns protestos. Eles observam algumas reuniões e procissões, mas não temos nada assim que viu há 10 anos”.
Os direitos trans também se tornaram cada vez mais políticos e pintados como controversos. Walden menciona que nos últimos anos a Carolina do Norte se juntou a mais de duas dúzias de estados que continham Lei Para menores e para a proibição de estudantes trans Line está jogando em equipes esportivas escolares Com sua identidade de gênero. Nenhuma dessas leis cria uma reação nacional ou comunidade empresarial como HB2.
Walden disse: “Minha análise seria que os negócios médios pensassem que eles realmente deveriam satisfazer sua base de clientes ou investidores, se não, se não, ele não quer se posicionar”, disse Walden.
Cassie disse que o cenário dos direitos da LGBTU também foi muito diferente em 20 de 2016, depois do ano depois de se tornar o casamento gay em todo o país, disse Cassie.
“Os oponentes do LGBTU Samita eram realmente um tipo de elenco e estavam procurando algumas maneiras novas de continuar usando o LGBBTU para uma ampla agenda radical, e restrições de banheiro e descontos religiosos no momento em que se concentraram nas duas questões, e ambas estavam relativamente incompletas”, disse KC.
Ele apontou para o HB2 e a Lei de Restauração da Liberdade Religiosa da India Críticas a gigantes da tecnologia como Apple e YintA lei indiana pode estar no estado como resultado do impacto de possíveis negócios, legisladores Modificar rapidamente a medição Está claramente proibido para equiparar a discriminação.
Outras restrições no banheiro provavelmente estão no horizonte. Quinze estados De acordo com a União Americana das Liberdades Civis, eles os consideraram até agora este ano, incluindo três que expandiram com sucesso suas sanções existentes. Um juiz A lei de Montana bloqueou Em maio, quando um caso contra ele avança.
Uma nova e ampla versão das sanções exaustas da Carolina do Norte também pode ser ressuscitada. No início deste mês, o governador Josh Steyn, um democrata, Um projeto de lei de alcance distante Simplesmente definirá sexo no estado para reconhecer o gênero do nascimento, e os Carolinianos do Norte trans proibirão suas certidões de nascimento e licenças de motorista de ter mudanças sexuais. A lei precisa claramente ser separada para quartos de dormir em viagens de escolas públicas com base em gênero congênito, e os banheiros podem afetar o que os transcendentes podem usar em edifícios escolares e públicos. Embora o Bill Stein tenha vetado o projeto, os republicanos na Assembléia Geral do Estado podem substituir seus vetos e Planeje tentar fazer isso quando Eles reconstruz 29 de julho.
