cb Zohran Mamdani havia um Nova Iorque Membro da Assembleia Estadual, patrocinou parar com leis falsasIsso teria impedido a aplicação da lei de criar contas falsas de serviços de comunicações eletrónicas e de recolher informações de contas de utilizadores.
Mamdani co-escreveu em 2023: “A vigilância digital de redes de arrasto é generalizada e perigosa, mas permanece não regulamentada”. Artigo de opinião municipal e estadual. “Embora o NYPD afirme manter registros detalhados de suas contas secretas no relatório do Departamento de Justiça, o departamento se recusa a disponibilizar para revisão pública qualquer documentação de suas políticas ou práticas de vigilância nas redes sociais”.
O Stop Fake Act falhou e houve uma briga por causa disso Nova Iorque A tecnologia de vigilância continua a ser usada pelo departamento de polícia (NYPD). Só que agora Mamdani é o presidente da cidade e, como socialista democrático apoiado por uma fervorosa coligação de esquerda, cada movimento seu é examinado de perto – especialmente quando se trata de aplicação da lei.
Em 4 de fevereiro, o NYPD exposição Ele usou a “Infraestrutura de gerenciamento de atribuição da Internet” da empresa de tecnologia Ntrepid para “permitir que seu pessoal investigasse e detectasse atividades criminosas potenciais na Internet de forma segura e anônima”. Em outras palavras, criar o tipo de identidade online de “fantoches de meia” que Mamdani uma vez tentou evitar.
Como prefeito, Mamdani poderia agora proibir o departamento de polícia de usar tal dispositivo. Mas aproveitar o poder real é complicado. Mamdandi tem apoiado mais o NYPD desde o lançamento de sua candidatura para prefeito, depois de anteriormente ter feito uma retórica anti-polícia.
Portanto, a questão é: irá ele ignorar a questão pela qual já foi apaixonado ou impedirá que os investigadores utilizem tal tecnologia e correrá o risco de alienar a polícia necessária para governar a cidade com 8,4 milhões de habitantes?
“Mamdani foi um forte participante na luta contra a vigilância em massa enquanto membro da Assembleia”, disse Will Owen, diretor de comunicações do Projeto de Supervisão de Tecnologia de Vigilância (STOP). “O STOP continuará a responsabilizá-lo e estamos cautelosamente otimistas de que ele continuará essa luta.”
O gabinete de Mamdani não respondeu aos pedidos de comentários do Guardian.
Perto do auge do movimento Save Police em 2020, Mamdani postou O que estava no Twitter na época: “Não precisamos de uma investigação para saber que o NYPD é racista, anti-gay e uma enorme ameaça à segurança pública. Precisamos #DefundTheNYPD.”
Mas depois de um agente da polícia ter sido morto num tiroteio em massa em Manhattan, em Julho de 2025, Mamdani, um candidato democrata a presidente da Câmara, disse que a polícia desempenhou um “papel vital” na segurança pública.
“Eu sou sem reembolso Polícia; Não estou concorrendo para difamar a polícia.
quando perguntado Em relação à sua postagem no Twitter, Mamdani disse que fez tais comentários “em meio ao desespero de muitos nova-iorquinos com o assassinato de George Floyd”.
Uma vez eleito, Mamdani também decidiu manter o Comissário da Polícia milionário Jessica Tisch disse que “aprecia seu trabalho para reprimir a corrupção nos escalões superiores do departamento de polícia, reduzir o crime na cidade de Nova York e defender os nova-iorquinos diante do autoritarismo”.
Apesar desses elogios, o NYPD enfrenta críticas por suas táticas de vigilância.
Em 2020, em resposta às preocupações sobre o uso do NYPD tecnologia de reconhecimento facial, drone e outras ferramentas de monitoramento, a Câmara Municipal aprovou Supervisão Pública da Tecnologia de Vigilância (POST), que exige que o Departamento divulgue as capacidades de seus equipamentos e as regras, procedimentos e salvaguardas em vigor para proteger as informações coletadas.
Desde então, o NYPD não cumpriu a lei parar e isso Sociedade de Assistência Jurídica.
Em 2022, cidade de Nova York Inspetor Geral determinado O Departamento não forneceu detalhes suficientes para permitir que aquele escritório conduzisse uma auditoria anual completa.
O inspetor-geral disse que as divulgações do NYPD “usam uma linguagem clichê que não fornece informações específicas suficientes sobre a natureza das tecnologias”.
A Legal Aid Society apresentou um pedido de registros abertos em 2020 ao NYPD buscando seus contratos para produtos e serviços de vigilância confidenciais. A polícia rejeitou esse pedido, alegando que o volume de documentos e a necessária redação de informações confidenciais o tornavam “indevidamente oneroso”.
O caso chegou à Divisão de Apelação da Suprema Corte estadual, que decidiu que o departamento deveria entregar esses registros trimestralmente, de forma “contínua”.
“O NYPD não fez nenhum esforço para lidar com a mudança sísmica causada pela Lei POST.” a opinião do tribunal foi declarada.
Mais de um ano após a ordem judicial, o departamento de polícia forneceu menos de 600 165.000 páginas Esse é o caso desses contratos, segundo a Legal Aid Society, que oferece representação gratuita aos nova-iorquinos de baixa renda.
“O NYPD fez todos os esforços para evitar qualquer tipo de transparência”, disse Jerome Greco, diretor de perícia digital da organização. “No ritmo atual, serão necessárias décadas para obter as estimadas 165 mil páginas.”
um em relatório separado Publicado no início deste mês, conforme determinado pela Lei POST, o departamento divulgou o uso do Entrepid.
A empresa ofereceu o chamado software “fantoche de meia”, que cria identidades online falsas. Em 2011, o Guardian informou que os militares dos EUA trabalharam com intrépido Manipulação de sites de mídia social usando personas online falsas para influenciar conversas na Internet e espalhar propaganda pró-americana.
Greco está preocupado com a contratação do Ntrepid pelo NYPD porque o departamento disse que usa essas ferramentas para “fins legítimos de aplicação da lei ou outros negócios oficiais”.
Greco disse: “É uma questão real para que outros negócios oficiais o NYPD possa usar contas online falsas que não estejam relacionadas a fins legítimos de aplicação da lei”.
Os agentes de IA da Entrepid “permitem que os departamentos de polícia coletem, analisem e façam inferências sobre mais informações com muito mais rapidez do que um policial individual poderia sentar e revisar postagens nas redes sociais”, disse Emile Ayoub, conselheiro sênior do Programa de Liberdade e Segurança Nacional do Centro Brennan. “O maior âmbito e velocidade da vigilância que estas ferramentas oferecem mina o objectivo central da Quarta Emenda, que o Supremo Tribunal reconheceu ser ‘prevenir a vigilância policial excessivamente generalizada’.
Owen, da Stop, também argumenta que a polícia poderia usar essas ferramentas para atingir residentes negros e latinos. Ele apontou para divulgações anteriores da NYPD de que se alguém “fizer um comentário como ‘Feliz Aniversário’ na página de um membro de uma gangue no Facebook”, poderia ser considerado um “associado conhecido” e adicionado ao seu banco de dados criminal, de acordo com um relatório geral do inspetor.
“Esta tecnologia é altamente tendenciosa e racista na forma como sinaliza os nova-iorquinos nas redes sociais e na forma como sinaliza conteúdo supostamente questionável”, disse Owen.
O NYPD e o Ntrepid não responderam aos pedidos de comentários.
Mesmo que Mamdani não aborde o uso do Ntrepid pelo NYPD, os legisladores estaduais poderiam fazê-lo. um grupo de democratas propôs novamente Pare de contas falsas.
Apesar das suas preocupações, Owen e Greco parecem estar a dar a Mamdani o benefício da dúvida por enquanto.
“Sabemos que a administração do prefeito ainda é muito nova e eles têm muito trabalho a fazer”, disse Greco. Dado o seu patrocínio do Stop Fake Bill, “esperamos que ele continue a apoiar essa posição”.
