Um dos idiotas Narrativa pré-eleitoral O suposto medo em torno da corrida para prefeito de Nova York era que um vitória Um êxodo da elite rica da cidade seria iniciado pelo socialista democrático Zohran Mamdani.
Bill Ackman, o investidor bilionário e idiota trumpiano, era abundante. choro Tanto as empresas como os indivíduos ricos em X no verão passado “já começaram a organizar uma saída”. Dave Portnoy, fundador da Barstool Sports, é outro Irmão mago ofensivoEle pode reivindicar Mude sua empresa Fora de Nova York “Porque eu odeio esse homem.” Seu plano mestre? Mude-se para Nova Jersey. Impostos igualmente elevados, igualmente generosos. Então… sim.
O magnata dos alimentos John Catsimatidis, que dirige as redes de supermercados Gristeds e D’Agostino, também ameaçou se mudar para Nova Jersey.
“Podemos considerar fechar os nossos supermercados e vender o negócio”, disse o empresário de 76 anos dizer A Imprensa Livre. “Temos outros assuntos. Graças a Deus, temos outros assuntos.”
E não foi só o ponta-direita. Governadora democrata de Nova York, Kathy Hochul entediado Sobre uma possível vitória de Mamdani porque “não quero perder mais ninguém em Palm Beach. Já perdemos o suficiente”.
Os especialistas estão sempre revirando os olhos diante dessa ameaça.
“Existe mobilidade induzida por impostos. Não é inexistente, mas é muito pequena”, disse Quentin Parrinello, especialista em impostos. dizer ABC Notícias.
Em grandes cidades como Nova Iorque, as pessoas valorizam as artes, as oportunidades de negócios e a capacidade de recrutar talentos. Vários investigadores do relatório da ABC defendem o mesmo ponto: embora os ricos gostem de reclamar e postular, raramente cumprem as suas promessas.
“O movimento de pessoas ricas com base em diferenças fiscais é relativamente pequeno”, disse Jeffrey Winters, professor da Universidade Northwestern. “É muito comum que ameacem se mudar. O risco é extremamente exagerado.”
Pense em todos que se mudarão para o Canadá se Donald Trump ganhar a presidência. Falar é sempre mais fácil do que agir.
No entanto, o New York Post – sendo o tablóide de direita – continua a tentar expressar esta fantasia.
“O ‘Efeito Mamdani’: Corretores de imóveis de Miami relatam aumento de 166% nas consultas para residentes ricos de Nova York”, diz um Manchetes recentes. Mas mesmo a história contradisse-se imediatamente: “Os negócios de luxo em Manhattan aumentaram 25% em Novembro…alguns corretores disseram que ‘não houve efeito Mamdani’.” As únicas fontes na história do Post afirmam o contrário, que os agentes imobiliários de Miami ganham dinheiro quando convencem os nova-iorquinos a mudarem-se.
E como a postagem não se preocupou em fornecer números brutos, o “aumento de 166%” poderia literalmente significar que as pesquisas passaram de três para oito. Um telefonema não é um movimento. Honestamente, o número quase certamente é inventado.
Relacionado | Conseguirão os progressistas levar o ímpeto de Mamdani até às eleições intercalares?
Quanto aos números reais?
“As vendas de casas de luxo em Manhattan aumentaram em novembro, desafiando os temores de que a eleição de Zohran Mamdani como prefeito expulsaria os residentes mais ricos”, Bloomberg Relatório. Os compradores assinaram contratos para 176 casas com preço igual ou superior a US$ 4 milhões, um aumento de 25% em relação ao mês anterior. Isso inclui condomínios comprados por cerca de US$ 24 milhões cada. Não é exatamente um mercado em retirada.
Há outra estatística: o estoque de moradias de luxo caiu.
“(I)na verdade, os estoques caíram 16% no mercado de luxo de outubro de 2024 a outubro de 2025, indicando que não há uma enxurrada de nova-iorquinos vendendo suas casas e deixando a cidade.” Relatório EUA hoje. Se os ricos correrem para as saídas, o estoque disparará. Em vez disso, está apertado.
É claro que ninguém gosta de pagar mais impostos. Mesmo aqueles de nós que acreditam num governo funcional não gostam de preencher cheques todos os anos – apenas vemos isso como o custo de uma sociedade funcional. Portanto, é natural que os nova-iorquinos ricos entrem em pânico com um caso Imposto adicional de 2% sobre rendimentos superiores a US$ 1 milhão (O que provavelmente não acontecerá novamente; os líderes de Albany parecem não querer apoiar a proposta de campanha de Mamdani).
Mas a realidade é que os residentes ricos da cidade de Nova Iorque ganham muito pelo seu dinheiro. Outro Bloomberg a história Apresenta David Bahnsen, um gestor de fortunas republicano que faz parte do conselho da conservadora National Review. Ele despreza a política liberal da cidade, chamando-a de “vergonhosa”. E embora esteja chateado com possíveis aumentos de impostos, ele não vai a lugar nenhum.
Bahnsen admite abertamente que Nova York lhe dá vantagens que ele não consegue obter em nenhum outro lugar – os clientes, o talento, a movimentação ininterrupta do lugar. O que realmente o atrai, diz ele, é “a energia da cidade, a ambição”. Aquela faísca paradisíaca que os conservadores afirmam não existir nos enclaves estatais vermelhos com baixos impostos. Certamente não na Flórida.
E ele não vai ficar apenas – ele vai rico: Corridas matinais no Central Park, shows da Broadway, comer fora todas as noites, caminhar 40.000 passos em um fim de semana típico, até mesmo trabalhar em um escritório próximo ao Museu de Arte Moderna. Na verdade, parece muito bom.
E essa é realmente a dinâmica em jogo: ser rico porque Nova Iorque lhes dá um estilo de vida que não podem replicar em nenhum outro lugar. O apelo da cidade não reside apenas nos museus, teatros, restaurantes ou no conjunto de talentos – embora todos eles sejam importantes. É a densidade de oportunidades. Está a acontecer num lugar onde os caminhos das pessoas mais ambiciosas do mundo se cruzam todos os dias. Os negócios são feitos no café porque quem já esteve lá. Indústrias inteiras agrupam-se nos mesmos quarteirões. Para as pessoas com liberdade e meios para tirar vantagem de tudo isso, o custo de vida está simplesmente incluído no preço da entrada.
Para eles, os impostos não são um impedimento porque a cidade de Nova Iorque oferece algo tangível em troca: comodidades públicas de classe mundial, um ecossistema criativo e económico sem igual em qualquer parte do país, e uma energia que faz com que até o gestor de activos mais teimosamente conservador reconheça que a cidade vale a pena. Como disse Bahnsen – talvez depois de ler outra declaração anti-impostos na revista que ele financiou – só o Central Park “vale a pena viver na cidade”.
E ele está certo. Onde mais você pode sair de um arranha-céu, caminhar alguns quarteirões e ser cercado por 843 acres de área selvagem urbana, tudo mantido e acessível porque os nova-iorquinos pagam coletivamente por isso? E Mamdani não ofereceu ameaças qualquer que
Mas o preço de entrada em Nova Iorque não é o mesmo para todos. As comodidades, o poder e as oportunidades que tornam Nova Iorque tão irresistível para os ricos não diminuem – estão isolados pelos custos surpreendentes da cidade em termos de habitação, cuidados infantis, trânsito e vida quotidiana. Se você não conseguir entrar na versão da Big Apple que está prosperando, ficará preso na versão que não está. E, eventualmente, você será expulso completamente.
Relacionado | ‘Ganhe oito rúpias halal de novo’: Zohran Mamdani tem o plano
O professor Winters, da Northwestern University, destacou esse ponto.
“Preocupamo-nos com o êxodo dos muito ricos… quando na verdade o maior êxodo de pessoas ocorre entre aqueles que não conseguem sequer pagar o básico para viver lá”, alertou.
Os ricos não estão a fugir da Nova Iorque de Mamdani. Mas a classe trabalhadora e a classe média em dificuldades? Eles estão saindo há anos, à medida que os preços dos ingressos aumentam e seu acesso à prosperidade da cidade diminui.
É esse poder que Mamdani aproveitou. Foi isso que o levou Uma vitória retumbante.
E esse é o verdadeiro desafio para a cidade de Nova Iorque nos próximos anos.
