Um Serviço Nacional de Saúde Um tribunal médico disse que um médico deveria ser suspenso por alegados comentários anti-semitas e pró-terrorismo publicados na sua conta nas redes sociais para manter a “confiança pública” na sua profissão.
Dr Rahmeh Aladwan, 31, está sendo investigado pelo General Medical Council (GMC) depois que surgiram preocupações sobre sua aptidão para exercer a profissão.
Isso foi seguido por uma série de postagens em seu Hamas Ativistas como “combatentes da resistência oprimida, não terroristas”.
Um Tribunal de Ordens Provisórias (IOT) do Medical Practitioners Tribunal Service (MPTS) está considerando se seu registro deve ser proibido enquanto uma investigação é realizada.
Dirigindo-se ao painel do tribunal, Emma Gilsenan, do GMC, pediu que o médico fosse suspenso por 18 meses, dizendo que os seus comentários online eram “definitivamente anti-semitas e apoiadores do terrorismo e/ou da violência”.
Ela leu anteriormente uma série de comentários sobre TwitterSupostamente postado pelo Dr.
Uma postagem “ridicularizou” mulheres reféns israelenses, dizendo que elas estavam “se apaixonando por combatentes da resistência” e que era “a primeira vez que viam homens de verdade”.
Outra postagem chamou de ‘genocídio’ os apoiadores de Israel, acrescentando: ‘Isso inclui 90% dos judeus na Terra.’
Dr Rahmeh Aladwan, 31 (foto ontem) está sendo investigado pelo Conselho Geral de Medicina por supostos comentários anti-semitas e pró-terrorismo postados em suas redes sociais.
Quando a médica júnior chegou para a audiência no mês passado, ela usava um colar para ‘celebrar’ os ataques
Ontem ela voltou a usar o colar com o número sete
Outro Mostrou apoio aos ataques de 7 de Outubro ao Hamas e a Israel.
‘Eu não condeno o Hamas. Não condeno o 7 de Outubro. Não condeno a resistência armada à ocupação. Um deles dizia: “Condeno o Estado de Israel”.
Outros classificaram o rabino-chefe da Grã-Bretanha, Sir Ephraim Mirvis, como um “genocídio” e disseram que o foco da mídia estava no ataque à sinagoga de Manchester, no qual duas pessoas foram mortas. morreram e outras duas pessoas ficaram feridasFoi um exemplo de ‘supremacismo judaico’.
A postagem diz: “Aparentemente, as vidas de 4 judeus em Manchester são mais importantes do que as vidas de 53 muçulmanos em Gaza”.
‘Isso é racismo e supremacia judaica. Esta é a civilização ocidental.
Gilson também acusou o médico de fazer um gesto de “cortar a garganta” aos manifestantes judeus durante uma contramanifestação em junho de 2024.
Foi apresentado ao GMC um pedido para incluir uma carta da Polícia Metropolitana relativa à detenção do médico em Outubro por suspeita de utilização indevida de redes de comunicações públicas, envio de comunicações maliciosas e incitação ao ódio racial.
Ms Gilsenan disse que detalhou como um post X dirigido ao secretário de Saúde Wes Streeting ‘fez referência à contínua supremacia judaica no Reino Unido’.
O Daily Mail relata uma audiência anterior em outubro, quando ela também usou o colar
A IOT anterior decidiu em Setembro não impor quaisquer sanções ao Dr. Aladwan, dizendo que não considerava que as queixas contra ele fossem “suficientes para estabelecer que ele pode representar um risco real para os pacientes”.
Verificou-se também que as suas publicações não constituíam «intimidação ou assédio».
Isso levou o Sr. Streeting a dizer que ‘comentários maliciosos’ não têm lugar no NHS e que medidas devem ser tomadas erradicar o mal do casteísmo,
Ele também prometeu reformular a forma como os reguladores médicos investigam casos de anti-semitismo.
O General Medical Council (GMC) remeteu o caso do Dr. Aladwan de volta ao MPTS, cuja audiência preliminar foi realizada no mês passado.
Ms Gilsenan disse: ‘Embora o GMC diga que há uma maioria esmagadora de ‘sim’, há o risco de que seus supostos comentários minem a confiança do público nele e em sua profissão.’
Ele disse que era “altamente provável” que o médico enfrentasse mais tarde uma audiência por negligência médica.
O painel do tribunal já havia rejeitado um pedido do advogado do médico, Kevin Saunders, solicitando a suspensão do processo depois que ele alegou um “abuso de processo” por parte do GMC e disse que o médico não teria um julgamento justo.
Um pedido separado de recusa também foi rejeitado pelo painel do MPTS com base em “preconceito aparente”, mas não em “preconceito real”.
Saunders apresentou hoje um novo pedido de suspensão do processo, dizendo que o médico pretendia requerer ao Tribunal Superior uma ordem provisória para suspender o processo enquanto procurava uma revisão judicial.
“Esta não é uma tentativa de inviabilizar o processo, é uma tentativa de fornecer acesso à justiça ao registrante”, disse ele.
Mas este pedido também foi rejeitado.
Espera-se que o Sr. Saunders apresente o seu caso antes que o painel decida suspender o Dr. Aladwan ou impor outras restrições ao seu registo.
