A última entrevista de Meghan Markle para a Harper’s Bazaar foi cheia de teatro brilhante, mas a fanfarra em torno de sua chegada real realmente roubou a cena.
Na matéria de capa de Caitlyn Greenidge – completa com divulgação da alta moda – temos um vislumbre dos muitos papéis de Meghan: mãe, esposa, empresária, nome de Hollywood e, sim, realeza.
O tom brilha constantemente – puro louvor e adoração.
No entanto, por trás do giro positivo, surgiram duas observações – cada uma curiosa à sua maneira, ambas girando em torno do título real de Meghan.
O cenário estava montado: Meghan estava prestes a se juntar a um grupo de meninas para uma sessão educativa em um museu de história natural. Los Angeles,
Sua entrada era uma visão pura. Como descreve Greenidge: “Um carrinho de golfe para, com cascalho esmagando sob os pneus. “O duquesa de sussex“, alguém anunciou. Meghan sai vestindo calças largas de seda blusae tachas de pavé com diamantes da marca ucraniana Guzema.
Para aqueles que não estão familiarizados com o protocolo real, é padrão que alguém inaugure a chegada de um membro da realeza. Mesmo em eventos privados ou informais, um funcionário costuma fazer um anúncio discreto.
Mas inevitavelmente nos perguntamos: uma excursão escolar é realmente digna de tal alarde?
Meghan, Duquesa de Sussex estampa a capa da última Harper’s Bazaar
Este floreio formal poderia ter passado despercebido – se não tivesse acontecido novamente.
Uma semana após a visita ao museu, Meghan e os repórteres se reuniram em uma casa particular na cidade de Nova York – coincidentemente, poucos dias após a realeza. Aparição surpresa no tão comentado desfile da Balenciaga durante a Paris Fashion Week,
Greenidge escreveu: ‘Quando entro, o gerente da casa anuncia: ‘Meghan, Duquesa de Sussex’, embora pareçamos ser as únicas outras duas pessoas na casa.’
Embora se possa esperar que um membro da realeza sênior cumpra estritamente tais protocolos, parece estranho, visto que Meghan e o Príncipe Harry agora vivem nos Estados Unidos e deixaram claro em 2020 que não queriam mais trabalhar na família real.
Este detalhe não foi escondido dos especialistas reais – entre eles Tom Sykes.
Correspondente do Daily Beast – Que acreditam firmemente que o Príncipe William poderia revogar o Ducado de Sussex se sucedesse a seu pai como rei Sua reação à falsa formalidade foi dura.
“O mundo ignorou os discursos cansados da chefe e, em vez disso, aplaudiu sua insistência para que todos ao seu redor usassem seu título real completo, mesmo em situações em que isso não faz sentido”, escreveu ele em sua última carta. Artigo,
Sykes, que também empunha uma caneta A Subpilha RealistaFoi teorizado que o uso contínuo do título de Duquesa por Meghan faz todo o sentido como um movimento inteligente de branding – especialmente com a possibilidade de que um dia o título desapareça completamente.
A Duquesa de Sussex fez uma aparição surpresa no desfile de moda feminina primavera/verão 2026 da Baleniaga em Paris, no dia 4 de outubro, e viajou para Nova York alguns dias depois.
Meghan foi vista em Nova York no início de outubro. Durante esta viagem, ela conversou com a repórter da Harper’s Bazaar, Caitlin Greenidge, para uma reportagem de capa.
“A insistência frenética de Meghan Markle no título de duquesa é uma tentativa de impressionar o público sobre as conexões reais de sua família antes de sua inevitável remoção”, escreveu Sykes.
Isso é Uma teoria que aprendi no mês passado Andrew Mountbatten-Windsor foi abruptamente destituído de seus títulos reais – incluindo o título de duque de York e honras relacionadas – em meio a uma investigação em andamento sobre suas ligações com o falecido pedófilo condenado Jeffrey Epstein.
É agora claro que a família real não hesitará em revogar os títulos quando considerar necessário – uma realidade que certamente pesará sobre o casal radicado na Califórnia.
Com isso em mente, a estratégia parece simples: lançar ‘Duquesa’ com a maior freqüência possível e manter o nome Sussex na frente e no centro – só para garantir.
Momentos recentes sublinham esta visão.
Em With Love, Meghan, da Netflix, Mindy Kaling a apresentou como ‘Meghan Markle’, levando gentilmente a Duquesa a corrigi-la e se concentrar em sua marca real.
‘Também é muito estranho que você continue dizendo ‘Meghan Markle’ – você sabe que agora sou uma Sussex’, disse Meghan em uma troca que deixou Mindy parecendo bastante confusa.
Outro exemplo de ‘Sussex’ sendo usado como sobrenome real para Meghan – que é parte de sua marca pessoal e não um título concedido pela família real britânica – apareceu em sua entrevista à People em março.
Ela contou à sua revista americana favorita como o ‘nome compartilhado’ liga ela e Harry aos filhos Archie e Lilibet.
“É o nosso nome comum como família e acho que até termos filhos, eu não sabia o quão significativo seria para mim”, disse Meghan.
‘Eu amo que seja algo que Archie, Lily, H e eu temos juntos. Isso significa muito para mim.
Ela não detalhou se mudou legalmente seu sobrenome para Sussex – uma mudança que está completamente dentro de seus direitos sob a lei da Califórnia.
Durante uma entrevista subsequente à Bloomberg, a jornalista Emily Chung tentou esclarecer o nome no passaporte de Meghan: ela adotou ‘Meghan Sussex’?
Meghan habilmente evitou a questão e voltou ao mesmo tópico da identidade.
“É um ducado”, disse ele. ‘Então, essa é a verdade. Mas no final do dia, você sabe, sim. Meu nome legal é Meghan, Duquesa de Sussex, mas para nós, Sussex serve como nome de família e é o nome que compartilhamos com nossos filhos.’
Meghan corrige gentilmente Mindy Kaling, dizendo que seu sobrenome é ‘Sussex’, não Markle
Quando Meghan apareceu no The Drew Barrymore Show, ela foi apresentada como Meghan Sussex
Mesmo no The Drew Barrymore Show, estava predeterminado que a celebridade apresentadora a apresentaria como ‘Meghan Sussex’.
Como observei anteriormente, a mudança de ‘Meghan, Duquesa de Sussex’ para simplesmente ‘Meghan Sussex’ protege inteligentemente os seus laços reais – mesmo que o título seja oficialmente revogado.
Voltando ao Harper’s Bazaar, sua matéria de capa oferece novas pistas sobre a evolução do papel dos Sussex da marca.
Foi surpreendente como o artigo seguiu as fórmulas clássicas do perfil de celebridade: a parte da entrevista se desenrola em um ponto de encontro decadente de Hollywood, completa com o almoço obrigatório em um restaurante da moda.
Qualquer pessoa familiarizada com estes perfis reconhecerá imediatamente este cliché.
Neste caso, foi o Polo Lounge do Beverly Hills Hotel que Greenidge “calculou”, embora não necessariamente num sentido negativo.
“O lugar para estar e ser visto nas negociações e na política de Hollywood, foi uma escolha consciente como local para minha primeira entrevista com Meghan”, disse ele.
‘Fomos transferidos para uma mesa circular no canto do jardim, um lugar privilegiado onde podemos ver os outros clientes e eles podem ver nós três.’
Em seguida veio o clássico ritual de perfil de celebridade da lista A: pedir uma “refeição casual” para tornar o assunto mais compreensível.
Para Harper, eram ‘hambúrgueres e batatas fritas para a mesa’ com o Polo Power Bowl da marca Meghan. Quando os pratos foram retirados, Meghan insistiu que as batatas fritas ficassem e as mastigou alegremente enquanto a entrevista continuava.
Menciono isto não para sugerir que uma duquesa comendo batatas fritas seja de alguma forma sem precedentes, mas sim para destacar como o artigo de Greenidge – de maneiras sutis, mas inconfundíveis – posiciona seu tema como uma celebridade em primeiro lugar e depois como uma realeza.
Meghan e Príncipe Harry se beijam festivamente no charmoso trailer da série With Love da Netflix, especial de Natal de Meghan
As marcas das entrevistas de Hollywood continuaram enquanto Meghan esbarrava em celebridades notáveis durante o almoço.
Durante a refeição, ela puxou conversa com um conhecido dono de restaurante – que havia combinado o aniversário de seu marido – e mais tarde pediu licença para uma conversa particular com um “famoso titã do cinema”.
Interrupções convenientes com poderosos de Hollywood são, mais uma vez, um tema comum neste tipo de entrevistas – seja na Harper’s, na Vanity Fair ou em qualquer terminologia específica.
Aqui temos todas as características clássicas do perfil de celebridade, militando contra o anúncio sério de Meghan sobre seus títulos – não uma, mas duas vezes – até mesmo para um público. E o que isso nos diz? Meghan Sussex é uma celebridade real: parte estrela de Hollywood, parte duquesa. Repita isso indefinidamente e isso se tornará realidade.
Uma última reflexão sobre o artigo de Harper.
Garantir uma história de capa brilhante escrita por um autor renomado não é pouca coisa, e a equipe de comunicação de Sussex certamente merece crédito.
Mas não pude deixar de notar a diferença gritante entre esta última imagem da capa da Harper’s Bazaar e a aclamada capa da Vanity Fair de Meghan de oito anos atrás – quando ela e Harry eram um novo e amplamente admirado casal real.
A capa da Vanity Fair de outubro de 2017 apresentava uma glamorosa e radiante Meghan Markle
A última foto de Harper com Meghan foi divulgada poucos dias depois que ela compareceu inesperadamente à festa de 70 anos de Kris Jenner, organizada por Jeff Bezos e Lauren Sanchez.
A famosa manchete ‘Wild About Harry’ mostra a futura duquesa, em close, irradiando positividade e prometendo um futuro real brilhante.
Claro, não funcionou assim.
Em contraste, a capa de Meghan para 2025, com seu traje todo preto e fundo cinza, é sombria – quase fúnebre.
Dado o controle criativo pelo qual ela é conhecida, isso poderia ser uma projeção? Um sinal de que seus dias como nobre nobre estão contados e um capítulo está se encerrando – apenas para um novo começo brilhante?
só o tempo dirá.
