Quarta-feira, 21 de janeiro de 2026 – 00h09 WIB
SagradoViva – Sentenciado pelo Tribunal Distrital de Kudus (PN), Java Central trabalho social em relação aos membros RDPD Qudus superyanto porque está legal e concretamente provado que violou o artigo 303 bis do antigo Código Penal, que foi substituído pelo artigo 427 do novo Código Penal, relativo ao jogo.
Leia também:
O marido Regente Sudeo foi investigado por 24 horas na Delegacia de Kudus após ser OTT pela KPK, hoje foi levado para Jacarta
A audiência de terça-feira, com agenda de decisões no Tribunal Distrital de Kudus, foi presidida pelo Presidente do Supremo Tribunal Yuli Purnomosidi, acompanhado pelos juízes membros Petrus Niko Christian e Arini Lakshmi Noviandari.
O arguido foi inicialmente condenado a quatro meses de prisão, mas esta foi substituída por 60 horas de trabalho social. O trabalho social é feito durante três horas todos os dias durante 20 dias consecutivos.
“A sentença de serviço social do réu será executada em Karangrovo Village Hall, distrito de Undan, Regência de Kudus. Se o réu não cumprir a sentença de serviço social no todo ou em parte, a pena de prisão imposta será reimposta”, disse o juiz-chefe Yuli Purnomosidi durante uma audiência com agenda de julgamento no Tribunal Distrital de Kudus na terça-feira.
Juntamente com a decisão de acção social contra Supianto, membro do Kudus DPRD, é a primeira decisão a ser implementada na Regência de Kudus após a promulgação do novo Código Penal (KUHP) no início de 2026.
Leia também:
Palácio confirma proposta de realização de eleições regionais não através do governo, mas através da RPPD…
Na sua decisão, o colectivo de juízes afirmou que o arguido foi legalmente e convincentemente provado culpado de violação da acusação subsidiária do artigo 303.º bis do antigo Código Penal, que foi substituído pelo artigo 427.º do novo Código Penal, relativo ao jogo. O arguido foi condenado a quatro meses de prisão.
No entanto, a pena de prisão foi substituída por uma pena de serviço social, pelo que o arguido foi libertado da prisão domiciliária.
No seu parecer, o Colectivo de Juízes afirmou que de acordo com as novas regras estatutárias regulamentadas no artigo 65.º da Lei n.º 1 de 2023. Para cada arguido condenado a pena inferior a 5 anos, o juiz pode por lei substituí-la por uma pena de serviço social.
Com esta pena, é mais leve do que as exigências do Ministério Público, que já havia condenado o arguido a seis meses de prisão.
O painel de juízes também proferiu veredictos contra outros quatro réus, Rudd, Kuss, Sood e Sun, no mesmo caso de jogo, com penas de sete meses de prisão. No entanto, o coletivo de juízes condenou-o a seis meses de prisão, que foi substituída por uma pena de 60 horas de trabalho social, realizado três horas por dia durante 20 dias.
próxima página
Com base nesta decisão, o arguido, um membro do Conselho e outros quatro arguidos aceitaram a decisão proferida. No entanto, o promotor disse pensar que os réus não poderiam ser libertados imediatamente após a leitura do veredicto.
