Meta vence em tribunal antitruste com juiz negando monopólio

Depois de cinco anos, a Meta ganhou uma ação judicial da Federal Trade Commission (FTC) sobre as aquisições do Instagram e do WhatsApp.

Como uma opinião Lançado na terça-feiraO juiz distrital dos EUA, James Boasberg, escreveu que a FTC não provou que Mehta violou as leis antitruste quando adquiriu o Instagram por US$ 1 bilhão em 2012 e o WhatsApp por US$ 19 bilhões em 2014.

A FTC descobriu com sucesso evidências de que a Meta (então chamada de Facebook) estava preocupada com o rápido crescimento do Instagram e a concorrência que ele poderia causar.

“Uma maneira de ver isso é que o que realmente estamos comprando é tempo”, escreveu Mark Zuckerberg em fevereiro de 2012, de acordo com e-mails internos do Facebook revelados durante o julgamento. “Mesmo que surja um novo concorrente, se comprarmos Instagram, Path, Foursquare, etc. agora, levará mais de um ano para consolidar sua dinâmica antes que alguém possa se aproximar de sua escala novamente.”

No entanto, o juiz Boasberg decidiu não se a Meta estava a agir como um monopólio na altura, mas se é agora um monopólio. Boasberg apontou aplicativos como o TikTok como evidência de que há competição no meta.

“A situação que existia há apenas cinco anos, quando a Comissão Federal de Comércio abriu um processo antitruste, mudou significativamente”, disse Boasberg. escrevi Em seu memorando de opinião. “Embora já tenha feito sentido separar os aplicativos em mercados separados para redes sociais e mídias sociais, essas barreiras caíram desde então.”