Uma briga de cães entre os jatos paquistaneses fabricados chineses e os combatentes da Rafale, de fabricação francesa, será examinada de perto por militares que buscam insights que poderiam oferecer uma vantagem em futuros conflitos.

Um avião de combate paquistanesa de fabricação chinesa abateu pelo menos duas aeronaves militares indianas na quarta-feira, disseram duas autoridades americanas à Reuters, marcando um potencial marco principal para o avançado jato de caça de Pequim.

O confronto aéreo é uma oportunidade rara para os militares estudarem o desempenho de pilotos, caças e mísseis ar-ar em combate ativo e usarem esse conhecimento para preparar suas próprias forças aéreas para a batalha.

Especialistas disseram que o uso ao vivo de armas avançadas seria analisado em todo o mundo, inclusive na China e nos Estados Unidos, que estão se preparando para um possível conflito sobre Taiwan ou na região indo-pacífica mais ampla.

Um funcionário dos EUA, falando sob condição de anonimato, disse à Reuters que havia muita confiança de que o Paquistão havia usado as aeronaves J-10 de fabricação chinesa para lançar mísseis ar-ar contra caças indianos.

As postagens nas mídias sociais se concentraram no desempenho dos mísseis ar-ar PL-15 da China contra o Meteor, um míssil ar-ar guiado por radar produzido pelo grupo europeu MBDA. Não houve confirmação oficial de que essas armas foram usadas.

“As comunidades de guerra aérea na China, nos EUA e em vários países europeus estarão extremamente interessados ​​em tentar obter o máximo possível de verdade em táticas, técnicas, procedimentos, que kit foi usado, o que funcionou e o que não funcionou”, disse Douglas Barrie, bolsista sênior de aeroespace militar do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos.

“Você tem indiscutivelmente a arma mais capaz da China contra a arma mais capaz do Ocidente, se de fato ela estava sendo carregada; não sabemos disso”, disse Barrie.

French e americanos provavelmente esperariam inteligência semelhante da Índia, disse Barrie.

“O PL-15 é um grande problema. É algo que o militar dos EUA presta muita atenção”, disse um executivo da indústria de defesa.

O fabricante da Rafale Dassault Aviation se recusou a comentar e o consórcio MBDA, não pôde ser encontrado imediatamente para comentar um feriado público francês.

Detalhes escassos

Analistas ocidentais e fontes do setor disseram que os detalhes cruciais permanecem incertos, incluindo se o meteoro foi transportado e o tipo e a quantidade de treinamento que os pilotos receberam. As empresas de armas também estariam ansiosas para separar o desempenho técnico dos fatores operacionais, disseram analistas.

“Haverá auditorias do que funciona e do que não funciona, mas acho que a outra sobreposição é a névoa proverbial de guerra”, disse Byron Callan, especialista em defesa de Washington e sócio-gerente da Capital Alpha Partners.

As empresas de armas dos EUA estão recebendo feedback constante sobre como seus produtos estão trabalhando na guerra na Ucrânia, disse ele.

“Então, eu absolutamente espero que o mesmo seja o caso dos fornecedores europeus da Índia, e o Paquistão e a China provavelmente estão compartilhando o mesmo feedback. Se o PL-15 estiver funcionando como anunciado ou melhor do que o esperado, os chineses gostariam de ouvir isso”.

Uma fonte da indústria de defesa de um país ocidental que opera o meteoro disse que uma imagem on -line de um buscador parecia apresentar o componente de um míssil que havia perdido seu alvo. Existem relatórios conflitantes sobre se o Paquistão tem a versão doméstica do PL-15 da PLAAF, a Força Aérea da China ou a versão de exportação de menor alcance publicamente apresentada em 2021.

Barrie, que escreveu extensivamente no míssil, disse acreditar que o Paquistão provavelmente tem a versão de exportação.

Uma fonte da indústria ocidental rejeitou as alegações de que o PL-15 movido a foguetes tinha um alcance mais longo que o meteoro que respirava o ar, mas reconheceu que sua capacidade “pode ​​ser maior do que se pensava”. A gama do meteoro não foi publicada oficialmente. “No momento, não é possível julgar nada. Sabemos tão pouco”, disse a fonte da indústria.

O alcance e o desempenho do PL-15 têm sido um foco de interesse ocidental há anos. Seu surgimento foi visto como um dos muitos sinais que a China havia mudado muito além da dependência da tecnologia derivada da era soviética.

Os Estados Unidos estão desenvolvendo o míssil tático Aim-260 Joint Advanced Tactical via Lockheed Martin em parte em resposta ao PL-15 e ao seu desempenho de alcance mais visual-parte de uma redefinição mais ampla das prioridades ocidentais em relação à China.

As nações européias estão explorando uma atualização de meia-idade para o Meteor, que a publicação especializada Janes diz que poderia envolver propulsão e orientação, mas os analistas dizem que o progresso foi lento.

O presidente dos EUA, Donald Trump, em março, concedeu à Boeing o contrato para construir o jato de caça mais sofisticado da Força Aérea dos EUA até agora, que provavelmente incluiria furtividade, sensores avançados e motores de ponta. Reuters

Juntar Canal de telegrama da ST E receba as últimas notícias de última hora.

Source link