Não aplicável a uma nova lei bilateral destinada a proteger crianças menores de 13 anos de conteúdo nocivo nas mídias sociais Crianças do YouTubeQue alerta os direitos dos pais que ainda se alimentam dos ideais de Ezra e vídeos de DII para menores.
O direito da Fox de conversar com o News Digital também emitiu o projeto de lei, considerando a Lei da Mídia Social das crianças, devido a restrições aos algoritmos, esta etapa propôs “ultrapassagem oficial”.
Este projeto de lei é sentido. Espera-se que Brian Scatz, D-Hawai, Ted Cruise, R-Texus, Chris Murphy, D-Son e Katie Brit, Raaa, vá para marcas na quarta-feira. Em uma ficha de perguntas e respostas on -line, o escritório do Scatz diz que as crianças do YouTube não se encaixam de acordo com a definição de mídia social sob a conta, ou videogames e outras plataformas, como mensagens sem fio, plataformas educacionais e teleconferência.
Depois de visualizar as crianças do YouTube no site, os usuários devem determinar se são pais ou filhos. Ele diz aos pais que eles devem configurar uma conta para seus filhos e bloquear vídeos ou canais de sua escolha. O conteúdo disponível para crianças no site inclui vídeos feitos por fabricantes “Queer”, contas, incluindo funcionários da Quir Kid, Nicloonon e CBC Kids News, Advocate Notes. Explicando o “racismo sistêmico” para outros centros de vídeo populares em DI.
“Eu não acho que devemos apenas ser excluídos dos aplicativos porque eles dizem que as crianças nelas. Portanto, parte de seu título, não devemos excluir apenas medos. O co-fundador da Liberty, Tiffney Justice for Moms Fox disse à News Digital.
Ele explicou: “O que vimos nas crianças do YouTube, eu pessoalmente me vi, prova de alimentar a ejaculação para as crianças”. “Sabemos que os ativistas trans estão mirando crianças. Sabemos que esses conteúdos são crianças fracas em que costumam clicar nele. Os pais só querem dizer que é para crianças e tudo está bem” ”
O juiz disse: “Sempre dissemos isso, as mães são para a independência, não colegas de trabalho com o governo”. “Então, eu realmente preciso estar envolvido em seus pais. Eles precisam fazer essas opções que estão fazendo essas opções”.
“Há uma onda de prova de onda de maré nos Estados Unidos que parece tão -chamado Cuidado com gênero Ruim para as crianças “, ele disse que a decisão executiva do presidente Donald Trump para remover os ideais de DII e gênero da sala de aula”. Não queremos que nossos filhos nasçam no corpo errado que nossos filhos estão inerentemente, incluídos. Esta é uma mensagem horrível. As crianças são culpadas de interromper o desenvolvimento natural e saudável das crianças. E assim você tem um site muito relacionado a comer crianças em torno de gênero, ideais ou DII. E é preocupante que os pais pensem, bem, são crianças do YouTube, então é seguro “” ”
Um porta -voz do YouTube Fox News Digital alcançou a aplicação infantil do YouTube, mas não abordou diretamente a proposta do Legislativo.
“O YouTube Kids Apps os pais no banco do motorista”, disse o porta -voz. “Os pais podem escolher o que seus filhos veem e o que não vêem é o conteúdo simplesmente ‘configuração”.
Enquanto isso, a Justiça para a Proteção das Crianças Online, Sen Mike Lee, R-Touah destacou as medidas legais separadas introduzidas pelo R-Tuh, com a última sessão lançada um projeto de lei exigirá uma verificação de idade.
Lee não é listado como co-patrocinador da lei de mídia fora do social das crianças, que proibirá que as plataformas de mídia social permitam que crianças menores de 13 anos possam criar ou manutenção, mas não inclui o consentimento dos pais. Este projeto de lei não precisará apresentar nenhum ID oficial para obter acesso às mídias sociais e, em vez de empresas de mídia social, precisam usar dados sobre seus usuários, nos quais publicaram fotos, eles seguem os canais ou a data de nascimento. A criança necessária está em sua plataforma.
Como outro aspecto do direito da mídia social das crianças, o juiz disse que estava preocupado com o fato de o projeto ter proibido o “impulso algorítmico” para crianças menores de 17 anos. Sob o projeto, as plataformas de mídia social não poderão usar o aprendizado de máquina exatamente quanto tempo as plataformas de mídia social são vistas por crianças e clicando em cada criança para aprender o que torna mais longo na plataforma.
O Gabinete do Skatz argumentou que as agências de mídia social exploraram as crianças para obter lucro, mas o juiz disse que sua principal preocupação era que o governo estava controlando o algoritmo.
“Se seu filho gosta de hóquei, e isso lhe dá mais informações de hóquei, não sei se isso vai me incomodar”, disse Justice que conheceu uma colega mãe que lhe disse que foi às contas de mídia social de seus filhos e ao algoritmo ” Os trens “para extrair conteúdo político mais conservador, para que seus adolescentes sejam expressos em outras perspectivas fora da grande mídia.
“Então, acho que há muitas perguntas sobre quem está controlando o algoritmo”, disse o juiz. “Sabemos que geralmente é o fato de que existe um material realmente perigoso que pode afetar a saúde mental das crianças. Temos evidências disso e o governo deseja tomar essa decisão para minha família”.
O ex -vice -presidente do Texas GOP, a Fox News Digital disse ao ex -vice -presidente do Texas GOP nada obrigatório.
“Como mãe, estou muito envolvido na presença on -line do meu filho e permitindo quais plataformas podem interagir com ele, então não quero o que quero, não quero que o governo pegue minhas habilidades para os parques. Seja personalizado ou alimentar para mim como pai.
O juiz argumentou que depende dos pais proteger seus filhos de conteúdo prejudicial e o governo pode ter um papel no governo: “É realmente flexível sobre o que será”.
“Sabemos que os algoritmos são viciados”, disse ele. “Eu sei que você continua rolando e oferece mais informações que acha que você estará interessado, é o que é informações agora – Ezra ideal, gênero ideal. Estamos trabalhando para limpá -las. Espero que o mapa esteja fechado, espero que este tipo O conteúdo não será predominante, mas a parte inferior precisa ser ativa, empregada e envolvida no que eles estão acessando online.
“Não quero que o governo seja o pai do meu filho”, acrescentou. “Eles têm um pai, e ele é ótimo, e tomaremos boas decisões juntas para nossos filhos”.
A maioria dos aplicativos Existem restrições de idadeNo entanto, uma pesquisa regulatória de 2023 no Reino Unido foi citada no escritório da Skatz, que descobriu que cerca de 40% das crianças ainda têm 8 a 12 anos de idade ainda usam plataformas de mídia social.
O documento de perguntas e respostas também diz que o projeto de lei é “os jovens LGBTTU+ não impedem os jovens que acessam os recursos relevantes on -line”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Este projeto de lei trabalhou em estreita colaboração com os grupos LGBTTU+ quando fizermos essa lei para garantir que esse projeto de lei não tenha um impacto negativo nessa comunidade”, disse o Fatch Sheet. “Sob esse projeto de lei, as crianças ainda serão capazes de procurar conteúdo e essas informações aparecerão no feed cronológico. Além outros.”