Na primeira penalidade do DSA, a UE impõe multa de 120 milhões de euros por sistema de verificação de cheque azul “enganoso”

Comissão Europeia (CE) impõe primeira multa sob marco europeu lei de serviços digitais (DSA), e é a contrapartida do X de Elon Musk.

A CE contesta o facto de X ter permitido que qualquer pessoa comprasse uma “marca de verificação azul”. A marca é o símbolo de longa data da plataforma usado para indicar que um usuário foi verificado como quem afirma ser.

A agência de fiscalização da União Europeia multou na sexta-feira a Empresa X em 120 milhões de euros (aproximadamente US$ 140 milhões) por violar suas obrigações de transparência sob a DSA, chamando o design do sistema de marca de seleção azul de “enganoso”.

A comissão disse que outras violações da lei incluem a falta de transparência no repositório de publicidade da Empresa X e a falha em fornecer aos pesquisadores acesso a dados disponíveis publicamente.

Antes do almíscar Comprado O Twitter costumava emitir cheques azuis para jornalistas, celebridades, políticos e figuras públicas em sua plataforma após verificarem suas identidades. almíscar esquerda A política entrará em vigor em 2023 e, atualmente, uma marca de seleção azul que diz “verificado” indica apenas que o usuário atende a determinados critérios de elegibilidade, como ter uma assinatura X Premium, ter foto de perfil e nome de exibição e vincular a conta a um número de telefone.

“O uso de uma ‘marca de seleção azul’ pela Empresa X para ‘contas verificadas’ engana os usuários”, afirmou a comissão em um comunicado por escrito. declaração. “Isso viola as obrigações do DSA para plataformas online de proibir práticas enganosas de design em seus serviços. X permite que qualquer pessoa pague uma taxa para obter o status de ‘verificado’ sem que as empresas verifiquem significativamente quem está por trás da conta, tornando difícil para os usuários determinar a autenticidade de suas contas e do conteúdo com o qual interagem.”

A comissão acrescentou que tais sistemas podem expor os utilizadores a fraude, roubo de identidade e manipulação.

O regulador também concluiu que o repositório de publicidade da Empresa X não cumpria os requisitos da DSA em matéria de transparência e acessibilidade e afirmou que a Empresa X impôs atrasos excessivos no processamento dos pedidos de acesso. A comissão também afirmou que o repositório de anúncios não armazena informações importantes, como o conteúdo ou tópico do anúncio ou quem pagou pelo anúncio.

“Isso impede que os pesquisadores e o público examinem de forma independente os riscos potenciais da publicidade online”, escreveu o comitê.

O acesso aos dados públicos é outra preocupação da UE. A DSA exige que as plataformas públicas dêem aos investigadores acesso a dados públicos para estudar riscos sistémicos, mas a investigação da CE concluiu que X não permite que os investigadores o façam de forma independente.

“Além disso, o processo da Empresa X para que os investigadores acedam a dados públicos impõe barreiras desnecessárias e prejudica efectivamente a investigação sobre vários riscos sistémicos na União Europeia”, escreveu a CE.

Esta decisão será tomada dois anos depois A CE lançou uma investigação sobre a empresa Por supostas violações de regras relacionadas à gestão de riscos, moderação de conteúdo, padrões obscuros, transparência publicitária e acesso a dados para pesquisadores.

“Enganar os utilizadores com marcas de verificação azuis, ocultar informações em publicidade ou bloquear investigadores não tem lugar online na UE”, disse Hena Virkunen, vice-presidente sénior da Comissão Europeia para soberania tecnológica, segurança e democracia, num comunicado.

Atualmente, X tem 60 dias para explicar como pretende abordar as reclamações com marca de seleção azul e 90 dias para responder com um plano de ação para lidar com violações de publicidade e transparência e acessibilidade de dados públicos.

As violações confirmadas da DSA podem resultar numa série de sanções significativas, incluindo multas de até 6% do volume de negócios anual global.