Um irritado Rudy Giuliani invadiu o tribunal na terça-feira para presidir o processo de cobrança do juiz Veredicto de difamação de US$ 146 milhões contra ele – e reclama que está tendo dificuldades para cumpri-lo.
Depois que o juiz distrital dos EUA, Lewis Liman, disse que o ex-advogado pessoal de Donald Trump não cumpriu as ordens judiciais para entregar seus bens, Giuliani disse: “A impressão que você está colocando contra mim é errada. . Sem dinheiro, tudo o que tenho está amarrado. Eles colocaram uma ordem de parada na minha conta comercial e não consigo pagar minhas contas.”
O juiz disse que Giuliani não parecia desamparado e alertou-o contra quaisquer novas explosões.
A audiência no tribunal federal de Nova York foi realizada em parte em resposta à reclamação dos advogados Ruby Freeman e Shaye MossGiuliani, um ex-ativista eleitoral na Geórgia, entrou com um processo por difamação enquanto contestava os resultados das eleições estaduais de 2020. Os advogados de Freeman e Moss disseram que Giuliani, um ex-procurador federal, não cumpriu uma ordem judicial para entregar seus bens à dupla.
O novo advogado de Giuliani, Joseph Cammarata, disse que o ex-prefeito de Nova York entregou uma propriedade – um Mercedes-Benz SL 500 1980 que pertenceu ao ícone de Hollywood Lauren Buckle. O advogado Aaron Nathan, da Freeman & Moss, disse que Giuliani entregou o carro, mas não o título.
O juiz disse que o título deveria ser revertido. “Um carro sem título não tem sentido”, disse Liman, questionando por que Giuliani não conseguiu um novo.
“Seu cliente é uma pessoa qualificada. Ele era o procurador dos EUA no distrito. A ideia de que ele não pode solicitar um certificado de título…” Giuliani disse ao juiz Cammarata antes de interrompê-lo e iniciar seu discurso.
“Eu me inscrevi!” Giuliani balançou a cabeça. “O que devo fazer, fazer sozinho? Sua implicação de que não fui diligente sobre isso está completamente errada”, continuou ele, antes de reclamar de sua situação financeira.
Os advogados dos trabalhadores da campanha disseram que tiveram problemas de documentação semelhantes nos apartamentos cooperativos de Giuliani em Manhattan. Embora os síndicos tenham obtido acesso ao apartamento, estimado em mais de US$ 5 milhões, Giuliani “ainda não alugou as chaves, ações ou propriedade”, disseram eles em documentos judiciais.
O processo afirma que ele devolveu a maior parte, mas não toda, de sua coleção de relógios de luxo, como foi ordenado a fazer no mês passado.
“Senhor. Giuliani entregou 18 relógios e um anel de diamante no endereço fornecido aos destinatários”, disse o processo, mas acredita-se que ainda esteja em posse de outros nove relógios.
No tribunal, Nathan disse que seus clientes tiveram que ir em frente e receber o que queriam, mas tiveram que suportar atraso após atraso com múltiplas prorrogações, enquanto Giuliani não cumpriu as ordens judiciais ao se recusar a devolver dinheiro de sua conta bancária e memorabilia esportiva, um documento assinado por Joe. Incluindo a camisa DiMaggio.
Camarata disse que está apelando da ordem de rotatividade do juiz e pediu ao juiz que prorrogasse alguns dos prazos que assinou no caso depois que o advogado anterior de Giuliani se retirou por motivos não revelados.
Limon recusou esse pedido. “Você não pode reiniciar o relógio demitindo um consultor e contratando outro. Ele já recebeu diversas prorrogações e perdeu vários prazos”, disse o juiz, alertando que Giuliani poderá enfrentar sanções e possíveis penas de prisão se não cumprir sua ordem.
Um julgamento está marcado para 16 de janeiro sobre duas questões pendentes relacionadas ao veredicto: se Giuliani deve entregar sua casa na Flórida e seus quatro anéis da World Series, que seu filho, Andrew, disse terem sido dados a ele como presentes anos atrás. Giuliani listou os anéis como sua propriedade Falência este ano
Camerata pediu ao juiz que adiasse o julgamento para uma data posterior para que Giuliani pudesse comparecer aos eventos relacionados. Inauguração de Trump. Giuliani, disse ele, consulta regularmente Trump e “tem o direito político de estar lá”.
O juiz negou o pedido, dizendo que o “calendário social” de Giuliani não era motivo para atraso.
Após o julgamento, Giuliani sugeriu que o julgamento era desnecessário porque Liman “iria decidir contra mim. Se você está sentado em um tribunal e não consegue descobrir, você é um idiota”.
“Seu passado é um sério democrata de tendência esquerdista”, disse ele, reconhecendo o juiz que Trump nomeou para o tribunal. Mesmo assim, afirmou Giuliani, o juiz era “o mais esquerdista possível”.
Freeman e Moss entraram com uma ação contra Giuliani depois que ele fez repetidamente falsas alegações de fraude eleitoral durante as eleições de 2020, alegando Ameaças de morte racistas chegam Isso os tira do emprego. Autoridades estaduais da época disseram que a dupla não fez nada de errado. Giuliani continua acusando mãe e filha de traição – mesmo depois de um longo período A investigação os inocentou.
Um júri os premiou no ano passado Perda de US$ 148 milhõesque Liman reduziu para US$ 146 milhões.
Questionado se se arrependia de ter insultado Freeman e Moss, Giuliani disse: “Não me arrependo nem por um minuto. Lamento o abuso que sofri”.
