O principal democrata no Comitê de Supervisão da Câmara está resistindo à recente decisão da Suprema Corte Regra de imunidade presidencialsugerindo que os democratas estão procurando maneiras de limitar os poderes do ex-presidente Trump, que foram ampliados pela decisão do tribunal superior.
“Cabe ao Congresso, o braço representativo do povo, proteger o mandato constitucional contra presidentes que pisoteiem as liberdades do povo”, disse o deputado. Jamie Raskin, D-Mo., Disse em uma entrevista coletiva com o ex-deputado republicano Joe Walsh
“Esta proclamação trata de proteger as liberdades das pessoas, colmatando lacunas legais que permitem a um presidente usar o poder executivo para atropelar as liberdades e liberdades constitucionais”.
Ele está ajudando a liderar um esforço pedindo aos membros do Congresso de ambos os lados do corredor que assinem a “Declaração de Não Ditadura”.
O maior e mais antigo sindicato policial do país apoiou a corrida presidencial de 2024
Representante. Jamie Raskin, à esquerda, ajudou a lançar um esforço destinado a limitar a imunidade presidencial estendida pelo caso do ex-presidente Trump na Suprema Corte. (Imagens Getty)
Raskin, que organizou uma entrevista coletiva patrocinada pela União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU) na segunda-feira, não mencionou Trump pelo nome.
O site do esforço também enfatiza que “esta não é uma questão partidária”.
Ao explicar os “cinco pilares” do compromisso, Raskin apontou para as muitas queixas apresentadas contra ex-presidentes.
“Tem cinco pilares principais – um, limitar a capacidade do Presidente de declarar falsas emergências nacionais e estrangeiras para tomar o poder e contornar a autoridade do Congresso. Dois, limitar a capacidade do Presidente de usar a Lei de Sedição para mobilizar forças militares internamente contra o povo, Ruskin disse.
Cash Dash: Este candidato presidencial detém uma liderança significativa na arrecadação de fundos
“Três – impedir a adoção de testes de lealdade partidária, pessoal e ideológica, juramentos de fidelidade e medidas autoritárias semelhantes Purificar o serviço público profissionale substituir pessoal qualificado por agentes e leais ao partido incompetentes.”
“Quatro, garantir que os presidentes que abusam do seu poder para cometer crimes possam ser processados como qualquer outro cidadão. Porque ninguém na América está acima da lei, e aqueles de nós que aspiram e procuram alcançar cargos públicos nada mais são do que servidores de o povo.” Ele continuou. “E quinto, limitar a capacidade do presidente de usar decisões e recursos investigativos e judiciais para realizar vinganças políticas pessoais contra grupos insatisfeitos e supostos inimigos do presidente”.
O Supremo Tribunal estendeu a imunidade presidencial num caso histórico este ano. (Foto de Alex Wang/Getty Images)
O caso de Trump na Suprema Corte decorre da investigação do procurador especial Jack Smith sobre supostos esforços do ex-presidente e seus aliados para anular os resultados das eleições de 2020.
Smith apresentou uma alteração, Substituindo reclamação O caso contra Trump surgiu depois de a maioria conservadora do tribunal ter concedido ao gabinete do presidente ampla imunidade para atos “oficiais”, cujas especificidades serão determinadas pelos tribunais inferiores.
Questionado pela Fox News Digital se o esforço poderia se transformar em ação legislativa se os democratas conquistassem a maioria na Câmara em novembro, Raskin sugeriu que era possível.
A última pesquisa da Fox News mostra como será o confronto Harris-Trump 2024
“Espero que, quando voltarmos, possamos realizar pelo menos algumas audiências sérias sobre o problema do excesso no poder executivo e a vulnerabilidade a potenciais ditadores e ditadores”, disse Raskin.
“Espero que essas audiências levem ao desenvolvimento de um pacote legislativo para resolver estas deficiências estruturais no nosso sistema estatutário.”
Raskin é o principal democrata no Comitê de Supervisão da Câmara. (Reuters/Mike Seger)
Ele acrescentou: “Eu esperaria que os republicanos viessem”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Walsh, um republicano do Tea Party que deixou o cargo em janeiro de 2013 e tem sido um crítico vocal de Trump, também sugeriu amplamente que Trump inspirou o esforço “Não ao Ditador”, mas observou que isso uniu ele e Raskin, apesar de suas divergências políticas mais amplas.
“Estamos em pé de guerra neste momento porque temos alguém concorrendo à presidência que promete ser um ditador”, disse Walsh. “É um esforço bipartidário que todos os membros da Câmara e todos os membros do Senado assinem facilmente e comprometam que não querem – não teremos um ditador como presidente”.
