NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Exclusivo: Uma nova vigilância e avaliador hospitalar será lançada pelo Grupo de Políticas Médicas Du Nam (DNH) na quarta -feira, que prometeu romper a medicina americana e quebrar a política da partição.
Em vez de incorporar todas as considerações gerais no Centro Médico e Hospitais de classificação por sua qualidade de atendimento, o Centro também anunciará seu ranking inaugural com base em sua única pontuação perfeita na Faculdade de Medicina Mursani da Universidade do Sul da Flórida.
O fundador do DNH, Dr. Stanley Goldferb, disse à Fox News Digital: “O Centro de Responsabilidade em Medicina em Medicina em Medicina em Medicina em Medicina em Medicina em Medicina em Medicina” Reconstrua (e) Integridade “.
O restante das cinco principais escolas de medicina, de acordo com o ranking da Breaking, são a Nyur Gransman School of Medicine, a Apan’s Palelman School of Medicine, Universidade da Escola de Medicina de Michigan E a Faculdade de Medicina da Universidade da Flórida Central.
Os estudiosos conservadores e liberais se reúnem contra a ‘wocness’ no novo anúncio
Um médico está examinando uma tela durante a colonoscopia. (Estock)
Novo diretor do centro Dr. Ayan Kingbury disse à Fox News Digital que seu “Índice de Excelência em Medicina” Rankings precisam com urgência para combater a maré de Wella ” Assistência médica“” “
“Para eliminar a influência dividida da DII na medicina na medicina, devemos reconhecer as escolas de medicina em medicina, que se concentram na excelência e na promoção do ativismo político”, disse Kingsbury.
Trump Dei elogiou por apoiar as repressão na medicina: ‘Torne os cuidados com a saúde novamente’
“Os progressos do Centro não têm missão de causar danos a garantir os pacientes como as principais prioridades das instituições que fornecem nossos futuros profissionais de tratamento”.
Referindo-se aos critérios de índice, Goldfarb disse que o centro tentaria publicar “práticas de admissão racial” nessas escolas, bem como no “exercício de admissão baseado em castas”.
Goldfarb disse que as atividades anteriores do DNH trazem casos contra a organização em programas discriminatórios com qualquer povo de grupo ou classe, e seu próprio trabalho como um relógio reconhecido “dividido da assistência médica levou a um sucesso sem precedentes na política”.
Ele acrescentou: “O novo centro, liderado por Ian Kingsbari, continuará e expandirá esse trabalho para garantir a prioridade da qualificação e habilidade, não da agenda ideológica, mas da agenda ideológica”, acrescentou “, acrescentou.
O índice avalia todas as escolas de medicina dos EUA que aprovam o MD – aprimora Porto Rico – acres a três pilares: superioridade acadêmica, transparência e rejeição de DII.
Uma escola recebe 25 dos 20 pontos se não levar a DII para a conta, ganha zero pontos e inclui o DII em seu próprio cálculo acadêmico, mas mantém o inconveniente geral no ranking.
O Departamento de Excelência Acadêmica analisa o GPA médio de pós -graduação e essas escolas no topo da quintail dessas estatísticas nacionais ganham 30 pontos – o máximo sob essa rubrica específica.
Uma escola também é classificada na transparência pública da classificação – zero pontos para passe/fracassado rubrica e recompensas por 10 pontos se níveis “Honra“Está incluído na nota.
“Ou tihassicamente, era importante distinguir o desempenho entre os alunos listados em nome das escolas de medicina”, escreveu o centro sobre os resultados revisados pela Fox News Digital.
“Infelizmente, a escalada de DII degradou muito essa tradição. Em vez disso, as escolas tentam obscurecer as diferenças entre o desempenho dos alunos, facilitando a mudança dos alunos que não podem atender aos rigorosos padrões acadêmicos”.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Se uma organização possui um capítulo ativo da Alpha Omega Alpha Honor Society, há uma repetição médica da vida grega, uma organização também ganha alguns pontos.
Por outro lado, escolhendo espaço perto do fundo das escolas da Califórnia, Novo México, Oregon e Michigan.
Em seu ranking, o DNH escreve que os apoiadores da DII interpretaram mal que “aprimora as habilidades culturais e aborda a discriminação na saúde”.
“A diversidade de pensamentos e experiências pode enriquecer o medicamento, as iniciativas à força DII priorizam a métrica do que as qualificações reais, incentivando o tédio e a categoria”, diz o centro que essas considerações subjetivas nacionais afirmam que certa discriminação específica da saúde reduz “falham completamente”.
Não prejudique a DII para reduzir os padrões acadêmicos em troca de critérios não modicais, além de inseri -lo em drogas políticas.
Outras empresas semelhantes não apoiam ou chamam escolas que aplicam considerações de DII.
