NHS gastará mais dinheiro resolvendo ações judiciais por negligência pós-parto uma decisão do Supremo Tribunal Os advogados disseram que se tratava de uma “injustiça histórica”.
O tribunal decidiu na quarta-feira que as crianças… Inglaterra As pessoas que sofrem lesões catastróficas à nascença podem reclamar uma compensação por rendimentos futuros que de outra forma teriam.
A decisão sobre “perda de anos perdidos” significa que as crianças cuja esperança de vida é reduzida por estarem impossibilitadas de trabalhar podem recuperar uma indemnização.
Isso ocorre em meio a uma preocupação crescente Os custos crescentes da negligência médica O NHS em Inglaterra tem responsabilidades que chegam a 60 mil milhões de libras – muitas das quais se devem a erros cometidos durante o parto.
“O Supremo Tribunal corrigiu hoje uma injustiça histórica que colocou os direitos das crianças feridas em casos de negligência num padrão inferior aos dos adultos”, disse James Drysdale, o advogado da menina conhecido como CCC.
Em 2015, ele sofreu graves danos cerebrais após ser privado de oxigênio devido a erros da parteira que supervisionou o parto de sua mãe em Sheffield. A menina tem paralisia cerebral, não consegue comer, andar ou falar e espera-se que viva apenas até os 29 anos.
Em 2015, o Tribunal Superior ordenou que os seus pais pagassem um montante fixo de £ 6,8 milhões e £ 350.000 por ano para cobrir os custos da sua filha receber cuidados 24 horas por dia, 7 dias por semana, de dois cuidadores. Mas também decidiu que a CCC não poderia pedir compensação por perdas de rendimentos em consequência dos seus ferimentos.
A sua família levou essa decisão ao Supremo Tribunal através de um “apelo rápido”, o que significa que foi directamente para o mais alto tribunal do Reino Unido. Os cinco juízes que ouviram o seu recurso confirmaram-no por uma maioria de quatro-um.
Drysdale disse: “Esta decisão tornará os casos de negligência no parto mais caros Serviço Nacional de Saúde Para resolver. Isso significaria uma remuneração maior.
“Sem dúvida que no futuro haverá uma maior compensação para o SNS nos casos em que a vida das crianças tenha sido interrompida por terem sido vítimas de negligência.
“Não é razoável que as crianças tenham sido impedidas de sofrer tais danos até agora.”
A decisão do tribunal anulou mais de 40 anos de prática jurídica desde a decisão do Tribunal Superior de 1981 no caso Kroc v. Wiseman, de que as crianças não podiam reivindicar “anos perdidos”.
“Acolho com satisfação o excelente raciocínio dos especialistas jurídicos que determinaram que a decisão do Tribunal de Apelações no caso Kroc v. Wiseman é inconsistente com outra jurisprudência. Eles anularam esta decisão desatualizada e injusta”, disse Drysdale.
O Tribunal Superior decidirá agora sobre a proposta da família para receber £ 800.000 em danos adicionais. Mostra quanto a sua filha teria ganhado enquanto trabalhava e recebia uma pensão, com base nos rendimentos médios e no valor médio da pensão, entre as idades de 29 e 85 anos, que é a esperança média de vida de uma mulher no Reino Unido.
Paul Whiting, diretor-executivo da instituição de caridade para a segurança do paciente Action Against Medical Accidents, disse: “Esta decisão aumentará, sem dúvida, os já significativos custos da negligência clínica. Mas, como disse recentemente a Comissão de Contas Públicas do Parlamento, prevenir a ocorrência de danos é, em primeiro lugar, a forma mais eficaz de reduzir o impacto mais amplo da negligência clínica”.
Jodie Newton, chefe de nascimento e negligência pediátrica da Osbornes Law, disse: “Este é um veredicto importante para muitas crianças e jovens que ficaram com ferimentos graves e que mudaram suas vidas como resultado de negligência médica”.
