O movimento de mudanças climáticas foi emitido na quarta-feira depois que um juiz fechou um caso carregado com democratas na quarta-feira, alegando que o grande petróleo foi atribuído ao grande petróleo foi interrompido Dano climático No estado
Em 2022, Nova Jersey O procurador -geral Matthew Platkin entrou com uma ação contra a maior empresa de petróleo do país, Exenmobil, Chevron, Conocophillips, Philips 66, Shell, bem como o American Petroleum Institute, alegando que a indústria de combustível fóssil estava piorando o impacto da mudança climática e a causa do estado.
No entanto, na quarta -feira, o juiz do Tribunal Superior de Nova Jersey Douglas Hard jogou o caso, que decidiu que as empresas de petróleo legais não poderiam ser responsáveis pelas emissões globais. O caso foi demitido com superstição, o que significa que não pode ser reiniciado.
“Os queixosos – mesmo globais – até globais – até tentam distribuir e distribuir produtos legais nos quais bilhões de pessoas fora de Nova Jersey são modernizadas para aquecer suas casas, produzir e transportar poder para seus hospitais e escolas e fazer inúmeros itens necessários para A proteção, bem -estar e progresso da sociedade ”, disse difícil emitir o veredicto.
Harde disse que os demandantes não poderiam reivindicar equitable por causa das desvantagens das emissões em todo o país.
“Como os demandantes buscam danos às queixas devido à relação sexual e às emissões internacionais e ao aquecimento global, suas reivindicações podem não ser governadas pela lei estadual. Os estados de acordo com nosso sistema constitucional federal não podem usar suas leis que são resolvidas para as reivindicações feridas por lesões. Não posso usar suas leis para fazer- o estado e a emissão global “, disse conclusões duras.
Especialista em energia A Fox disse à Digital que a demissão envia uma mensagem clara de que “o ativista não se adequa à existência pelos advogados deve ser determinado pelos oficiais eleitos”.
“Este veredicto é uma grande vitória para o conhecimento geral e o estado de direito. Em um comunicado compartilhado com a Fox News Digital, ex -representante do American Energy Institute e Texas.
Steve Milay, membro sênior do Instituto Legal de Energia e Meio Ambiente e ex -membro do Partido de Transição da Trump EPA, disse que casos semelhantes podem enfrentar as mesmas consequências porque “o debate climático é político, não legal”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Embora os democratas realmente não entendam, os problemas políticos estão nas urnas, não na sala do tribunal”, disse Milo.
A Fox News chegou ao escritório de Platkin para comentários digitais.