SEUL – As contas públicas dos membros do Gabinete na Assembleia Nacional expuseram uma imagem preocupante da situação do Presidente Yoon Suk Yeol Declaração de lei marcial de 3 de dezembro – uma decisão clandestina e ilegítima que contornou quase todo o Gabinete, silenciou a sua oposição e violou o devido processo.
As horas que antecederam o anúncio tardio do Sr. Yoon – durante grande parte do qual a maioria dos membros do Gabinete foram mantidos no escuro – foram um turbilhão.
Uma breve reunião de gabinete de cinco minutos ocorreu entre as 22h17 e as 22h22 na sala de recepção presidencial, aparentemente sem o devido processo ou qualquer registo oficial, segundo dados do Ministério do Interior e Segurança apresentados pelo gabinete presidencial.
O Sr. Yoon, que participou da reunião, mas nem sequer se sentou, saiu abruptamente da reunião. Às 22h23, ele começou a ler seu comunicado – sem a presença de membros do Gabinete ou repórteres. O discurso transmitido ao vivo pela televisão culminou com a declaração da lei marcial por volta das 22h28.
O Ministro da Agricultura, Alimentação e Assuntos Rurais, Song Mi-Kyung, contou vividamente que alguns dos presentes na reunião de gabinete de cinco minutos de 3 de dezembro foram completamente pegos de surpresa, deixando-os impotentes para intervir ou impedi-lo de torná-la pública.
“(O Presidente) entrou brevemente na sala e depois saiu. Depois que ele saiu, os que estavam sentados ficaram surpresos e perguntaram: ‘Para onde ele foi?’ Naquele momento, alguém transmitiu uma transmissão em seu telefone e sua voz foi ouvida. Foi isso que aconteceu”, disse o Sr. Song durante a sessão plenária da Assembleia de 11 de Dezembro, lembrando que a reunião do Gabinete nunca foi formalmente concluída – não houve nenhuma declaração sinalizando o seu fim.
“Não foi sequer possível agarrá-lo ou intervir fisicamente de qualquer forma. Eu realmente sinto muito por isso.”
Descrevendo a declaração da lei marcial do Sr. Yoon como um “acontecimento completamente inimaginável”, o Sr. Song acrescentou: “Nunca concordei com isso. Pode ter havido incompetência em não conseguir impedi-lo e impotência diante disso, mas nunca fui cúmplice.”
Depois de testemunhar soldados armados atacando a Assembleia Nacional na televisão, quebrando janelas ao forçar a entrada, todos os ministros apresentaram suas demissões coletivas ao primeiro-ministro Han Duck-soo em 4 de dezembro.
“Também fiquei pessoalmente surpreso com o anúncio. A última vez que a lei marcial foi imposta na Coreia (do Sul) foi em 1979, quando entrei para o Ministério das Relações Exteriores”, disse o ministro das Relações Exteriores, Cho Tae-yul, durante uma coletiva de imprensa para a mídia estrangeira em Seul, em 18 de dezembro.
“Nunca imaginei que isso seria declarado novamente 45 anos depois, na Coreia de 2024.”
Dos 10 membros do Gabinete presentes, além do Sr. Yoon, a maioria tomou conhecimento do plano apenas ao chegar ao gabinete presidencial – muitos depois das 20h30 e alguns pouco antes do anúncio.
Primeiro Ministro Han disse que também tomou conhecimento da situação por volta das 20h40 do dia 3 de dezembro, ao chegar ao gabinete presidencial.
Han explicou repetidamente que a razão pela qual convocou a reunião do Gabinete não foi para resolver falhas processuais na declaração da lei marcial, mas para unir os membros do Gabinete para impedir o Sr. Yoon de declarar a lei marcial.
“Utilizei a reunião do Gabinete para ganhar o máximo de tempo possível para impedir a declaração da lei marcial”, disse o Sr. Han durante a sessão plenária da Assembleia no dia 13 de Dezembro.
“Não houve um quadro sistemático ou processual para a convocação da reunião do Gabinete”, disse Han. “Acredito que a própria reunião do Gabinete teve falhas processuais e substantivas significativas.”
Com base nos relatos dos ministros, parece que Han e apenas cinco outros foram inicialmente chamados ao gabinete de Yoon: o Ministro dos Negócios Estrangeiros Cho, o Ministro da Unificação Kim Yung-ho e o Ministro da Justiça Park Sung-jae, juntamente com o agora ex-ministro do Interior e da Segurança Lee Sang-min e agora ex-ministro da Defesa Kim Yong-hyun.
O diretor do Serviço Nacional de Inteligência, Cho Tae-yong, também esteve presente desde o início, apesar de não ser membro do Gabinete.
O Vice-Primeiro Ministro e Ministro da Economia e Finanças Choi Sang-mok disse no dia 13 de dezembro que chegou ao gabinete presidencial às 21h55 daquele dia, dizendo: “Não sabia porque fui convocado, então fui com roupas casuais .”
Song, que esteve no mesmo evento que Lee Sang-min até por volta das 17h daquele dia, e o Ministro da Saúde e Bem-Estar Cho Kyoo-hong e o Ministro das Pequenas e Médias Empresas e Start-ups Oh Young-ju foram mais tarde convocado individualmente para a reunião do Gabinete.
Entre os presentes no primeiro lote, Han, o Ministro dos Negócios Estrangeiros Cho e Kim Yung-ho disseram que expressaram a sua oposição aos planos do Sr. Yoon, embora a intensidade da sua oposição parecesse variar de pessoa para pessoa.
No entanto, o Sr. Lee sugeriu que não se opunha à declaração da lei marcial, dizendo: “Quanto a concordar ou discordar, não seria apropriado que eu o dissesse” durante a sessão de 5 de dezembro do Comité de Administração Pública e Segurança da Assembleia. .
O Ministro da Justiça, Park Sung-jae, agora suspenso após a votação do impeachment em 12 de dezembro, respondeu que “eu disse muitas coisas” quando questionado se ele era a favor ou se opunha à decisão do Sr. Yoon sobre a lei conjugal na sessão do Comitê de Legislação e Judiciário da Assembleia em 9 de dezembro.
Durante uma sessão da Assembleia de 11 de Dezembro, quando questionados sobre quais membros do Gabinete se tinham oposto explicitamente à lei marcial na frente do Sr. Yoon em 3 de Dezembro, apenas dois levantaram a mão – o Sr. Cho e o Sr. Choi.
Sr. Yoon disse que não poderia reverter
O Sr. Cho testemunhou que chegou ao gabinete presidencial por volta das 20h50 e foi conduzido ao espaço de trabalho do Sr. Yoon por volta das 21h e viu quatro ou cinco membros do Gabinete já reunidos.
“Assim que me sentei, o Presidente disse-me que pretendia declarar a lei marcial e entregou-me uma única folha de papel. Nele havia breves instruções descrevendo as ações que se esperava que o ministro das Relações Exteriores tomasse”, disse Cho durante a sessão de 13 de dezembro.
“Fiquei tão chocado que agora só consigo lembrar o termo ‘missões estrangeiras no exterior’… Não era muito detalhado – apenas algumas linhas de texto – então não consigo me lembrar de muita coisa. Eu nem levei comigo.”
O Sr. Cho afirmou que depois de chegar, conduziu a conversa com o Sr. Yoon, expressando repetidamente as suas preocupações e forte oposição.
“Eu repetidamente instei (ao Sr. Yoon) seriamente, na presença de meus colegas membros do Gabinete, que esta não era apenas uma questão diplomática, mas um assunto tão sério que poderia destruir todas as conquistas que a Coreia do Sul construiu ao longo dos últimos 70 anos em um Instantaneamente, e pedi reconsideração”, continuou o Sr. Cho. “Mas (Sr. Yoon) recusou-se firmemente a desistir de sua insistência de que esta era uma decisão baseada em seu próprio julgamento.”
Cho disse que seguiu Yoon em seu caminho para fazer o anúncio público, dizendo: “Levantei-me da cadeira e implorei, dizendo: ‘Peço sinceramente que você reconsidere’”.
“No entanto, (o senhor Yoon) disse que se tratava de uma situação urgente em que tudo já estava concluído, pelo que já não era possível reverter, e depois procedeu ao anúncio.”
Cho explicou que decidiu imediatamente apresentar a sua demissão depois de não ter conseguido impedir o Sr. Yoon e é por isso que não conseguiu atender chamadas do embaixador dos EUA na Coreia, Philip Goldberg, naquela noite.
“Desde o momento em que a lei marcial foi declarada até ao seu levantamento, passei várias horas a lutar com um profundo conflito interno entre a minha crença pessoal em renunciar ao cargo de ministro dos Negócios Estrangeiros e o meu sentido de dever de cumprir as responsabilidades do cargo.”
Alto responsável económico surpreendido
O vice-primeiro-ministro Choi disse que recebeu menos de 30 minutos de antecedência do anúncio televisivo de Yoon.
Falando na sessão da Assembleia de Dezembro de 11, ele disse: “Na altura, entrei muito tarde e não tinha conhecimento do conteúdo, por isso nem sabia que era uma reunião. Porém, depois de ouvir o que foi dito, fiquei muito chocado. Foi uma situação inesperada.
“Achei que foi uma decisão altamente equivocada. Como ministro que supervisiona a economia, previ que isso teria um impacto significativo e negativo na nossa credibilidade internacional e na nossa economia, por isso expressei claramente uma forte oposição.”
Choi também confessou durante a sessão da Assembleia de 13 de dezembro: “Quando estava de saída, tomei a decisão de apresentar a minha demissão, mas aqui estou agora”.
Choi revelou que o assessor de Yoon lhe entregou um papel após o anúncio da lei marcial por Yoon. No entanto, o Sr. Choi não verificou o documento porque se apressou a realizar uma reunião para tomar medidas para estabilizar o mercado, mas mais tarde percebeu que o documento delineava as acções que o ministro da Economia e Finanças era obrigado a tomar na sequência da declaração da lei marcial.
“Pelo que me lembro, a única frase que me lembro é: ‘Em uma situação emergencial de lei marcial, certifique-se de garantir recursos financeiros, como liquidez.’”
Durante a sessão de emergência de 17 de dezembro do Comitê de Estratégia e Finanças da Assembleia, o Vice-Ministro de Estratégia e Finanças Yoon In-dae disse na nota que o Sr. Choi recebeu: “Não me lembro exatamente, mas lembro-me de mencionar ‘fundos de contingência relacionados a combates marciais’. lei’ e ‘garantir recursos financeiros relacionados’.”
O Sr. Choi acrescentou: “Perto do final da reunião (do ministério) (no início de 4 de dezembro), o Vice-Ministro lembrou-me, por isso dei uma vista de olhos. Pareciam medidas baseadas na premissa da lei marcial, por isso rejeitei-as, pensando: ‘Vamos ignorar isto’ e deixei-as de lado.”
Legitimidade do decreto
Neste contexto, não é surpreendente que a maioria dos membros do Gabinete não tenha sido informada sobre o conteúdo do Decreto de Lei Marcial n.º 1, que entrou em vigor às 23h00, nem envolvida na sua aprovação através de assinatura – um passo essencial necessário antes da promulgação do decreto.
No dia 9 de dezembro, o Ministro da Justiça revelou que não havia assinado o decreto da lei marcial. Da mesma forma, o Ministro da Saúde afirmou desconhecer que o decreto incluía medidas punitivas contra médicos estagiários e outros profissionais médicos que não regressassem ao trabalho no prazo de 48 horas.
Han expressou a sua convicção de que uma investigação no futuro iria descobrir as razões pelas quais e como a lei marcial foi declarada, apesar dos membros do Gabinete terem expressado a sua oposição a ela.
“No entanto, no final, não conseguimos impedi-lo e sinto um profundo sentimento de culpa e profundo arrependimento”, disse Han em 11 de dezembro. “Estou realmente sofrendo muito”.
O Sr. Cho, no entanto, rejeitou as críticas sobre o facto de nem um único membro do Gabinete ter saído furioso da reunião.
“Acredito que aqueles que não cumprirem as suas responsabilidades perdem o direito de falar”, disse ele em 13 de dezembro. “Na altura, sair furioso teria sido a escolha mais fácil. No entanto, quero deixar claro que acreditei ser a escolha mais covarde, por isso fiquei até o fim na tentativa de dissuadi-los.” REDE DE NOTÍCIAS DA COREIA HERALD/ÁSIA
Juntar Canal Telegram da ST e receba as últimas notícias de última hora.
