SÃO FRANCISCO – A Nvidia, a empresa mais valiosa do mundo, ficou na defensiva contra os céticos em relação à sua avaliação histórica de US$ 5 trilhões a US$ 4,5 trilhões com uma campanha de informação em Wall Street e nas redes sociais.
Na semana passada, a empresa emitiu um memorando detalhado para analistas de valores mobiliários do lado do vendedor contendo refutações ponto a ponto das afirmações feitas por Michael Burley, que apareceu no livro e filme “The Big Short”, e outros que escreveram para Substack.
Barry alcançou a fama depois de apostar no mercado imobiliário dos EUA antes da crise financeira de 2008 e é amplamente procurado pelos investidores pelos seus comentários sobre os mercados e a economia. Nas últimas semanas, ele aumentou suas críticas à NVIDIA em um novo boletim informativo.
O memorando, obtido pela Reuters, foi publicado na íntegra em 26 de novembro pela empresa de pesquisas Bernstein. Nele, a NVIDIA respondeu a um ensaio do Substack escrito por outro autor que afirmava usar a análise de IA das divulgações financeiras públicas da NVIDIA para mostrar que o estoque está se acumulando e os clientes não podem pagar.
A Nvidia também apontou para as suas divulgações públicas e forneceu uma refutação detalhada sobre a razão pela qual não deveria ser comparada a fraudes contabilísticas históricas como a WorldCom, a Lucent e a Enron. No entanto, a NVIDIA reconheceu que os chips Blackwell mais recentes tinham margens brutas mais baixas e custos de garantia mais elevados do que os modelos anteriores devido à complexidade da Blackwell.
A Nvidia não respondeu a um pedido de comentário sobre o memorando.
O memorando de Bernstein chega um dia depois que as ações da Nvidia caíram, após um comunicado de imprensa da publicação de tecnologia The Information de que a Meta Platforms estava em negociações com o Google da Alphabet para usar os chips de IA do Google para competir com os chips da Nvidia.
A Nvidia respondeu publicamente ao artigo X, dizendo que estava “encantada com o sucesso do Google”, mas que seus chips ainda estavam “uma geração à frente” de seus rivais. A postagem em si gerou perguntas e críticas de usuários do X que se perguntavam por que a Nvidia usaria a mídia social para se proteger do Google, um dos principais clientes da Nvidia.
“Tenho certeza de que alguém na Nvidia percebe o quão ruim isso é… certo?” escreveu Susan Chan, pesquisadora do Google DeepMind com mais de 38.000 seguidores. Reuters
