Um dos principais advogados da administração ex -Bush está avisando Casa Branca Sob a Lei do Inimigo Alienador, o presidente Donald Trump não começará a ignorar a ordem judicial em relação à deportação do exílio.
“Temo que haja algumas pessoas no governo que realmente querem negar a ordem judicial. O que eu acho que seria um erro horrível”, disse John U -Fox, professor de destaque da Universidade da Califórnia em Berkeley, uma entrevista em uma entrevista na terça -feira.
Mais de uma dúzia de ordens foram proibidas de bloquear as políticas de Trump pelo menos temporariamente com sua aeronave de deportação, os esforços congênitos de reforma da cidadania (dose). Os aliados republicanos do presidente foram acusados de tentar substituir o executivo por uma violação inadequada dos ramos co-equivalentes do governo contra os “juízes ativistas”.
Yu, que anteriormente atuou como vice -procurador -geral do Gabinete do Judiciário (DOJ) no primeiro mandato do ex -presidente George W. Bush, disse que a batalha nacional entre ramos executiva e judicial poderia ameaçar o sistema jurídico como um todo.
“Houve apenas uma vez em nossa história que um presidente se recusou a implementar a ordem judicial. E foi Abraham Lincoln no início da Guerra Civil”, disse Yu. “É quase algo que acontece apenas quando a existência do país está em risco, porque se os presidentes não obedecer à ordem judicial, eles privam o judiciário de seus meios iniciais para realizar suas decisões”.
Vans Globalização ‘Trabalho barato’ e rapazes ‘Great Art Return of America’ bate na cúpula da IA
O presidente Donald Trump, à esquerda, e o juiz distrital dos EUA, James Bosberg. (Getty Fig.)
“Se o tribunal não puder oferecer decisões confiáveis, nosso sistema legal não funciona. Se nosso sistema jurídico não funcionar, o país será realmente ruim”, acrescentou.
A Casa Branca disse repetidamente que não desobedeceu a nenhuma ordem judicial legal.
O juiz distrital dos EUA, James Boasberg, emitiu uma ordem de emergência para interromper o exílio de membros suspeitos de gangues no 7º dia de 7 de março.
O Trump tem o governo Alega -se que a ordem por escrito do juiz foi emitida quando as duas aeronaves que carregavam os membros acusados de gangues já estavam no ar, argumentando que os aviões eram tarde demais para virar esse estágio. O governo disse que o terceiro avião que começou após os dois primeiros não carregou nenhuma deportação da lei inimiga de alienígenas, informou o governo.
O secretário da Casa Branca, Karolin Levit, disse na quinta -feira: “Como eu disse do pódio e continuou, todos os vôos foram fechados antes que a ordem por escrito do juiz fosse interrompida antes que a ordem fosse empurrada para a sala do tribunal.
“E achamos extremamente mortal que o juiz distrital único possa deportar o presidente dos EUA para os Estados Unidos de nosso solo e, especialmente, ao tentar dizer quando se trata dos terroristas estrangeiros programados”.
O ex -presidente George W. Bush serviu no judiciário durante o primeiro mandato. (Richard Rodriguez/Getty Fig.)
Os advogados do Departamento de Justiça argumentaram que a ordem oral de Bosberg não era apropriada para virar os aviões emitidos pouco antes da ordem por escrito.
O professor de direito constitucional da Faculdade de Direito do Sul do Texas, Josh Blackman, disse que o caso era “complicado”, mas alertou que os juízes deveriam ter cuidado para não superar sua autoridade com o ramo inato do governo.
“O juiz fez uma audiência onde a ACLU apresentou a discussão oral. O juiz emitiu uma ordem verbal em que o advogado estava em risco. Mas o governo não foi capaz de argumentar. O juiz não deu apelo oportuna ao governo”, disse Blackman à Fox News Digital na terça -feira.
“Como resultado, um juiz está agora interrogando por que o governo não transformou aeronaves em água internacional. As coisas não são tão fáceis. Os juízes estão perdendo a verdade de que são uma quica, e o ramo do governo não é mais alto”.
Esses juízes estão indo para o dedo do pé contra a agenda de Trump
O presidente do Presidente de Salvadorão, Naib Bucket, postou imagens, o que mostrou que centenas de imigrantes criminosos acusados chegaram à América Central. (@Naibubuel x)
O caso da UO mencionado como complicado e disse que ambos os lados não estavam em breve, mas mencionou que Ordem verbal Tem sido válido, apesar de estar em situações muito diferentes.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Está sendo um pouco agradável, o que parece ter acontecido”, disse ele sobre o argumento do governo em uma ordem oral na terça -feira. “Mas provavelmente é isso.”
Yu menciona que os juízes frequentemente declararam veredicto de uma palavra, como negar a velocidade, que geralmente é encontrada apenas na transcrição de atuação, mas deixou claro que a situação agora era amplamente diferente.
“Esta é uma prática sem precedentes de poder judicial em resposta à reivindicação sem precedentes da autoridade do presidente”, diz U.
Bosberg está atualmente considerando se o governo Trump violou sua ordem judicial, que nega a Casa Branca. A audiência na sexta -feira tornou -se controversa sobre se a proibição deve ser mantida quando o juiz acusou os advogados “desrespeitando” sem dose específica. O governo diz que, segundo a Reuters, Bosberg estava envolvido em uma “campanha de phishing judicial”.
