Um juiz federal no Missouri deteve temporariamente o último aluno do presidente Joe Biden Plano de cancelamento de dívidas Na quinta-feira, outro juiz fechou a porta na esperança de que o processo avançasse após permitir que o recesso expirasse.

Tal como foi brevemente demonstrado, a administração Biden terá uma janela Empurre seu plano Adiante, o juiz distrital dos EUA, Matthew Schelp, no Missouri, concedeu uma liminar bloqueando qualquer cancelamento abrangente.

Seis estados liderados pelos republicanos solicitaram a proibição horas antes, depois que um juiz federal na Geórgia decidiu não prorrogar uma ordem separada bloqueando o plano.

Os estados, liderados pelo procurador-geral do Missouri, pediram a Shelp que agisse rapidamente, dizendo que o Departamento de Educação poderia “dar baixa ilegalmente até centenas de bilhões de dólares em empréstimos estudantis já na segunda-feira”. Shelp considerou isso uma decisão fácil.

O plano de Biden está suspenso desde setembro, quando os estados entraram com uma ação judicial na Geórgia, alegando que Biden ultrapassou a sua autoridade legal. Mas na quinta-feira, o juiz do Tribunal Distrital dos EUA, J. Randall Hall decidiu não prolongar a estadia, descobrindo que a Geórgia não tinha legitimidade legal no caso

Hall retirou a Geórgia do caso e transferiu-o para o Missouri, que Hall disse ter “legitimação clara” para desafiar o plano de Biden.

Os defensores dos cancelamentos de empréstimos estudantis tiveram um breve vislumbre de esperança de que o plano seguiria em frente – a ordem de Hall deveria expirar na quinta-feira, permitindo que o Departamento de Educação finalizasse a regra. Mas a questão foi interrompida por ordem de Shelp.

“Esta é mais uma vitória para o povo americano”, disse o procurador-geral do Missouri, Andrew Bailey, em comunicado. “O tribunal reconhece corretamente que Joe Biden e Kamala Harris não podem sobrecarregar os trabalhadores americanos com dívidas da Ivy League.”

O plano de Biden cancelaria pelo menos parte da dívida de empréstimos estudantis de cerca de 30 milhões de mutuários.

ARQUIVO - Pessoas manifestam-se em frente à Suprema Corte, sexta-feira, 30 de junho de 2023, em Washington Dois grupos conservadores estão pedindo a um tribunal federal que bloqueie o plano do governo Biden de cancelar US$ 39 bilhões em empréstimos estudantis para mais de 800 mil mutuários. (Foto AP / Jacqueline Martin, Arquivo)
Apoiadores do alívio de empréstimos estudantis manifestam-se fora da Suprema Corte, sexta-feira, 30 de junho de 2023.

Isso eliminará até US$ 20.000 em juros para aqueles que viram seu saldo original aumentar devido a juros excessivos. Também proporcionaria alívio àqueles que pagam os seus empréstimos há 20 ou 25 anos e aos que frequentaram programas universitários que deixam os formandos com dívidas superiores aos seus rendimentos.

Biden pediu ao Departamento de Educação depois que a Suprema Corte o anulasse por meio de um processo de regulamentação federal Rejeição de um plano anterior usando um argumento jurídico diferente. Este plano pode excluir até US$ 20 mil para 43 milhões de americanos.

A Suprema Corte rejeitou a primeira proposta de Biden para um Ações judiciais movidas por estados republicanosincluindo Missouri.

Em seu despacho de quarta-feira, Hall disse que a Geórgia não conseguiu provar que foi significativamente prejudicada pelo novo plano de Biden. Ele rejeitou o argumento de que a política prejudicaria a receita do imposto de renda do estado, mas descobriu que o Missouri tinha um argumento forte.

Missouri está processando a MOHELA, uma gestora de empréstimos estudantis criada pelo estado e contratada pelo governo federal para ajudar a cobrar empréstimos estudantis. No processo, Missouri argumenta que a revogação prejudicaria a receita da MOHELA porque é paga com base no número de mutuários.

No seu processo, os republicanos estaduais argumentam que o Departamento de Educação disse discretamente aos gestores de empréstimos para se prepararem para cancelamentos de empréstimos já em 9 de setembro, contornando o período normal de espera de 60 dias para que a nova regra federal entrasse em vigor.

Também aderiram ao processo Alabama, Arkansas, Flórida, Dakota do Norte e Ohio.

Ação de campanha

Source link