Um parlamentar que fez campanha para manter o assassino de duas crianças Colin Pitchfork atrás das grades perdeu seu pedido de libertação depois que o conselho de liberdade condicional se recusou a conceder-lhe sua libertação, de acordo com um parlamentar.

O deputado do South Leicestershire, Alberto Costa, também disse O conselho de liberdade condicional também decidiu não recomendar Pitchfork, agora com 65 anos, para vagas em aberto.

Pitchfork foi condenado à prisão perpétua em 1988, com pena mínima de 30 anos, posteriormente reduzida para 28 anos, por estuprar e estrangular Linda Mann e Dawn Ashworth, de 15 anos.

Pitchfork, que tinha 27 anos na época, tornou-se a primeira pessoa a ser condenada no Reino Unido usando evidências de perfis de DNA.

Mas um funcionário de uma padaria quase escapou de seus crimes depois de evitar uma armadilha de exame de sangue ao convencer um colega de trabalho a se parecer com ele.

O assassino foi libertado em 2021, mas foi mandado de volta para a prisão poucas semanas depois, após entrar em contato repetidamente com adolescentes.

O conselho de liberdade condicional decidiu em dezembro de 2023 que Pitchfork deveria permanecer atrás das grades. Mas no mês de Fevereiro seguinte a sua tentativa de anular essa decisão foi aprovada.

No final das contas, uma ‘nova audiência completa’ foi agendada depois que Pitchfork argumentou que ela não teve uma audiência justa, reclamando que os comentários de seu gerente penitenciário não foram levados em consideração.

Colin Pitchfork fotografado nas ruas de Bristol após sair da prisão no dia de sua libertação

Colin Pitchfork fotografado nas ruas de Bristol após sair da prisão no dia de sua libertação

Linda Mann foi assassinada em novembro de 1983 enquanto pegava um atalho para casa depois de ser babá em Narborough, Leicestershire.

Linda Mann foi assassinada em novembro de 1983 enquanto pegava um atalho para casa depois de ser babá em Narborough, Leicestershire.

Don Ashworth foi assassinado quando Pitchfork estacionou sua motocicleta e o seguiu por uma trilha nas proximidades de Enderby.

Don Ashworth foi assassinado quando Pitchfork estacionou sua motocicleta e o seguiu por uma trilha nas proximidades de Enderby.

Philip Musson, tio de Don Ashworth, disse que também foi informado por um oficial de ligação às vítimas que o conselho de liberdade condicional optou por manter Pitchfork dentro de casa.

Musson, de Newark, Nottinghamshire, disse: “Estou satisfeito e aliviado com a notícia, pois não quero que mais ninguém seja vítima do Pitchfork.

‘O conselho de liberdade condicional pode ter decidido que ele representava um risco muito grande para o público em geral para ser libertado.’

As regras do órgão de liberdade condicional estipulam que tanto o preso quanto o Secretário de Justiça têm 21 dias para recorrer de uma decisão alegando que ela é irracional, processualmente injusta ou cometeu um erro de direito.

Linda foi assassinada quando pegava um atalho para casa depois da creche em Narborough, Leicestershire, em novembro de 1983.

Pitchfork a vê passando e deixa seu bebê dormindo no carro para perseguir Linda, estuprando-a e largando seu corpo. Então ele foi para casa e colocou o filho para dormir.

Don foi morto em Enderby, a um quilômetro e meio de distância, em julho de 1986, quando Pitchfork estacionou sua motocicleta e o perseguiu na calçada.

Ela foi estuprada e estrangulada e o patologista que examinou seu corpo descreveu isso como uma “agressão sexual brutal”.

Ele foi finalmente capturado após uma investigação em massa sem precedentes de 5.000 homens usando tecnologia pioneira de “perfil de DNA”.

No momento da sentença de Pitchfork, o então Lord Chief Justice, Lord Lane, disse: ‘Do ponto de vista da segurança pública, duvido que ele deva ser libertado.’

Os documentos de liberdade condicional revelaram que Pitchfork era suspeito de tentar enganar os testes do detector de mentiras no final de 2021. Acredita-se que ele estava “tentando minar o processo de teste controlando sua respiração”, diziam os documentos.

Pitchfork foi inicialmente libertado da prisão em setembro de 2021, mas voltou à prisão dois meses depois, após violar as condições da licença ao abordar uma mulher solitária enquanto recolhia lixo.

Foto policial de Pitchfork - ele se tornou o primeiro assassino condenado usando evidências de DNA

Foto policial de Pitchfork – ele se tornou o primeiro assassino condenado usando evidências de DNA

A vigilância revelou que ele teve contato com mulheres jovens no final da adolescência e início dos 20 anos em “numerosas” ocasiões. Fontes disseram ao Mail na época que ele os abordou “sem motivo” durante uma caminhada desde seu albergue sob fiança. Ele foi enviado de volta à prisão por violar as condições de liberdade sob licença.

Em junho de 2023, o conselho de liberdade condicional concluiu que a decisão de chamar Pitchfork de volta à prisão era errada e disse que sua custódia não era mais necessária para a segurança pública.

Mas a decisão foi bloqueada pelo então secretário de Justiça Alex Chalk, que pedia uma revisão da decisão de libertar o Pitchfork.

Pitchfork perdeu uma nova tentativa de liberdade em dezembro, antes de contestar com sucesso a decisão de mantê-lo atrás das grades.

O conselho de liberdade condicional foi informado durante uma audiência em dezembro que antes da prisão de Pitchfork em 1987 ele tinha “fantasias bizarras”, sentia-se no direito de fazer sexo onde e quando quisesse e praticava violência sexual contra mulheres.

A decisão do conselho de negar a sua libertação deveu-se à falta de informação da Pitchfork sobre as atitudes actuais em relação ao sexo e à “longa e incoerente explicação do assassino sobre o motivo pelo qual foi chamado de volta à prisão”.

A última audiência de liberdade condicional foi adiada porque a Pitchfork buscou revisão judicial sobre “novas alegações em andamento” sobre seu comportamento na prisão e a extensão do novo material no caso que foi autorizado a ver.

O conselho de liberdade condicional afirmou anteriormente que Pitchfork mudou seu nome por escritura várias vezes desde sua sentença devido ao “desejo de proteger sua identidade dada a reação pública aos seus crimes e sua potencial libertação”.

Na época do primeiro assassinato, Pitchfork tinha apenas 22 anos e dois filhos. Ele cresceu na zona rural de Leicestershire e morou em Littlethorpe, Leicestershire, a menos de dois quilômetros de Narborough.

O deputado de South Leicestershire, Alberto Costa, saudou a decisão do conselho de liberdade condicional de recusar a libertação do desgraçado violador e assassino Colin Pitchfork, após uma campanha de uma década para manter os seus dois filhos atrás das grades. O conselho de liberdade condicional também decidiu não recomendá-lo para vagas em aberto.

Costa, que tem feito campanha incansavelmente desde a sua eleição em 2015, disse que ficou “tranquilizado” com a conclusão do conselho de liberdade condicional de que o Pitchfork ainda representa uma ameaça à segurança pública.

Costa disse: ‘Estou aliviado com a decisão do Conselho de Liberdade Condicional de manter o brutal estuprador e assassino de crianças na mesma prisão a que pertence. Esta notícia proporcionará alguma segurança às famílias de Linda e Don e ao público em geral.

“Aos 65 anos, ele ainda tem décadas de vida pela frente e o potencial de representar um risco real para o público, e é por isso que saúdo a decisão do Conselho de Liberdade Condicional hoje.

‘O trabalho deles é avaliar o risco, e está claro para mim que o mundo será um lugar muito mais perigoso se o Pitchfork for lançado.’

‘No entanto, meu trabalho ainda não terminou. ‘Colin Pitchfork ainda poderá solicitar a reconsideração que já fez e, de acordo com as regras existentes, poderá fazê-lo repetidamente e sem nenhum custo.’

‘Tenho defendido consistentemente aos ministros dos governos conservadores e trabalhistas que o sistema de revisão do Conselho de Liberdade Condicional precisa de reforma.

‘As regras permitiram aplicações repetidas e intermináveis ​​ao Pitchfork, isso deve mudar. Está agora nas mãos do actual Governo Trabalhista e continuarei a lutar para garantir que as famílias das vítimas não tenham de passar por esta provação repetidamente.’

O conselho de liberdade condicional não quis comentar.

Source link